• ベストアンサー

GX-HD2400/P256 エクスペリエンス インデックス

BUFFALOのPCIバス用グラフィックボード「GX-HD2400/P256」をWindows Vista/7で使用した方、 Windows エクスペリエンス インデックスで、「グラフィックス」と「ゲーム用グラフィックス」の値を教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • D-Matsu
  • ベストアンサー率45% (1080/2394)
回答No.3

モノは若干違いますが、PCIのRADEON HD2400Pro/256MBのVistaでの参考値が載ってます。 http://kuroutoshikou.com/modules/display/index.php?iid=1137 ただRADEON HD2000シリーズはDirectX10.1に対応してないはずなので、それを考えると#1で薦められているHD4350の方がよいかと。 チップ性能自体もだいぶ上ですしね。

getataushi
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • zaq_1974
  • ベストアンサー率28% (148/527)
回答No.2

http://www.hisdigital.com/jp/product2-444.shtml PCIの帯域の問題でどこまで快適になるかは付けてみないと分かりませんがね。 少なくともHD2400よりは良いし、 Win7ならDirectX10.1対応のHD4350の方が良いのは間違い無い。 >PCIなのに2560×1600なんてできるのでしょうか? そうなってますね。その解像度のモニタがあるならの話ですが。 もし買ってみるなら同じような他の人の為に報告レビュー戴けると良いですね。

getataushi
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • zaq_1974
  • ベストアンサー率28% (148/527)
回答No.1

グラボ以外の環境にも左右されるから数値だけ聞いても大した意味は無いでしょうけど。 以前の環境も分からないし。 とりあえず何も付けてない状態からなら数値自体は上がるでしょうが PCIの時点でゲームは無理。もしAGPが有るならAGPを使うべき。 グラフィックスに関してもデスクトップ描画がある程度改善、 高解像度が選べるようになる程度に考えるべきでしょうね。 まぁPCIしかない場合でHDCP対応させるとかでも 今更HD2400選ぶ必要も無いですけど。 http://kakaku.com/item/K0000048318/

getataushi
質問者

お礼

ありがとうございました。

getataushi
質問者

補足

PCIしかなくて、デスクトップ描画が遅くて、HDCPに対応していないので、Windows Aeroに対応していないので買いたいのですが。 CPU:Celeron D 336 メモリ:2GB チップセット:82915G ちゃんとAeroが使えるようになるでしょうか? PCIなのに2560×1600なんてできるのでしょうか?

関連するQ&A