エクスペリエンス インデックス

質問

ビデオカード（VGA）を
「GeForce7600GS PCIe 256MB TV/DVI PV-T73P-UDJ3」
（ショップメーカ組み込みVGA）
から
「GeForce8400GS GV-NX84S512HP」
（GIGABYTE）
に変えたところ、
エクスペリエンス インデックスが以下のとおり下がりました。
　グラフィックス　　　　　　　：4．4→3．6
　ゲーム用グラフィックス　：4．4→5．4

なぜ、グラフィックスの方が下がってしまうのでしょうか？
ドライバーも最新のものにしております。

回答No.3

nuconuco · ベストアンサー

3D性能（主にゲーム）は7600GSの方が確実に上になるはずですが、
WindowsAeroなどWindowsVista/7の動作ならVista発売前に出た7600GSよりVista発売以降の8400GSの方が最適化されてて有利かも。
「GV-NX84S512HP」はビデオメモリが512MBなのでその差も出てるかもしれません。
それと、動画再生支援機能はGeForce8シリーズの方が性能アップしてます。
「GV-NX84S512HP」はファンレスで静かですし値段も手頃で悪くなさそうな製品です。
ゲームをしないのであれば良いと思いますよ。

ゲームも考えてて3D性能が欲しい！という場合はこちらを参考に。
必ずしもこれの通りとは限りませんが、大雑把には性能比較できます。
http://hardware-navi.com/gpu.php

お礼

追加のご回答ありがとうございます。
値段の手頃さに引かれたのは事実ですね。
私はハードな動きを必要とするゲームはしませんので十分だと思います。
メモリ容量も大きくなったので多少の快適さを感じているのかもしれません。

回答No.2

MerlinEuph

GeForceも最近はまた命名規則が変わっていますが、４桁型番のころのものであれば、

上１桁目は、チップの世代
上２桁目は、その中での性能

と考えて良いかと思います。

つまり、7600よりも、8400の方が、世代は新しいため、ゲーム用グラフィクスとしてのDirectXへの対応状況は、8400のほうが、新しいDirectXに対応しているため、スコアが良くなっていると考えられます。

ただ、全体的な性能で言うと、600番台はミッドレンジ、400番台はエントリークラスということで、１世代の違いによる性能向上差以上に、チップそのものの性能は開いていると言うことです。

お礼

詳細なご説明ありがとうございました。
4桁番号の意味は理解していましたが、7600は3年位前に購入、いくら型落ちで安いとはいえ、8シリーズであれば性能は上であると安易に判断したのが間違いでした。
購入の動機は、写真等のフォルダ内表示がもさっとして遅い、動画によってバッファーする場合がある、だったので特にゲームとかはやらないんですけどね。
でも、ちょっと体感的には表示が速くなったような気がします。

回答No.1

nuconuco

Windows エクスペリエンス インデックス はかなりいい加減です。
3D性能はGeForce8400GSよりGeForce7600GSの方が高いです。

お礼

早々のご連絡ありがとうございました。
いい加減というお話はさておき、3D性能が劣るという事実を知ってかなりショックを受けました。
もう少しちゃんと検討して購入すれば良かったですね。