- ベストアンサー
タマちゃんの怪我について
アザラシのタマちゃんが怪我しているというニュース、 ほとんど直視できないんですが、保護して傷の手当をする、という検討と あくまで自然現象なので、そのまま様子を見る、という案の両方があるんですよね? あれだけタマちゃんフィーバーで、住民票まで発行して もてはやしておきながら 痛々しい姿を何度も映像でさらされて、苦痛に思わない人が 何人いるんでしょうか・・・私一人では何もできないし、 全ての怪我した野生動物に対して、機関が動いて手当を施すということは 不可能かとは思いますが、せめてあれほど認知度の高まった野生動物なら 早急な対処があってもいいとも思ってしまうのです。 傷の方も、この先化膿してきたりしないんでしょうか? こういった考えは、やはり感情的になり過ぎでしょうか。 皆様は、今回のことについてどのような考えをお持ちですか。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私も、感情的になり過ぎていると言われるのかもしれませんが、でも理屈抜きで率直に「痛々しい、かわいそう、何とかしてあげたい」って感じます。そのあとに、具体的にどうしたらいいのか、、、という理論がくるのだと思います。「かわいそう」と感じるのが感情的になり過ぎだというのなら、そうじゃない意見は「理屈こね過ぎ」のような気もします。最近の殺伐とした世の中のニュースの合間に、タマちゃんは安らぎを与えてくれていたのに、そのタマちゃんまでもが、、、となると安らぐ時がなくなってしまいます。以前、鳥に釣り針がささった時も一旦捕獲して取り外してましたよね。あの時も痛々しく思い、取り外せたと聞いた時は、テレビに向かって拍手をしたものでした。今回のことも一刻も早く解決することを望みます、、、。
その他の回答 (5)
- takkuni
- ベストアンサー率24% (166/676)
#3さんとほぼ同一意見です。 一言、過剰反応。
お礼
アザラシのニュースで和んだ人もいれば、無関心だった人もいますし、 それが傷を負った所で、心が痛む人、何も感じない人もいると思います。 いろいろなご意見が聞きたかったので、ありがとうございました。
- neppy
- ベストアンサー率20% (32/155)
私も見ていて痛々しいと思いますし、きっと見ている人の多くが何とかしてあげたいと思っていると思います。 ただ哀しいのは、こういう時にマスコミや周囲の人達は騒いでいますが「可哀想可哀想」ばかりの声を大にしている気がすることです。 生き物の感覚が狂ったり、棲む場所を奪っているのは人間なのに、それはあまりテレビでは取り上げられない。きっと川の浄化に取り組んでいる人達もいるはずなのに。川がきれいなら、傷も化膿しないかもしれない、と思ったりします。 行政機関等としても非常に難しいところだと思います。「かわいい」「認知度が高い」からといって、傷を負った野生動物を助けてしまっていいものかどうか。 稀少であっても、農作物に被害を与える動物は「害獣」扱いされたりもしますし。 テレビで専門家の方が、今の段階では命に別状はないけれど、傷が化膿することも考えられるし、自然に取れることも考えられると言っていました。化膿して細菌感染した場合は食欲がなくなったりするそうです。 そんなことを聞くとますます可哀想ですが、タマちゃんの姿を通して、「色々なことを考えさせられる機会」として捉えないと、普通に見てるだけではやっぱり辛いですね。
お礼
>生き物の感覚が狂ったり、棲む場所を奪っているのは人間なのに 本当にそうですね、今回刺さった釣り針だって、釣り人が そのまま川にポイ捨てしたものらしいですし、そういった 一人一人の心がけが、野生動物や自然環境に影響を与えて しまっているんだということを、こんな形で思い知らされてしまいましたね。 可愛い可愛いといいながら、人間は薬品開発の為に動物実験をしますし おっしゃるように農作物に被害を与える動物は、 害獣扱いされたり、街をうろつく野犬は処分されたりします。 なので、今回の件でも、誰かのペットでもないタマちゃんを 助けてしまうということは、あらゆる矛盾を突きつけられて しまうことになりかねません。それなら、役所だって住民票を 発行するなんて茶番劇を、最初から演ずるべきではなかった ような気がいたしますね。そこまでやっておいて、いざとなったら 「野生動物だからほっときましょう」も矛盾な気がしますし・・・ 本当に「タマちゃんの姿を通して色々なことを考えさせられる機会」として 風化して欲しくないと思います。 貴重なご意見ありがとうございました。
- maruru01
- ベストアンサー率51% (1179/2272)
こんにちは。maruru01です。 >ほとんど直視できないんですが 野生動物が傷ついている姿は、そんなに珍しくない(というかほどんど傷つかないのは、家の中で飼っているペットか、動物園の動物くらい)し、それほどひどい怪我でもないようですが。 >あれだけタマちゃんフィーバーで、住民票まで発行して >もてはやしておきながら >痛々しい姿を何度も映像でさらされて これまでの晒し者の映像自体が、十分に痛々しかったですよ。まさに檻のない動物園です。 >せめてあれほど認知度の高まった野生動物なら >早急な対処があってもいい それは、野生動物に対する差別だと思いますよ。 一般人への認知度の高さを基準にするなんて、「人間の次に賢い鯨を食べるな」ととんちんかんなことを言う一部の反捕鯨団体と同レベルです。 怪我をしていようがいまいが、放って置くのが一番だと思います。
お礼
野生動物が怪我してしまうのは、仕方のないことかも知れませんね。 檻のない動物園なんて悲哀な見方でなく、単純に可愛い生き物が ニュースになって、微笑ましく見ていた人々も多かったと思います。 認知度の高さを基準に、とか、みんなのアイドルだから 一番に対処して欲しいという意味ではなく、 これまでの「橋のたもとでくつろぐタマちゃん」の映像が 「目の近くに針の突き刺さったままのタマちゃん」になってしまうのは、 心が痛む・・・数ヶ月にわたって生息状況を見てきた 生き物が怪我をしているのを見て、ただ「あっそ」な気持ちで 終われない、それだけです。もちろん、見ず知らずの動物だって そんな光景を目の当たりにしたら心が痛みます。 でも、もともと野生動物だったものを、人間が勝手に祭り立てただけ、と いえばそうなので、こういったお考えもわからなくはないです・・・。 貴重なご意見ありがとうございました。
いえいえ、感情的になりすぎとかそういうことはないと思いますよーー 私だって見てて痛々しくなりますし。。。 ただやっぱり麻酔銃等つかって捕獲するほうが よっぽど可愛そうだなって思いますよ。 こんなこと言ったら語弊がありそうですが人間でもまぶたにピアスする人いますから、野生の動物ですから多少の怪我はたいしたことじゃないでしょう 矢が刺さっていたりしたらまた別問題でしょうが。。。 ああいうことがないためにも これから川にやたらとごみをすてない、とかそういう配慮をしていけばいいのだと私は思ってます 冷たい、と思われるかもしれませんが やたらと「可愛そう可愛そう」といったり騒ぎ立てるのも関心できないなーと思っているので。。。 すぐ掴まえられてとってあげることができるなら 別ですが。。。
お礼
人間も各所のボディピアスを開けている方がいますが (私も耳に数カ所開けておりますが)そのぐらいの感覚同様、 痛みをさほど感じないものであって欲しいと思います・・・ 私たちの目の届かない野生動物では、ああいったことも充分 起こり得ていたのだと、改めて認識させられましたね。 おっしゃるように、ごみの捨て方など、人間の在り方をも考えさせられる一件でした。 貴重なご意見ありがとうございました。
- old98best
- ベストアンサー率36% (1050/2908)
タマちゃんはペットではありませんので、人が近づけば逃げます。 釣り針を外すには、捕まえる必要があります。 麻酔銃は無理なようですから、網で捕まえるしか方法は無いようです。 そうすると、非常に高い確率で、暴れて大けがをするはずです。 結局、方法は無いという事です。 タマちゃの事など考えずに、ただ単に釣り針が目障りだから取るというのてだしたら、タマちゃんを撃ち殺して針を外せばよいのですが…
お礼
タマちゃんに怪我をさせてしまっては元も子もないので、 やれ針を外そう、治療だ、ということは、すぐさまには 難しいのかも知れませんが、全く方法がないわけでも ないと思ったのですが・・・多分、人間が近づいていけば ついに殺されて食べられる日が来た!とかなり興奮してしまうでしょうね。 貴重なご意見ありがとうございました。
お礼
私は、nadecoさんのご意見に拍手しました(笑)いや、冗談抜きで。。。 これが感情的になっていることかも知れませんがね。 私も、理屈抜きで「かわいそう」という思いです。 血の通った人間なら当然だと思います。そこに屁理屈をこねてしまうのも、 また人間のエゴなのでしょうね。動物に対する感受性は個人差もありますからね・・・。 タマちゃんには私も大変癒されましたし、ただ無関心ではいられないというのが本音です。 でも、今朝のニュースで聞いたところ、一応そのままという決定に落ち着いたらしいですね。 残念です。ちょうどタイムリーに、某宗教団体の方のコメントでタマちゃんについて触れられてましたが、 私は無関係、ただの庶民ですので、この場で失礼ながら皆様にお断りしておきます(笑) 貴重なご意見ありがとうございました。