- 締切済み
岡田外相天皇のお言葉に意見「いつも同じあいさつ国会に来ていただいているのだから考えてもらいたい」？
・岡田克也外相は２３日午前の閣議後の閣僚懇談会で、 国会開会式での天皇陛下のお言葉について 「陛下の思いが少しは入った言葉がいただけるような工夫を考えてほしい」と 述べ、宮内庁に対しお言葉の見直しを検討するよう求めた。 閣僚が天皇陛下の発言について意見を述べるのは異例。 首相官邸で記者団の質問に答えた。 同時に「大きな災害があった直後を除き、 同じあいさつをいただいている。わざわざ国会に来ていただいて いるのだから、よく考えてもらいたい」と強調した。 http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009102301000400.html 天皇陛下のお言葉に物申すというのはどうかと思いませんか？ お言葉の内容は天皇陛下がご自身で決められることであって岡田外相がどうこう言うのはお門違いでは？ この件の意味とはいったいどのようなことだとおもいますか？ よろしくお願いします。
- みんなの回答 （25）
- 専門家の回答
みんなの回答
学んで思わざれば則ち罔し 思うて学ばざれば則ち殆し といったところだね。 何歳なのか知らないけれども中高生の時の詰め込みが過ぎたのか未だその内容を消化もできていない人間もいるんだね。 過ぎたるは及ばざるが如しとも言う。 他人の創作した文言を一字一句違えることなく朗読することを強いられているとしたら 強いられている天皇本人にそれと感じさせないくらい天皇の意を汲んだ文章を創作しなければならないということになるのではないか？ 岡田氏が天皇の思いを活かしたいかのように言っているようでも、そのことが政治的に利用されてしてしまう効果があると考えられる以上岡田氏の発言をそのまま受け入れて変えようとする時点で 天皇の意を汲みそれに十分配慮しながら表現した文章とは言えないものに創作されていくことになってしまうのではないか？ とすれば ＞外相が言いたいのは、おそらく「あたかも陛下の思いが少し入っているかのように聞こえる（実は内閣の思いがそれとなく入っている）言葉を、内閣（の配下の官僚）が作文しよう」ということである。 ＞「最後は天皇陛下が決めるのでは」なく、最後は内閣が決める。 岡田氏は回答者のような馬鹿ではないとは思うけど、もし岡田氏がそういう意識で言っているとしたら明らかに規定を利用した越権行為になる可能性がある。 国会開会式における天皇の国会議員に対する思いとは 国会が，当面する内外の諸問題に対処するに当たり，国権の最高機関として，国民の信託にこたえ，その使命を十分に果たすことを切に希望します。 ということに尽きる。
- Ganymede
- ベストアンサー率44% (377/839)
中学高校で習うような基本さえ分かってない人もいる。私は学がない（大学でろくに勉強しなかった）分、中学高校で習った内容は今でも少し思い出せる。自慢にもなりゃしないけど。 憲法第7条の規定により、天皇の国事行為については内閣の「承認」が要る。実際、国会開会式での天皇の言葉は、事前に閣議決定することになっているそうだ。したがって、「最後は天皇陛下が決めるのでは」なく、最後は内閣が決める。天皇はそれを一字一句たがわず朗読する。それが立憲君主の役目であることを、天皇はもちろんわきまえている。 東大法学部出の岡田外相は、当然その程度の知識はあるので、「陛下の思いが少しは入った言葉」というのは婉曲表現だろう。内閣の承認を経ていないお言葉は、憲法に反するではないか。外相が言いたいのは、おそらく「あたかも陛下の思いが少し入っているかのように聞こえる（実は内閣の思いがそれとなく入っている）言葉を、内閣（の配下の官僚）が作文しよう」ということである。 ここで、「内閣の助言と承認」という規定が生きてくる。「内閣の助言」だけだったら、その助言を受け容れるかどうか、天皇の考えもあるということになろうが、内閣の「承認」なしに天皇は国事行為を行えない規定になっているので、最終決定権は内閣にある。この「承認」という文言は、憲法制定の際に日本側が削ろうとしたが、GHQが気づいて削除を許さなかったという噂だ。案外、アメリカ人は日本人より頭がいいらしい。 なお、全国植樹祭などでの「お言葉」は話が別で、事前に閣議決定するようなものではないという。あれは国事行為ではない（憲法7条10項の「儀式」ではない）。 今月26日召集の臨時国会開会式での天皇の言葉は、すでに閣議決定された（23日？）。その閣議後の閣僚懇談会で、岡田外相が件（くだん）の発言をしたということらしい。たぶん今回の臨時国会は、前例通りのお言葉が決定されたのだろう。しかし、来年1月召集の通常国会開会式あたりからは、少しは新味のあるお言葉が閣議決定されることになるかもしれない。
No6、No9、No12です。 連続投稿になってしまい申し訳ありません。 権力にとりつかれたものは次に権威の裏付けが欲しくなるとはよく言ったものですね。 言葉を換えさせることで何か違った政権であることを印象付けようとする意図があるように思います。 ＞国会が，当面する内外の諸問題に対処するに当たり，国権の最高機関として，国民の信託にこたえ，その使命を十分に果たすことを切に希望します。 有頂天になってないで岡田大臣には毎回同じような言葉であっても 思いも新たにこの言葉の意味をよ～く噛み締めていただきたい。 今の政権に対する国民の心境そのものだと思いますね。 この一言だけでも十分なくらいで どこに変える必要があるのでしょうか。
＞国事行為は内閣の助言と承認により行われる。 貴方の言葉からすると規定されているのは助言と承認のようですが ＞「お言葉の内容は天皇陛下がご自身で決められることであって」というのは勘違いだと思います。 よしんば全文を内閣もしくは宮内庁が創作したとしてこの言葉でいいよと決めるのは天皇自身なのではないのですか？ ＞ちなみに、ご即位された直後のお言葉には、お心が入っていることが受け取れます。 その後の言葉には心が入ってないのでしょうか？ 貴方にそのことが解りますか？
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
No.1です。 ここ数年のお言葉を書き出して見ました。 確かに、回数以外は全く同じ文言です。 形式的な行事と言え、少しはその時の状況にあった文言が有っても悪くはないかも。 滅多な事を言うわけにはいかない象徴天皇と言え、確かにわざわざ時間を割いて出席する意味合いがなさ過ぎるとも言えます。 政治的な言葉を避けるのは仕方ないが、人としての一言が入っても良いと思う岡田克也外相の気持ちも解るような気がします。 第162回国会開会式 平成17年1月21日（金）（国会議事堂） 本日，第162回国会の開会式に臨み，全国民を代表する皆さんと一堂に会することは，私の深く喜びとするところであります。 国会が，永年にわたり，国民生活の安定と向上，世界の平和と繁栄のため，たゆみない努力を続けていることを，うれしく思います。 ここに，国会が，国権の最高機関として，その使命を十分に果たし，国民の信託にこたえることを切に希望します。 ------------------------------------------------ 第164回国会開会式 平成18年1月20日（金）（国会議事堂） 本日，第164回国会の開会式に臨み，全国民を代表する皆さんと一堂に会することは，私の深く喜びとするところであります。 国会が，永年にわたり，国民生活の安定と向上，世界の平和と繁栄のため，たゆみない努力を続けていることを，うれしく思います。 ここに，国会が，当面する内外の諸問題に対処するに当たり，国権の最高機関として，国民の信託にこたえ，その使命を十分に果たすことを切に希望します。 ----------------------------------------- 第166回国会開会式 平成19年1月26日（金）（国会議事堂） 本日，第166回国会の開会式に臨み，全国民を代表する皆さんと一堂に会することは，私の深く喜びとするところであります。 国会が，永年にわたり，国民生活の安定と向上，世界の平和と繁栄のため，たゆみない努力を続けていることを，うれしく思います。 ここに，国会が，当面する内外の諸問題に対処するに当たり，国権の最高機関として，その使命を十分に果たし，国民の信託にこたえることを切に希望します。 ------------------------------------- 第169回国会開会式 平成20年1月18日（金）（国会議事堂） 本日，第169回国会の開会式に臨み，全国民を代表する皆さんと一堂に会することは，私の深く喜びとするところであります。 国会が，永年にわたり，国民生活の安定と向上，世界の平和と繁栄のため，たゆみない努力を続けていることを，うれしく思います。 ここに，国会が，国権の最高機関として，当面する内外の諸問題に対処するに当たり，その使命を十分に果たし，国民の信託にこたえることを切に希望します。 ------------------------------------- 第171回国会開会式 平成21年1月5日（月）（国会議事堂） 本日，第171回国会の開会式に臨み，全国民を代表する皆さんと一堂に会することは，私の深く喜びとするところであります。 国会が，永年にわたり，国民生活の安定と向上，世界の平和と繁栄のため，たゆみない努力を続けていることを，うれしく思います。 ここに，国会が，当面する内外の諸問題に対処するに当たり，国権の最高機関として，その使命を十分に果たし，国民の信託にこたえることを切に希望します。 ********************************* ちなみに、ご即位された直後のお言葉には、お心が入っていることが受け取れます。 第114回国会開会式 平成元年2月10日（金）（国会議事堂） 本日，第114回国会の開会式に臨み，全国民を代表する皆さんと一堂に会することは，私の大きな喜びであります。 我が国は，今日まで，幾多の苦難を乗り越え，国民の英知とたゆまない努力により，国民生活の安定と繁栄を実現し，平和国家として国際社会に名誉ある地位を占めるに至りました。内外の諸情勢が変動する中で，我が国は，国民福祉の一層の向上を図るため不断に努力するとともに，世界の平和と繁栄を目指し，自然と文化を愛する国家として広く貢献することが期待されています。 ここに，国会が国権の最高機関として，その使命を十分遂行することを切に希望します。
- Ganymede
- ベストアンサー率44% (377/839)
「お言葉の内容は天皇陛下がご自身で決められることであって」というのは勘違いだと思います。まあ、そう申す私も素人に過ぎませんが。 国会を召集することは天皇の国事行為の一つであり、国事行為は内閣の助言と承認により行われる。したがって、これに関して、内閣の一員たる閣僚が意見を述べるのはおかしくない。 報道によると、岡田外相は「陛下の思いが少しは入った言葉がいただけるような工夫を考えてほしい」と言ったらしい。これは、「あたかも陛下の思いが少し入っているかのように聞こえる言葉を、内閣（の配下の官僚）が作文して、天皇のお言葉としたら」という意味だろう。ご質問の「この件の意味」は、そういうことだと考えられる。 この際、天皇本人の意思は関係ない。「陛下の思い」と言いながら、実は「内閣の思い」である。内閣による作文（内閣の方針）を国王が朗読するのは、イギリスなどでも行っている（女王演説）。 もっとも、イギリスは Queen in Parliament（議会とともにある女王）が形式的主権者だそうだが、日本の天皇は政治的権能が全くないので、「天皇演説」を行っていただくわけにもいかないだろう。政府の思いが少し入った（ただし、品位を保ってなるべく中立的な）短い文を、天皇のお言葉として朗読してもらうくらいが適しているかもしれない。内閣の助言と承認により、儀式でお言葉を賜るのだから、憲法にも反しない。 このたびの岡田外相の意見を、平野官房長官（内閣のスポークスマン）は即座に打ち消しはしなかった。非常識な意見ではなく、検討に値する考えだからである。
国民が声の集積が民主党の政治で良かったというような国にしていくこと それが変化であってそれ以上でもそれ以下でもない。 先に民主党の政策に権威が付いてくるわけではない。 ましてそれを要求すること自体が本末転倒なんだよ。
- woodrunner
- ベストアンサー率41% (80/191)
単に無知なだけだと思う。 「天皇陛下のお言葉」は内閣の方で文章作って承認したものだから、天皇陛下に文句を言っている様で実際は内閣に文句言ってる事になる。 こんな奴が外相とは。
お礼
岡田外相はなんだかよくわからないけどとりあえず天皇陛下を攻撃しようということでしょうか。
- keiike
- ベストアンサー率15% (2/13)
国会開会式のおことばは、ほかの行事と違って閣議で決定されていることのようです。ということは・・・
お礼
ということは…どういうことですか。
その同じ言葉をよく聴きよくよく考えてみたことはあるのかねぇ。 その時その時 思いを新たにすることもなく軽く受け流しているのはどっちなんだ？
お礼
参考にお言葉の原文をいくつか書き込んでみてください。
お礼
あなたは何を言っているのですか。 質問には丁寧にわかりやすく回答してください。