- ベストアンサー
あなたならこの企画をOKしますか?
以前商品として売った、ある似通ったシステムが2つあります。 このシステム2つを単に一つのシステムとして、再構築したものを売り出します。 条件としては、再構築の際、機能の追加等は行いません。 以前のシステムは、VB6.0で作られていて、再構築するときに使用するのはVC++2008を使うものとします。 ちなみに、設計書等の資料は残っておらず、あるのはソースファイルのみです。 あなたなら、この企画をOKして作業を進めますか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
OKを出せる立場だったとしたら却下します。 請負で「やってくれ」と言われたら、よほどの受けなきゃならない事情がない限り蹴りたい、です。 どっちかをベースにして、ベースでないほうの一部機能を追加機能として再度設計書を書いて…というほうがまだいいような気がします。 どちらにも設計書がないんじゃかなりきついっすけど…。 規模にもよりますがそれなりに時間がかかりそうですね。 危険なにおいがします。
その他の回答 (5)
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (766/5721)
OKは出し難い。
- tom233
- ベストアンサー率17% (61/352)
ソースから仕様書を作成し直して VB6のソースから仕様書をおこせたらOK。 少しでも不明瞭な仕様書になったらNG。 そもそも VB6→VC++2008 より VB6→VB2008 の方がVB2008が.NET系でもVC++2008より移植は簡単でしょう。
お礼
仕様書をおこすにしても2つ分あるわけだから、相当時間がかかりそうですよね。 まぁ、移植と言うよりは、VC++の学習も含まれているような気がしますね。
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
>あなたなら、この企画をOKして作業を進めますか? 絶対にOKしません。 死んでもしません。 生き返ってもしません。 そんなのあった前でしょう。 >ちなみに、設計書等の資料は残っておらず、あるのはソースファイルのみです。 これで売り物を作るなんざ不良品をパッケージだけ変えて売る悪徳商法です。
お礼
>これで売り物を作るなんざ不良品をパッケージだけ変えて売る悪徳商法です。 まったくその通りだと思います。 修正とかものすごく時間がかかりそうですよね。
このQだけで判断するのなら 却下です 判断材料が少なすぎで、聞くだけ無駄そう
お礼
>判断材料が少なすぎで、聞くだけ無駄そう 無駄ですか……。 まぁ、たしかに、機能の追加と言うよりは、機能を統一しただけのような感じですから、無駄と言えば無駄ですね。
まあ、やってみなはれ とでもいいますかね。
お礼
>危険なにおいがします。 同感ですね。 まず、以前の商品が完璧だったのかどうかも不明ですし、設計書はない……。 危険な気がわきあがってきますよね。