- ベストアンサー
追突されたのですが…(長文です。)
先日新車を購入したのですがわずか一ヶ月で追突されました。 こっちが信号待ちで青になったので発進しようと思った瞬間の事故でした。 こっちが急ブレーキをかけて等の事故ではなく相手が 「ブレーキをふもうとしたがすべってしまい間に合わなかった」 との事でした。 私が助手席にのっておりムチうち、主人が運転しており捻挫と打撲で事故をしたその日に診断書をもらいました。 来週警察によばれているのでそのときに提出し、人身事故ということになりそうです。 事故当日、私も頭がもうろうとしていたなかで相手の保険会社から電話があり「修理代とレンタカー代はすべてこちらで負担しますので示談でおねがいします。」とさらっと言われて… 私もこんな経験ははじめてだったし混乱していたので「あっはい…」と答えてしまいました。しかし家に帰り冷静に考えると納得がいきません。 まだ買ったばかりの車がいくら修理しても《事故車》となるためです。 何年後かに車を変える際に下取りに大きく影響があるとおもわれるためです。その事を想定し禁煙車にもしており、傷もつけていませんでした。 車を買う際に保証人なってくれた父は「ぜったい新車で返してもらえ!」とのことでした。そのため事故が起きた日の夜に「示談の話しは白紙に戻してください。」と相手の保険会社に伝え修理にだした車もまだ作業前だったため止めてもらっています。私は新車で戻ってくるのは正直難しいと思っています。しかし、人生最大の買い物だっただけに主人とふたり落ち込んでいます。 私が知りたい事は以下です。 1、過去に同じ経験されたかたの助言等 2、示談というのは示談書みたいな物にサインをした時点でアウトなのですか?まだ口約束の段階なので白紙に戻す事はできますよね? 3、事故車のローンを相手の保険会社にもってもらい、また新車購入ということでローンを組み直したいのですが…可能ですか? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
2.こういう一方的な事故の場合、示談書ではなく免責証書というものを用います。 示談書や免責証書は、そこに記載されている示談内容を精査して、意義がなければ署名・捺印してそれをもって解決となります。 車を修理する場合は、保険会社が用意した免責証書をあらかじめ修理工場に預けておきます。 修理が完了して車を引き取るときに、修理工場のほうから「こちらに署名・捺印してください」といったかたちで、当然のように署名・捺印を求められます。 いわば車が人質になったようなもので、免責証書に署名・捺印しないと車を引き取らせてもらえないようなかたちが出来上がっているわけです。 その段階で署名・捺印を拒むと、今度は修理工場が困ることになります。 なぜなら、修理代が宙に浮いてくることになりますからね。 ただ、どこか修理工場に出さないと損害額の確定ができませんから、話が前に進んでいきません。 損害額の提示があってから、格落ち損をどうしてくれるのかという話をするわけです。 ちょっと残念なお話になりますが、格落ち損というのは原則認めてもらえません。 訴訟を起こしても認められるケースはほとんどありません。 なぜなら、格落ち損というのは将来的に発生するかもしれない損害であって、現時点では発生していないものだからです。 もしかすると、この先大きな事故で車が廃車になるような事態がないとは言い切れません。 そういった場合、下取りという行為自体が出来ないわけですから、格落ち損というものも発生し得ないことになります。 つまり、格落ち損というものが将来的に発生するかしないか不透明なものである以上、損害賠償として認めるべきではないというのが一般的な考え方になります。 3.これは無理です。 ローン会社は質問者さん側とローン契約を結んでいるわけで、事故云々の話はローン会社には関係のない話です。 一方、保険会社は賠償金を支払えば、それで責任を果たしたことになります。 ローン契約の話を持ち出すのは筋違いで、保険会社にはそこまでする義務はありません。 結論を申し上げますと、「修理費+代車費用」以外のものは、たとえ裁判を起こしたとしても回収は難しいです。 残念ながら、相手が自費で支払うと言わない限り、新車になることはありません。
その他の回答 (4)
- ?橋 昌也(@fudousin)
- ベストアンサー率21% (138/631)
No.2です。 交渉の部分がわかりにくいような気がしたので、少しわかり安く書いておきます。 同じ車が現在300万で購入できるとして、事故車を保険でなおし、その車を下取りしてもらって、新車を購入する。下取り価格が200万なら100万を相手に出して貰うということです。金利云々で多少内容はかわるでしょうが、理屈はそういう方法ということです。
補足
回答してくださった皆様、詳しく説明していただきありがとうございました。警察に診断書を提出し人身事故ということになりました。 相手の方が自己負担はしないということで納得はしていませんが修理代、レンタカー代、病院費、慰謝料、修理費、新車ということで修理費の1~2割の支払いという条件で、本当に相手に腹が立ちますが私たちが折れることになりそうです。今回のことで10:0でも被害者が折れなければならない現実があることがわかりました。なので修理は徹底的にしてもらわないと納得いかないのでしっかり直してくださいと保険会社にお願いし、私たちが納得のいく修理条件を出してもらうまでは示談できないといいました。 無知識の私がここまで保険会社と戦えたのも皆様のおかげですありがとうございました。
- E-DC2
- ベストアンサー率22% (131/595)
こんにちは 1、過去に同じ経験されたかたの助言等 気持ち的には理解しますが新車への交換は難しいと思います。 保険会社による修理対応と、(主張すれば)査定減額の補償が得られるかもしれません。 もちろん、相手側の好意での新車への交換の可能性もゼロではありませんし、修理不能なら同等の中古車(実質的に新車)が得られるかもしれません。 2、示談というのは示談書みたいな物にサインをした時点でアウトなのですか?まだ口約束の段階なので白紙に戻す事はできますよね? これは大丈夫だと思います。 示談は民法上の和解契約みたいなものなので、条件が決まっていないのに和解契約は実質的に無理です。 3、事故車のローンを相手の保険会社にもってもらい、また新車購入ということでローンを組み直したいのですが…可能ですか? 無理だと思います。 保険会社は事故前の現状回復までが責務となり、修理による現状回復を主張してくると思われます。 クルマの損傷の場合、慰謝料は請求できないでしょう。 どちらかというと身体の回復のほうが心配です。 替えが利きませんから。 それではお大事に。
お礼
回答ありがとうございます。気持ちを切り替え 査定額の差額の要求に集中していきたいと思います。 身体のほうはじ時間が発つにつれ痛みの場所や程度が増えてきています(泣)しっかり病院に通いなおそうとおもいます。しっかり通院したら私の保険会社の方から保証金がでるそうなので… ありがとうございました。
- ?橋 昌也(@fudousin)
- ベストアンサー率21% (138/631)
最近、保検会社はシビアですので保険会社相手では無理でしょう。1日でも乗れば中古者です。新車ではありません。被害相当の保険しか支払われません。(個人的には、査定による目減り分も被害であるから請求して当然だと思いますが、保険会社はうんとは言わないでしょう。) 示談については、書面に条件を書いてハンを押してはじめて成立するものですから、まだ断るのは自由であり、問題はありません。 お望みの内容でもし、仮に対処できるとすれば、それはどの程度、相手の運転者が示談をしたいかという点につきます。 すなわち、保険の適用額以上を運転者が自己負担するという形しかありませんから。3の方法の「相手の保険会社」の部分を「相手の運転者」に変えるということですね。それを条件に示談しますという交渉です。 私なら、免許証の点数と相談になりますね。ゴールドカードの私としては、その条件なら示談はしません。
お礼
回答ありがとうございます。 示談については白紙にもどせるとのことで安心しました。 新車で戻ってくることはあきらめ査定額の差額を要求してみようとおもいます。ありがとうございました。
- tach5150
- ベストアンサー率36% (934/2539)
2.示談書にサインしたということはその内容に対して承諾したということですからサイン後に破棄、条件変更は出来ません。 口約束といっても相手側が「示談で」と言ったことに対して「はい」と答えただけですし、最終的には示談書にサインしないと終わりませんので問題ないです。 3.無理です。 原状回復が基本ですので納車一日目であろうと新車に交換というのは相手側がのむはずもないですし仮に裁判になったとしても認められません。 新車といえど登録した瞬間に中古車です。 修理の終わった車を売却して新たに購入するのは自由ですけど。 ただ事故によって査定が落ちる場合は事故を起こさなかった場合との差額は認められる可能性があります。 参考 http://www.sankyo.gr.jp/used_car/repair/index.htm 修復歴(事故車)とは基本骨格・フレームを交換、修正、補修した車の事ですから↑で示している部分を交換、修復、補修していなければ修復歴は つきませんのでお間違えないように。 多分相手側の過失が100%なので質問者さんの加入している保険会社は示談交渉には介入しませんが、一度担当者に相談されてみては。
お礼
回答ありがとうございます。 事故を起こさなかった場合との差額が認められる可能性があるというのは しりませんでした。それがもしみとめられればいくらかを手出しをすれば新たに新車購入できる可能性もあるということですよね。 ありがとうございます。
補足
修復歴のサイト見させていただきました。 トランクフロアパネルをかえますので事故車ということになりそうですね。
お礼
回答ありがとうございました。 保険会社でまかなえる所はきちんと義務をはたしてもらい それで足りない分のお金を被害者の方に要求してみようと思っています。 まず新車で帰ってくる可能性に全力でがんばってみようと思います。 ありがとうございました。