世の中は学歴なんですか？

質問

I高校in東京→京都大学卒

II高校in東京(留学１年経験する)→国際教養大学(秋田にある地方大)で
　在学中に資格を沢山取る

III高校in東京→青山学院大学

IとIIでは就職のときに大きな差が出てきますか？？

IIに行くならIIIのが賢明ですか？
今青学の付属の高校に通っておりまして・・

私は今高校１年生です。志望校について悩んでおります。
今まで京大が第一志望でした。私は大学は理由は昔から京都の街が大好きで、物心ついたころから京大に行きたいと思っていた、という情けない理由です・・。
親もとても応援してくれていたので、親のバックアップのもと勉強を重ねてきました。８月の模試では、塾の先生(私が京大志望と知っている)に、いいね、この調子！と言われる程度の成績を取っています。

ですが、最近やっと自分のやりたいことを見つけることができました。
国際協力に携わることです。
国連本部や国連の機関、NGOなどで働いてみたいです。

それによって、京都に行きたい、という理由で大学を志望していた私が大学に行って沢山勉強をしたいと思うようになりました。
そんな中知ったのが国際教養大学という大学です。
授業はすべて英語、グローバルビジネス課程があり、
寮生活なので留学生に囲まれた環境で生活でき、
しかも英語以外の言語も学べるシステムがそろっている。
図書館は２４時間開いて、秋田だから遊びの誘惑もなし。

どうしてもここの大学のオープンキャンパスに行きたいです。
でも、そのことを親に話したら、ひっくり返ってしまいました。(笑)
京大は？と・・

私の場合、学歴で雇ってくれない企業なんてこっちから願い下げだーという考え方なのですが、(笑)親は良い顔してくれません。
だったら、青学上がれ、と言われました。

国際教養大学は2004年に出来た新設公立大学で、まだ知名度は低いですが偏差値は61で予備校内では難関大学と言われています。

みなさんのご意見お待ちしております。

回答No.7

tekcycle · ベストアンサー

必死になって宣伝しなければ人が集まらない私立大学や無名大学と、そんなことしなくても人が勝手に集まる東大京大を、宣伝の有無で判断すると後悔するでしょう。
そもそも、大学でxxという名前の学科があって、そこに行けば、その先に道があるとは限りません。

> まだ知名度は低いですが偏差値は61で予備校内では難関大学と言われています。

は？誰が言ってるんですか？まぁ難しい人には難しいですが。調査が全然甘いですね。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/jinbun1.html
これは代ゼミのランク表です。私立大学人文系を選んでみました。
左の列と右の列とに分かれていますが、それが何故なのかまず良くお調べください。
右の列を上から見ていきます。
慶應はまぁいいでしょう。
でもどうして法政が出てくるのでしょうか？
法政は慶應と同レベルだ、なんて話、野球以外で聞いたことがありますか？
下に進みます。
中央青山は良いとして、その下、獨協は多少疑問符が。それ以上に京都女子って何でしょう？
更にその下、北星学園がどうしてこんなところに居るんでしょうか。
等々。
考えて欲しいんで、気が向いたら答えは次回書くでしょう。
国公立大学のランク表もよく見てくださいね。
国際教養大学やら北九州市立やら都留文科やら、小規模自治体の田舎大学が、なぜか上位に来ているはずです。
それも、大概左の列ではなく右の列。

知名度が低いなら、難易度など上がるはずがないんです。
知名度が低ければ、人が集まりませんから。
仮に上から定員採っていくのであれば、どうしても下の方のレベルは低くなってしまいます。
そういうものです。
例えば、東京の私立大学には、早慶がありMARCHがありますね。
でも、関西になると、もう早慶レベルの私大がありません。
かろうじて同志社がどうかというくらい。
MARCHレベルも、同志社を含めて4つ「しか」ありません。
更に、名古屋や博多になると、南山と西南というMARCHレベルの大学が一つずつしかありません。
札幌仙台広島、なんてところには、もうMARCHレベルの私立大学自体が存在しません。
人口が少ないと、もう地域2番手の大学はレベルを維持できないんです。
地域一番手大学を見ても、北海道大学はかなり怪しいし、広島大学はもう全然。
大学のレベルを維持するには、人が集まる必要があるのです。
これが原則です。例外はあるかも知れませんが。
従って、無名だが難関大学、というのはほぼあり得ません。
東京工業大学くらいでしょうか。(笑)

そのランク表の右の列の上位大学も、難しいと言えば難しいんですよ。
京都大学に行けそうな人には易しいですが、現役時代の私なら全然無理。私になら難関大学。間違いない。
でもそもそも、「偏差値だけ上がった大学」が良い大学とは限りません。

> 学歴で雇ってくれない企業なんてこっちから願い下げだー

まぁそうですが、私ならこう考えます。
より低いレベルがスタートラインである大学に行って、満足な学生生活が送れるのか、と。
貼り付けて申し訳ない気もしますが、貼っておきます。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5329121.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5335086.html
世界中のみんながあなたのレベルなのではありませんから。
大学受験は良くできてますよ。
京都と青山のように二段違えば、まぁだいたいくっきりと。

うちの大学でも、留学生ならゴロゴロ居ましたよ。
京都大学なら留学生には困らないのでは？
授業が英語？そんなことしなくても、既に英語が使えるのが京大生では？
囲碁将棋麻雀、都会でなくてもできますね。
他の外国語？うちの大学でも主要言語なら追加はいくらでも自由でしたが。
自由を旨とする京都大学ならやり放題では？わざわざ宣伝するほどのことでもないというだけで。
だって、京都でも秋田でも青山でも、24時間365日は一緒なんですから。
まさか京都には外国語の先生がいないわけではないでしょう。むしろ逆ですよね。
各言語、一流どころがゴロゴロ居るのでは？まぁそれが「何を」教えてくれるのかというところは疑問ですが。
最悪語学学校でも行けば良いんじゃないでしょうか。

回答No.9

publicpen

国際教養大学は評価高いですよ。
他の方は過少評価してますけど、
大手マスコミや外資金融にも内定者を複数出してるそうです。
新設の田舎公立で定員も少ないことを考えれば快挙だと思いますよ。
「東京にはICUとかあるからそっちでいいじゃん」と言われたら反論しきれんですけどね。
「多摩は嫌だったんだよ。あんなの東京じゃない。
あんなとこ行くぐらいなら秋田に行くね」と言う返しもアリですがねw
あと国際経済系は東大や京大より一橋が上だと思いますね。東大や京大はあくまで古典派学者や官僚育成だと思いますので。ここも多摩ですが。

これだけ競争が激しくなって来ると、閥で守ってもくれなくなってくれますから、単純に偏差値や知名度で大学を選ぶ時代は終わったと思いますよ。自分を伸ばしてくれるところ、つまり学部ごと、また師事したい先生で選ぶようになると思いますね。

回答No.8

yoshikaz_k

某皇族のお姫様が都落ちされて千葉県の福祉系の学部がある大学に進学したのをご存知ですか？
福祉の勉強がしたかったからということですが、どれだけの人がそれを信じたでしょうか？
世の中の大半の人は、成績（まさかの素行もあるかも？）不良でとても学習院大に進学できないからじゃないか？とか、本当に福祉が勉強したいのならよりによってあそこに行かなくてもうちょっとレベルが高いところ（上智ではちょっと高すぎるけど、とりあえずは代ゼミ偏差値50以上のところ）でいいんじゃないか？って思ったことでしょうね。
まあ、今の世の中まだまだそんなもんじゃないかと思います。ナンバーワンよりオンリーワンというのは、負け組の負け惜しみだと思われるというか。
行かれるのなら、京大がベストの選択だと思います。

あと、5番の方の言われている学歴の定義ですが、本来的には5番の方の言われているのが正しいと思います。
ただ、芸能人なんかがクイズ番組に出る時とか、日常会話的にもそれなりの大学出身者は高学歴と言われますが、私が例に出したような大学レベルでは誰も高学歴扱いしないですよね？
広い意味では大学の難易度まで指しているような用法に、時代の変化と共に変わって来ていると思います。そう、昔は学士様というと偉かったのに、今ではそんなの掃いて捨てるほどいるのでどこを出たかが重視されるように。

回答No.6

tanuki4u

京大に行けるなら京大に行くのがベター。

国際教養大学は、秋田県が地方における大学のあり方として、勝負をかけて特徴付けをしてきた大学です。

その勝負に、あなたが乗る必要はない。

回答No.5

potachie

最初に。学歴というのは、高卒とか専門学校卒とか大卒とか院卒ということで、けっして○○大卒の○○の部分のちがいを指す言葉ではありません。学歴に対して、高度専門士、学士、修士などの「資格」が与えられます。
中卒は、自身の才覚と技術で生きていこうということです。人が最も知識・技術を習得できるのは、この時期だから、ここで無駄に学校に通うのではなく、自身の生きる道に専念しようという人たちです。
高卒は、高校が専門高校なら、即戦力として社会で活躍しようという人たちです。普通科高校なら大学進学等の上級学校への進学を何らかの理由であきらめたということで、ちょっと中途半端です。
専門学校卒は、教養レベルの高校で教わる知識は習った上で、生きていく上での専門的はスキル・知識を身に付けた人たちです。資格を取った人が多いかと。
大卒は、学問で身を立てようという人たちと、医師・司法試験などの高度な知識を要求する資格を取ろうとする人たちです。
企業が、ほしい人を学歴によって区分するのは当然だと思いますが、いかがでしょう。職種によっては、大卒者はお断りという募集もよくある話です。

なお、大学名は、新卒での就職活動の際に、何千人も応募してくるような企業の場合、そして、今年のように就職難の年の場合は何万人も応募があるんですが、会える人数に限りがあるので、最初に書類選考で振るい落とされる際に、効いてきます。
＞ 学歴で雇ってくれない企業なんてこっちから願い下げだーという考え方
ではなくて、数が多すぎるので、会う前に、とりあえずの指標で切り落とされるんです。○○大学がダメ、というのではなく、前に採用した○○大の人は社内で活躍しているから「継続して」採用しようという考え方です。受験生が考えているような偏差値切りじゃないですよ。
その意味では、新設大はものすごく不利になります。（ただ、逆に、ｍ前に△△大の人を採ったけど、使えないからもう辞めようというのがないので、新設大よりも不利な大学もあるんでしょうが）
少なくとも、就職人気ランキングなんてのに載っている会社が希望なんてミーハーな人が、「学歴で雇ってくれない企業なんてこっちから願い下げだーという考え方」をしちゃダメですよ。自社が引いた○○大からの採用のレールに乗る努力もしないような人は願い下げダーと思っている企業もありますからね。（意外に身近な有名企業にもありますよ）

東京の有名私立の卒業者の結束が強いのは、卒業してくる人たちの社会での活躍を保証して助けようという意味合いですね。それが会社にくっつくと「学閥」と呼ばれるようになります。

で、ご質問への回答ですが、

IとIIの間に競合はありません。就職できる範囲が全く違うはずです。（重なる部分も出てくるかと思いますが）
京大生は、本人の考えが特殊でなければ民間企業なら、就活をほとんどしなくても、やりたいところ、いきたいところに行けるはずです。逆に言うと、「ふつう」の民間企業への就職を望む人たちは、ヘンな人か別の世界での競争に負けた人です。

IIとIIIについては、あきらかに学閥の差が出ます。
就職活動の出だしは先に書いた書類選考。この時点では、公立大も青学も同じかもしれません。名前の売れていない国公立大は、あくまでもその大学名よりは「国公立大」として把握されることが多いですしね。
その次のステップで、ＯＢ訪問というのがあって、その会社に勤めている大学の先輩に会うんですが、卒業生の少ない地方の国立大生はその会社に先輩がいないことがあって、この段階でちょっと不利になります。

いずれにせよ、書類や短い言葉で伝えることができるご自身のウリを作ったり、「新卒」として一律の就職活動をしないでもすむ（理系の国立大生が就職が良いのはこのためです）道が取れれば、この辺の不利は一気になくなります。

ところで、地方公立大は、なんのために作られているか、考えたことがありますか？
その辺は押さえて志望していますか？　京都は全市民の１割が大学生という学究都市ですから気にする必要はありませんが、ご質問者は秋田自身が好きで進学を希望されていますか？

回答No.4

kwht126

なぜそこで国際教養大学なのか分かりかねます。

例えば、授業が英語中心の大学であれば
ＩＣＵや早稲田国際教養などが挙げられますし
地方で追い込んで勉強したい気持ちも分かりますが
その国際教養大学に進学してくる学生が
みなあなたのようにモチベーションが高い訳ではないと思います。

むしろその面では
都心の大学の方が国際公務員志望の学生も多く
国際関係に関するサークルの交流も活発なので
勉強する環境としては刺激的で悪くない気もします。

国際公務員になるには
最低でも大学院の修士が必要となってくる訳ですが
その点大学の名前はあまり関係ないのかもしれません。
ただ就職に関して言えば
圧倒的に都心の大学が有利です。
学歴というより立地条件といって良いかもしれません。

より広い視野で
あらゆる可能性を考慮した上で
あとはご自身で選択してください。

参考までに

回答No.3

publicpen

いいんじゃないですか。
青学は偏差値から考えても優秀層が多いです。
毎年、慶応高校から東大へ２ケタ、同志社高校から京大へ２ケタ行ってますし、付属でも対策さえすれば受かる証拠かと思います。

国際教養大学は評価高いですよ。ただし国連は超難関です。国連の日本人職員の８割は東大卒だとも聞きます。京大も国家試験に強いですが、平たくいくなら東大志望で滑り止めで早慶って感じでしょうか。
対策としては塾頼みの受験勉強でしょうか。
今から始めてもいいですし、今はしんけんゼミやZ会にとどめて好きなことをやっておき、高２の冬休みか、高３の春休みから予備校かよい出すのも手です。
青学の偏差値から考えると浪人も視野にいれれば、学内で１００番以内なら東大含め、どこでも十分に受かる可能性があると思いますよ。僕ならやってみる価値は十分にアリだと思いますね。
青学は高校も大学も遊ぶには良い大学だと思いますがw勉強したいとか何かになりたい人には向いてないかもしれないですね。
あと可能なら高校の時点で１年ぐらい留学するのも手ですよ。高校に４年通うことになっても、広い目で見れば受験や就職でもデメリットよりメリット大きいです。特にあなたのように国際系大学や国連を視野に入れてる人にとってはです。
国際教養大学はいい大学ですよ。留年比率は文系なのに４割と言うので相当叩かれるみたいですけどね。

回答No.2

noname#157406

京大関係者です^^
今ＫＵＩＮＥＰというのがあって,色んな講義が英語で行われています。あなたの迷っている秋田の大学のように全面に押し出しているわけではありませんが、国際関係にもかなり力が入っています。比べても、決して劣るものではないと思います。
また、留学生に限らず近隣住民にも外国の方は多いし,観光に訪れる外国の方も多いです。
学生英語でガイドさんをする団体もあるみたいです。春にビラ配ってました。
わざわざ秋田まで行かなくとも,あなたが好きな京都の街でも国際交流できますょ♪

回答No.1

debukuro

学歴ではなく学閥です
学閥に入るには当然学歴が必要ですが高学歴だけで通用するわけではありません
A大卒はいくら優秀であってもB大閥では不遇をかこつことになるでしょう
進路によってどの大学に進むかを決めないと学歴の意味が無くなります