- ベストアンサー
この事がどうしても腑に落ちません。
「不倫しているが定職がある」のと「不倫していないが無職」では前者の方が評価されています。前者は経済的に安定しているが人格に難があるので後者の方が好感を持てると思いますが。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>「不倫しているが定職がある」のと「不倫していないが無職」 なんであえてこの二つだけを取り出すんですか?四つありますから、全部見ましょうよ。 1.不倫していて、定職がある 2.不倫していなくて、定職がある 3.不倫していて、無職 4.不倫していなくて、無職 あなたが問題提起したのは1と4だけですよね? 誰が見てもまともなのは2だけです。不倫しているのも論外ですし、無職も論外です。
その他の回答 (4)
- gocogacu
- ベストアンサー率23% (79/341)
どうして、比べるのか理由が分かりませんが。 貴方の価値観ですか? 「不倫しているが定職がある」・・・人生を棒に振り、人に迷惑を掛け、心がぼろぼろになる行為。どんな高評価をするのですか? 「不倫していないが無職」・・・単なるぷー太郎でしょう。本人が困るだけ。家族がいれば家族も。これで好感を持つ人がいるのですか?
お礼
ありがとうございます。視野が狭すぎました。
- miezail2
- ベストアンサー率14% (4/28)
お金ないのに不倫は出来ません。無職なのに、そんな気にもなれません。不倫してても、職を失う恐れもあります。無職でも、未来はあります。好感はもてるかどうか?あなたの、『心の中』だけの問題ではないでしょうか?????
お礼
ありがとうございます。全く別の物でしたね。
- 15467980
- ベストアンサー率20% (156/744)
残念ながら”無職=人格に難が無い。”とは言い切れません。 むしろ”人格に難があるので無職”といった事の方が多いです。 (すべてではありませんが。) 単純に比較は出来ません。 そもそも、無職では不倫相手にもならないでしょう。
お礼
ありがとうございます。もっと視野を広く持つべきでしたね。
- bravo55
- ベストアンサー率41% (5/12)
「勤労」は国民の義務です。 無職が評価されないのは当たり前です。
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。仰る通りですね。