- ベストアンサー
外付けHDDのパーティション
外付けHDD(1TB)のパーティションのアドバイスをお願いします。 多分動画が容量を喰うと思いますが、後々デフラグをすることなど考えると ある程度種類でパーティションを切った方が良いんですかね?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
デフラグを考えるならパーティションはきらないのが正解。 フォルダを作って管理しましょう。
その他の回答 (4)
- Hageoyadi
- ベストアンサー率40% (3145/7860)
#4です。 >になってしまいませんか? ああ、おっしゃるとおりですね。失礼しました。 >いろいろ意見があるようで少し混乱してます。 #2の方以外はあまり知識やスキルや意見は変わらないと思いますよ。 システムそのものは入っていない外付けドライブでしたら、「デフラグそのものにかかる時間」「デフラグをかける頻度」などの諸条件から、質問者さんが最優先するものに従えばよろしいかと。
お礼
とりあえず半分に分けておきます。 ありがとうございました。
- Hageoyadi
- ベストアンサー率40% (3145/7860)
動画って編集しない限りはそうそうフラグメントを起こしたりしませんので、他に多数のフラグメントを起こす種類のファイルを保存するのでなければ、デフラグそのものが不要な気がします。 編集する必要がない動画は同じドライブに保存し、フラグメントを起こすようなファイルは同居させない、という手段は有効でしょう。 --- 確かにデフラグをするかしないかだけに着目すると、デフラグをすれば負担は増えることになります。 しかし、デフラグを行うこととフラグメントを起こしたドライブをそのまま使用する(いつでも無駄なヘッドの移動が多い)ことでは同様に余計な負担がかかる道理になります。
お礼
>動画って編集しない限りはそうそうフラグメントを起こしたりしませんので 例えば1回見ていらないやって削除したりして、、、 □□□_■■◇◇◇◇_○○○ とあるところに★★★の動画を入れると □□□★■■◇◇◇◇★○○○★ になってしまいませんか? いろいろ意見があるようで少し混乱してます。 ありがとうございました。
- DAV
- ベストアンサー率37% (746/2009)
デフラッグを掛ける時間を考えると、パーテイションを切った方がいいでしょう。 システムのバックアップなどはデフラッグは行いませんし、デフラッグしたいデーターファイルはデフラッグするより別パーテイションにパーテイションごと全コピーした方が(多分)時間の節約になります。 CPUの処理能力が高ければバックグラウンドで走らせておけば時間は考えなくていいのかもしれませんが、非力なCPUですと1TBのデフラッグは気が遠くなります。
お礼
いろいろ意見があるようで少し混乱してます。 ありがとうございました。
- MAD0NNA
- ベストアンサー率32% (58/178)
こんばんは 最近は、あまりパーティションを切る必要性が 感じられなくなってきたような気がします。 以前は、ファイル数制限などがあったので、 パーティションを切る必然性があったようなのですが... 特に外付けの場合、システム関係ないので、いつでも デフラグかけられますし... 私は、システム用以外では切ってません。不精者ですから。
お礼
デフラグをかけるのはHDDに負担をかけることになると聞いたので デフラグが必要なパーティションだけにすると負担が小さくなると思ったんですが、、、 少し考えすぎですかね。 ありがとうございました。
お礼
いろいろ意見があるようで少し混乱してます。 ありがとうございました。