• 締切済み

子育て手当てはほんとうに最優先しなければならない事なのか

子育て手当てはほんとうに最優先しなければならない事なのか?その手当ての予算で他に使ったら有効どと思う手当ては何だと思いますか?

みんなの回答

noname#154614
noname#154614
回答No.4

最優先事項は、誰が何と言おうとも経済対策(景気・雇用対策)です。 国民にとって、これ以上に望まれ期待され、譲れない項目は他にはありません。 子ども手当て・高校無償化は「経済が安定してから」が望ましいと思います。 (手当てもらっても、給与減・失業してしまっては元も子もないでしょう)

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.3

当然、子ども手当ては最優先ではない。当の民主党でさえもそのようなことは言っていないはず。防衛費よりも医療費よりも年金よりも何よりも大事とは言ってはいないはず。例え国家財政がどんなに厳しくなろうとも子ども手当てだけは死守するという性質のものではない。 「最優先か」と「他に使うべきか」は全く別。 公立学校の運営費の負担は最優先ではない。しかし、最優先ではないからいらないとはならない。もし、公立学校の運営費の負担が最優先ならば、それなら医療費は最優先で無いから別に使えばいいとなるのか。

回答No.2

子育て手当が、いつまで継続出来るものか分かりませんので、現金のばらまきはどうかと思います。 少子化対策としてやるのであれば、社会全体の資産になるような方向にお金を使ってほしいです。 幼稚園や保育園の充実など、10年後20年後に、子育てしやすい社会の基盤を作る為の税金ならOKです。 高齢化社会を考えれば、老人の福祉にも心を砕いてほしいですね。

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4465)
回答No.1

子供手当は、独身の人間にとっては迷惑なだけ。 財源もないんだから早く廃案になって欲しいものです。 っていうか、民主党の公約は不要なモノが多いです。 高速道路の無料化も、クルマを持たない人間には何の関係もないどころか 無関係な人間の納める税金で支払われてしまいます。

関連するQ&A