愛情って偽物だと思いませんか？

質問

例えば、米国の離婚率は５０％を越えます。
欧州では、シングルマザーが普通と思われるくらい多いとか。
日本でも熟年離婚や幼児虐待が流行ってます。
日本の芸能人の、ほとんどが一回は離婚を経験してるんじゃないですか。

昨日までは、あなたのために死ねるとか言ってるのに
今日になると、自ら相手を殺そうとしている。

愛情とは、唯の脳内物質じゃないですか。
と、いうより、メディアによって美化されたものだと思いませんか？
美化と言うより、洗脳かもしれません。それが、良いことだと。

しかし、人間の本能は自分を良く知ってます。
洗脳の元に行動したとしても、無理がでて離婚と言う結末に至ります。

例えば、恋人１００人集めて、あなたの恋人が心臓病です。
あなたが心臓を差し出せば恋人は助かります。
って言われたら、何人が心臓を差し出すでしょうか？

実際にそういう場におかれたら５％もいないと思います。
結婚していたら１０％ぐらいになるかもしれませんが。

恋人の付き合う平均の長さって３ヶ月から１年ぐらいが一番
多いですよね。そんな相手に心臓を差し出すのか？
離婚する相手に心臓を差し出すのか？って思います。

あなたなら心臓を差し出しますか？
愛情はマヤカシだと思いませんか？

回答No.9

sayusayu41

心臓を差し出して、
はたして恋人が
喜んでくれるのだろうか。

事故かなんかで
とっさに命と引き換えに
彼を助けれるなら別。
それなら、喜んで
盾になろう、って思える。

でも、心臓差出て・・ってそういう犠牲は
私の彼は望みません。
そこまでして生きようって思わない
だって、そしたら一生辛いもの
っていっていた。
私も同意。
彼の心臓を得てまで、生きたいとは思わない。
＞恋人の付き合う平均の長さって３ヶ月から１年ぐらいが
そりゃ、愛にもならない
恋真っ最中！！みたいな人を例えるのは無理な話で・・

考えるより
自分で実行してから、結論付けたら？

回答No.8

NoJo

あなたが本当に愛をまやかしだと思っているのなら、
あなたが親から愛情を貰わずに育った人だということです。

まやかしなどではありません。
親が子を想う気持ちがこの世の最高の愛です。この愛の深さにはマザーテレサも勝てません。

それをごく一部のそうでない親の言動を取り上げて偽物ではないか、と考えるのは、単なる机上論者か、あなたが誰からも愛されたことがない寂しい人か、どちらかです。

回答No.7

Oby_st

貴方は恋愛に限らず、最初に決断したことは
すべて最後までやり遂げてるんでしょうか？

マヤカシかどうかじゃなくて、人の心というのはそういうもの。
たとえば、入社面接で「一生貴社で働きたいと思います」と言った人には
一生そこで働く義務を課しますか？
面接官だって、そう言ってる新卒者の３割が早期退社していることなんて
織り込み済みですよ。

あなたのためだったら死ねるという言葉は
それだけ今あなたのことを愛しているという気持ちの程度を表現しているだけに過ぎない。

メディアに洗脳されているというより
貴方が勝手に言葉尻ひとつひとつを真に受け過ぎてるだけでは。

回答No.6

pwtqwtp

＞愛情はマヤカシだと思いませんか？
人によって愛情の捉え方が違うと思うので、yesもnoも答えは様々出ると思いますが、愛情が無くなったから離婚に至るというのもまたイコールではないと思います。離婚率という数字だけで見れば驚くほど多いけど、ではそれが愛情と結びつけて、愛情が無くなったからかとか愛情がマヤカシであったから？となると100％の人がyesと答えると思いますか？相手の為を考えての離婚もあるし、離婚なんて端から見て理由なんてわからないのだからその数値と愛情とを結びつけての論議は成り立たないのでは、と思います。心臓を差し出さなかったから愛情が無いと思うのも寂しい考えだと思うし。愛情だって、夫婦には年月経てばやがて愛が無くなって情だけってこともあると思いますが、ではやっぱりあの時の愛情はマヤカシだったんですね？って‥ それって否定してることになりません？確かにそこに愛情はあって結果として無くなったとしても愛情があったから今に至る夫婦もいるんですよね。どんな形であれ、その人なりの愛情ってあるわけだし、それを相手が愛情と感じるかもその人次第で、全てがマヤカシだとひとくくりしてしまうには寂しいかと思います。ちなみに現実的ではないですが、もしも恋人に心臓を差し出されたとしたら、かなりドン引きです。助かっても相手がいなくなることに疑問を感じます。だから自分なら差し出すことはないですね。だからと言って愛情が無いと言われたとしたらそういうことを言う寂しい人にもドン引きします。

回答No.5

noname#94076

＞あなたなら心臓を差し出しますか？

骨髄移植であれば全く見ず知らずの人もドナー登録しています。
それも深い愛ではありませんか？

恋人であれば自分の為に命を投げ打つことが愛情だと思いますか？

例えば貴方が目を覚ましたときに
恋人が亡くなっていても
愛情ゆえだと笑えますか？

恋人の別れや離婚をする人たちは
恋と愛を錯覚しています。

恋は一時的なもの。
愛は継続的なもの。
一時の感情で命を投げ打つことの方が遙かに容易いんです。

愛情なんて生きているからこそ与えられるもの。
気持ちは「私が代われるものなら」
でも、それを相手が望まないのも愛情です。

回答No.4

315maro315

＞愛とはマヤカシだと思いませんか？
マヤカシ以外何物でもありません。脳内物質か電気信号の類でしょう？愛を本気で信じていたら正直者は馬鹿をみると同じで、馬鹿をみます。
ただ結婚についての愛情は次元が違います、愛は無くなっても情は残る人はたくさんいると思います、利害関係の一致で相手がいなくなったら困る、ってのも情の一部分になるのでないでしょうか？貴方の言うすべての愛がマヤカシなら、離婚率が限りなく１００％に近いはずではないですか？
心臓の話をされてましたが現実とかけ離れた事が書いてる部分でかなり精神状態が不安定ではないでしょうか？実際、臓器を提供できる環境ではない日本でましてや、健康な人を殺してまで臓器提供する環境すらないでしょう？もし医師がそんなことをしたら殺人ですし、自分の心臓をくりぬいて持っていくてのも無理ですし。
結論から言うと、あれこれ考えるのは止めたほうがいいと思います。

回答No.3

hagu-ccc

２１歳♀です。

まず「愛」とは何か？によって色んな答えがあると思います。

「愛」が「最愛の人の為なら命も投げ出せる事」なら心臓をあげなかった場合、貴方の言う通りにマヤカシになるのかもしれませんが…。

人間にとっての「愛」とは子孫を残していくための物だと聞いた事があります。
動物が１度に大量に子孫を出産したり発情期が頻繁なのと同じで人間は愛で子孫を残そうとするらしいです。

なので、この「愛」は貴方の嫌う甘ったるい「愛」ではなく、相手を決め、子孫を残せば愛が成立します。

愛にも種類がいろいろあり、人によって考え方もいろいろなので貴方の言う通り、愛とは脳内物質であり、洗脳であり、マヤカシです。
それと同じで、怖じ気付いて心臓を恋人に差し出せなかった若者も、
旦那に心臓を差し出した奥さんも、
子供の将来ために泣く泣く心臓を妻に差し出さなかった父親も、
皆　愛があったとも言えます。

>貴方なら心臓を差し出しますか？
３年付き合っている彼がいますがいざとなったら出来ないと思いますね。
彼も望まないと思います。

>愛はマヤカシだと思いませんか？
その通りだと思います。

回答No.2

MVX250F001

質問者さんには子供がいないのでしょうね

自分の子供の命が自分の命で助かるのなら差し出す親はかなりの割合だと思いますよ

おっと、ここは恋愛のカテでしたね
愛情の対象は恋愛対象ということでしょうか

期間は短い（一瞬）かもしれませんが、自分の命をささげてもいいと思う人は多いと思いますよ
個人的には妻とは一時期のような燃える思いはなくなりましたが、何らかの病気で自分の臓器提供が最善であれば、たとえ自分が死ぬリスクがあっても躊躇無く提供するでしょう

回答No.1

noname#99860

「愛」ってのは人の為のと自分の為のがあるんですよ。
(自分のためのは「愛」って呼ばないかもしれませんけど)

> 例えば、恋人１００人集めて、あなたの恋人が心臓病です。
> あなたが心臓を差し出せば恋人は助かります。
> って言われたら、何人が心臓を差し出すでしょうか？

これまた悩みそうな例ですね。
差し出したからって、恋人の命が助かったからって、
差し出した側の命が失われてしまい、恋人が幸せなのか？と
考えれば躊躇するどころではないでしょう。

「命が助かれば」前提のこの質問自体に疑問を感じますね。

> 愛情はマヤカシだと思いませんか？

失敗を恐れてなにもできない臆病者の言い訳のように聞こえますが。
世の中の失敗例をいくつも持ち出して不必要に臆病になってるように見えます。