- ベストアンサー
レイプ犯の刑罰、と育ち方
大阪の22歳男性が結婚を間近に控えていた女性を強姦し、女性が自殺した事件ですが、加害者には懲役7年というふざけた軽すぎる判決が下りました。なぜこんなに軽い刑なのでしょう？ もう一つ聞きたいのは、レイプ犯の育ち方。赤ちゃんを見ているとどの子もみんな可愛いのに、どうしてそうなってしまったのか？ 最近のマンガ、映画は殺したり殺人犯を見つける内容だったり、やたらでかいおっぱいが出てきたり、、こういうのも影響があるのでしょうか？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そんな事件があったのですか・・・酷いも何も鬼の所業、鬼すらしないかも知れません。男はみな女性のお腹から生まれてきたので、そんな女性を傷付けるとは…。(怒) 私は強姦事件などは服役させても再犯率の高い犯罪だと思うので、ケースバイケースですが、医学的処置(去勢手術)をするのが妥当だと思います。非常に原始的発想かも知れませんが、その犯罪行為が原始的かつ卑劣な行為ですから、それ相応の対応が必要だと思います。幼少期の影響についてですが、確かに性的な描写は巷に溢れかえって思います。しかし、してはいけない事の区別は付くと思うし、どうしてもしたいだけなら、せめて正当に女性を口説いてやればいい。邪魔くさいなら風俗に行けばいい。それ位の知恵は付くはず。それが無理と言うなら、性癖だと思うので、やはり「処置」しかないでしょうね…。
その他の回答 (9)
- nn4n
- ベストアンサー率4% (5/111)
自殺された方には大変お気の毒なことだと思います。 本題ですが 誰かのお礼に ＞精巣とっちゃうのがいいですよ。 と書かれてます。これ相当エグイ感覚ですよ！ 昔、赤ちゃんではこんなこと思わなかったでしょうに・・・ これが答えでは？ だれもが持っている本能です。あなたも 悪いことしたからそんな事されても良いと言う言い訳では、「精巣とっちゃうのがいいですよ」と言う暴力的感覚を持っていることを隠せないです。
お礼
回答ありがとうございました。 ＞だれもが持っている本能 だとしても、人間は本能の赴くままに行動してはいけないですよね。 ですので、レイプ犯になった理由の答えにはなりませんよ。 それに、だれもが持っている本能でしょうか？ ＞悪いことしたからそんな事されても良いと言う言い訳では、「精巣とっちゃうのがいいですよ」と言う暴力的感覚を持っていることを隠せないです。 と言う意味がわかりません。訳すと、「精巣とっちゃうのがいいですよ」と書いたようにあなたも暴力的感覚を持ち合わせている。とおっしゃりたいのでしょうか？ 確かにこういう犯罪者にたいしては「暴力的感覚」をいだきます。でも人間や動物に暴力的行動をとった事はありません。 最後に「本題ですが」と書きつつ私のお礼に対する感想を書いていて回答者さんの日本語力に疑問を感じます。
被害者が自殺したら量刑を重くするということは 自殺しない被害者は大した影響が無いんでしょといっているのと同じことかと レイプが許せないというのなら、自殺有は無関係であるべきでしょうし、そのほうがメリットがあると思います
お礼
回答ありがとうございました。 ＞被害者が自殺したら量刑を重くするということは 質問に書いていませんでしたが、自殺だから７年が軽いと言いたかったのではありません。おっしゃるように自殺の有無は関係ない方がいいと思います。
- ukiyonohae
- ベストアンサー率14% (5/34)
＞でも豚が豚を食べないでしょ。人間は人間の心がわかるでしょ。 まったく、トンチンカンな反応だね。 どういう意味だい。理解か。共感か。体感か。想像か。 おいらには、豚の気持が解らんように他人の心は解らん。 ＡさんがＢさんの気持が解るなんぞ、超能力だね。 でも、おいらには、人の心の痛みを自分の痛みとしてとらえる想像力はある。そうすると豚の気持も想像できるし、豚権の侵害に強い憤りを感じる。このレイプ犯には共感するし、被害者の痛みも感じる。 ＞＞レイプを理解するには深い洞察が必要だ ＞犯罪全てにおいてそうでしょう。 その通りだね。犯罪は犯人が実行しているんだけど、やらせているのはおいら達だと思っている。犯人に問題があるのと同質の問題がおいらにある。 ＞さて、ずばりukiyonohaeさんに質問です。人生で最も嫌だったことは何ですか？是非教えて下さい。 最も殺したい人間を殺さなかったことだね。
お礼
回答ありがとうございました。 ＞人と豚は違うけど、殺生を禁ずる戒律からすりゃ ＞でも豚が豚を食べないでしょ。人間は人間の心がわかるでしょ。 と書いたのはですね。人が豚を食べちゃいけないという殺生を禁ずる戒律があるのは一応分かりますが、豚が豚を食べないように、人が人をくっちゃうのはどうかと思います。という意味でした。くっちゃうと言っても本当に食べるという意味ではなくて、殺人とか他人を痛めつける行為（例えばレイプ）を当然やってはいけないと思います。 豚権については動物愛護のカテゴリーで話してください。私が聞いているのはレイプ犯の刑罰について７年が短いのでは？！ってことです。 ＞最も殺したい人間を殺さなかったことだね。 そうですか。殺したくなるほど嫌なことがあったのですね。殺したかったのにしなかった。だから後悔しているのですか。でもそんだけムカツクやつは、きっと神様が相応の罰を与えますよ。あなたの手を汚さなくても。また質問ですが、その殺したくなった人は、女性ですか？男性ですか？家族ですか？友人？同僚？どんな人ですか？内容を差し障りない程度でいいので教えてもらえませんか。
- ukiyonohae
- ベストアンサー率14% (5/34)
おいらも強姦して陵辱の限りをつくしてみた～い。 いずれ同じようなことをしてしまいそうで怖い。 ＞どうしてそうなってしまったのか？ ほしいから。渇望するからだね。 なぜ、そんなことを望むようになったか・・・ 人は、豚を肥えさせてぶち殺して食うけど、 どうしてそんな残酷なことするかって言えば食べたいからだね。 どうして食べたいのか・・・・そう聞かれてもねぇ・・・ 人と豚は違うけど、殺生を禁ずる戒律からすりゃ同じ。 話しがずれちったけど、レイプを理解するには深い洞察が必要だと思うよ。おいらははやりたいだけでむずかしいことは解らんけど。
お礼
ukiyonohaeさん。こんにちは。あなたは強姦したい、と言うだけでそれを本当にはしないでしょう？新居の襖を破られたこと以上に被害者に不快な思いをさせるのも理解できますよね？ ＞人と豚は違うけど、殺生を禁ずる戒律からすりゃ でも豚が豚を食べないでしょ。人間は人間の心がわかるでしょ。 ＞レイプを理解するには深い洞察が必要だ 犯罪全てにおいてそうでしょう。 さて、ずばりukiyonohaeさんに質問です。人生で最も嫌だったことは何ですか？是非教えて下さい。
「個人的希望」としては「殺人未遂」と同等の罰則規定にして欲しいですね。 被害者よりも「加害者」に重きを置くのが司法の実体ですからね。 厳罰対処渇望。 育った環境云々は言い訳の材料に成るので、司法上は持ち込んで欲しくは無いですね。 メディアの影響は皆無と思う。 実写ドラマの殺人が規制されて無いのに、アニメだけは規制されてるのもそもそも可笑しい！ 明らかな差別です。 アニメ＝子供のモノ と云う馬鹿げた価値観が在るのが今の「立法・司法」の考え方だからでしょう。 実写ドラマ（殺人描写の在るモノ含む）だって子供も見るモノです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞「加害者」に重きを置く これ、ホント嫌ですよね。更生施設にでもいれるならまだしも。刑を軽くする＝加害者の更生を促す。ではないですよね。 ＞育った環境云々は言い訳の材料に成る なるほど。言い訳にすぎませんね。 ＞メディアの影響は皆無と思う みなさんの回答で、私もそう思うようになってきました。 実は私も一時期、猟奇的殺人ものを好んで読んでいました。でも殺人の描写を楽しんでいたのではありませんでしたし。
- Heavyhand
- ベストアンサー率53% (85/159)
単なる強姦（強姦致傷や強盗強姦ではないという意味です）であれば法定刑は３年以上の有期懲役ですから、 被告人の前科や犯行態様などの詳細がわからないんで断言は避けますが、「ふざけた軽すぎる判決」とまでは一概には言えないでしょう。 結果として被害者が自殺したからといって、殺人や強姦致死に問えるわけではないですし。 これが不満であれば、自動車運転について刑法が改正されたように、世論を喚起して強姦罪の法定刑を加重されることをお勧めします。 法定刑を無期懲役や死刑ありにすれば、裁判員制度が適用されますので、裁判員裁判の対象にすることで、比較的重い判決を下させることも可能かもしれません。 育ち方についてですが、そもそも「レイプ犯」とひとくくりに出来るほど、人格面その他で犯人に共通点があるのか疑問に思っています。 それを前提に、人格形成には遺伝的素因、環境的素因その他諸々が複雑に絡み合うものですから、「どうしてそうなった」と端的に述べるのは困難でしょう。 うろ覚えですが、同じように育てられた兄弟で片方はまじめな地方公務員、もう片方は猟奇殺人犯になった例がアメリカであったそうですし。 漫画などの影響ですが、影響はあるとしてもほとんど無いと思います。 仮にこれらの影響が大きいのであれば、それら文化がもっとも盛んな日本において性犯罪は相当増大しているはずです。 しかし、日本が先進国の中で特に性犯罪が多いというデータは無かったと記憶しております。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞ふざけた軽すぎる判決」とまでは一概には言えないでしょう。 法律上では、ということですよね？裁判官も法律の範囲内でしか刑を科せられないですしね。でも、強姦罪が3年以上の有期懲役（刑法177条、178条2項） ならば５０年でも可能なのでは？と思います。法改正までいかなくとも裁判官の裁量でできないものなのでしょうか？？ ＞人格形成を端的に述べるのは困難 ごもっともですね。。なんとなく母親との関係が悪かったのかとか、思ったのですが。 ＞マンガの影響で日本が先進国の中で特に性犯罪が多いというデータは無かった なるほど。聞いたことがあります。そうですよね。マンガがない時代から人間は戦争を繰り返し殺人をしてきましたしね。また慰安婦にしたように性犯罪も国がOKしてきたのですしね。アニメの影響じゃないですね。
- winder500
- ベストアンサー率51% (56/108)
＞なぜこんなに軽い刑なのでしょう？ 昔に制定された法＆過去の判例から出されたからでしょうね。 一般の人達は質問者さんの様に考える人が多いのでは無いかと思います。 少し前の裁判員裁判では性犯罪に対して従来と比べると重い判決（懲役１５年）が出されています。 ＞どうしてそうなってしまったのか？ 育った環境と本人の人としての資質の問題。 ＞影響があるのでしょうか？ 無いとは言えませんが問題にするほど大きな影響があるとは思えません。
お礼
回答ありがとうございます。 懲役15年という判決もあったのですね。これは実際に15年間刑務所に入っているものなのでしょうか？ いろいろ回答をいただくうちに本人の資質の問題のような気がしてきました。
- fu9imc
- ベストアンサー率0% (0/1)
ホントひどいですよね・・ 私も小学生の頃、怖い思いをしたことがあります。 性犯罪は殺人罪と同じ重さでいいと思います 本人からすれば殺されたも同然ですから。 誰にでも欲はあるでしょうけど、 それを抑える理性のない人間が多くなって しまったんだと思います。 逆の立場 自分が被害者だったら、 自分の身内や彼女が被害者だったら、 自分の子供、又は親が加害者だったら など 色んな立場からものごとを考える、そんな当たり前のことが 出来ない人間が多いなと、日常でも感じます。 親が教えてないのでしょうかね・・ 基本は本人のせいなのですが、親が全く無関係ってのは ないですよね。 自分がされて嫌なことはしてはいけない と、私が子供の頃は何かにつけ 先生からも親からも言われたものですが・・
お礼
回答ありがとうございます。 ＞性犯罪は殺人罪と同じ重さでいいと思います 私もそう思いますよ。レイプだけでなく裁判にもっていくのだって相当な苦痛ですよね。 ＞親が教えてないのでしょうかね・・ 私は親に人を殺してはいけない、レイプはいけない、人の命は大事なもの。。などと教えられませんでした。当然のことだから教える必要すら感じません。でも大多数の人は教わらなくても分かります。だから、それが分からない人ってナンデ？？と疑問に思っています。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞なぜこんなに軽い刑なのでしょう？ 日本の司法がダメだから ＞どの子もみんな可愛いのに、どうしてそうなってしまったのか？ 育ってきた環境、その人の資質 ＞こういうのも影響があるのでしょうか？ 全く無いとは、言えないが さほど影響はないと思う！ なぜかと言うと マンガ、映画の影響が 大きければ もっと犯罪率が上がると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 wikipediaの引用ですが、「法律を制定する国会の意思は、裁判を通して日本国の全てに及ぶものといえる。」 とありますので司法がだめなのは国会がだめなのでしょうね。 国会がだめなのは選んでる国民が・・・ということでしょうか。。 また環境だけでそういう人間が育つのではないですよね。そりゃそうですよね。 ＞影響が大きければもっと犯罪率が上がると思います なるほどです。
お礼
回答ありがとうございました。 ＞医学的処置(去勢手術) これ、私も賛成です。性癖は治療しないとだめですよね。精巣とっちゃうのがいいですよ。 最近アメリカで誘拐した少女を監禁し、二人も出産させた男がつかまりました。生まれた子は女の子。もう１０代です。病院や学校にも行けなかったとか。最悪です。こんなやつ。いずれ日本でも起こりうるでしょうね。こういう犯罪者にとって刑務所行きなんてなんの効果もないですよね。