• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:示談?人身事故?)

原付と自転車の接触事故

このQ&Aのポイント
  • 原付で自転車と接触事故を起こしました。相手は腰を打撲しましたが、示談で解決しようとしています。
  • 事故は片側1車線で車が信号待ちしている中、私が追い越しをしようとしたところ、相手の自転車と衝突しました。
  • 相手からはお見舞い金と別に10万円で示談することが提案されましたが、経済的理由から即座に全額を用意することができず悩んでいます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.1

怪我は後から出てくる場合もあります。 きちんと警察で現場検証を受け、保険を使うべきと思います。 >相手からはお見舞い金とは別に10万円で示談ということで提示され 怪我の程度が軽ければ、必ずしも妥当な金額とは思えません。 今回の場合は十分強制賠償保険で間に合う範囲だと思われます。 行政処分も多少の反則金と減点が付く程度でしょう。 なお、連なった車の横を猛スピードで駆け抜ける車をよく見かけますが、その間をすり抜ける方が悪いと言っても事故になればお互いに良いことはありません。 今回の経験は良い教訓になったと思い、今後に生かして下さい。

その他の回答 (2)

  • flashbeam
  • ベストアンサー率43% (57/132)
回答No.3

自転車と原付の事故で片当事者が腰を打撲して救急搬送されていますから、それで人身事故でなく物損事故というほうが変です。あなたがどっちか選ぶことなどできません。 警察も人身事故として実況見分をし、取り調べも行って自動車運転過失傷害罪として検察庁に送致するでしょう。 相手方が診断書を提出せず、相手方とあなたが一緒になって頑として「人の傷害など起こっていない、物の損壊だけだ」と警察に言い張れば物件事故として処理されるでしょうが・・・。 人身事故としてあなたの自動車運転過失傷害が立件されようがされまいが、それとは別に民事として相手方への損害賠償はしなければなりません。 あなたが自腹で払っても自賠責を使ってもどちらでもいいですが、なぜ自分で金を用意できる見込みも無いのに自賠責を使うかどうかで悩んでいるんでしょう。こういう時のための自賠責保険ですよ。 分割にしてくれといってだらだら話を伸ばしていると相手の気も変わりますよ。 あとこれは質問にはありませんので書く必要は無いと思いましたが、事故にならなかったとしてもあなたのしようとした運転行為は、 ・中央線を越えて右側に出て進行すれば通行区分違反(右側通行) ・停止している車両の側方を通過しその前方に割り込むことは割り込み違反 ・赤信号で停止している車列の先頭に出る際に停止線を越えれば信号無視 です。 危ないし周りの迷惑なのでバイクを走らせる前にもう一度勉強しなおして下さい。

  • -azumi
  • ベストアンサー率17% (3/17)
回答No.2

自賠責を使った方が良いと思います。 相手の方の年齢も、あなたの年齢も分かりませんが、 いくら温厚な方に見えても実際はそうでない場合もあります。 示談という言葉を、相手方から先に口に出されると 私の場合は、逆に不信感を抱きます。 自賠責は、強制保険であり、任意保険とは違いますので、 次回の保険料にもなんら影響はありませんし、 自賠責はもともと対人へのための保険です。 第3者となるの保険機関を入れての解決が、後々のトラブルはありません。

関連するQ&A