在日米軍は、いつまで日本に・・・？

質問

質問さしていただきます。

在日米軍はいつまで日本にいるのでしょうか？

戦争が終わってからもう６０年あまり経ってますよね。
個人的には、もう米軍には撤退していただいて、自分達の手で自分達の国を守った方がいいいと思うのですが。
（今の自衛隊だけでは無理だとは思いますが）
それとも、東アジアの安定の為に米軍基地はあるのでしょうか？

正直なところ、別に日本に米軍基地があっても直接自分には関係ないと思っている自分もいます。
日本は島国という地理的要因から、いまいち‘外国’というものにピンとこないのでしょうか。
そのため、自分達の国自身のことも考えにくいのでしょうか？

駄文で申し訳ありませんが、回答お願いします。

回答No.8

sudacyu · ベストアンサー

日本がアメリカ軍を追い出すという決意を持って実行するまで、在日米軍は存在します。

　どのような国も国を守る場合、出来るだけ国の中枢部から遠いところに、防衛線を置こうとします。

　アメリカの場合、その国力と軍事力、過去からの戦争勝利国としての権利を持っていますので、アメリカ本土の防衛線をニューヨークのある東海岸は大西洋の東岸であるヨーロッパ（＝イギリス）・アフリカに置いており、ロサンゼルスのある西海岸の防衛線は、太平洋の西岸である日本、特に沖縄・グアム・オーストラリアの線に置いています。

　防衛線を大洋の反対側の岸に置き、広い海の制海権・制空権を強力な空母機動部隊によって押さえることで、アメリカ本土の長い海岸線を安全にしています。

　特に日本の横須賀は、世界一強力なアメリカ第七艦隊の旗艦ブルーリッジの母港であるとともに、アメリカ海軍原子力空母のメンテナンスがアメリカ本土以外で唯一可能な港であり、インド洋までがその活動範囲となっている第七艦隊にとって心臓に当たる港です。（インド洋にいるアメリカ軍艦船が、横須賀でなくアメリカ本土までメンテナンスに行くと、二倍の距離と時間をかけなければならない。）

　現在のようにインド洋を起点に、多くの作戦が行われている場合、後方支援基地である日本は、アメリカ軍にとって最重要補給基地なのです。

ブルーリッジ　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8_(%E6%8F%9A%E9%99%B8%E6%8C%87%E6%8F%AE%E8%89%A6)

　アメリカにとって、日本の基地を失うと軍事的世界戦略が崩壊します。

お礼

まさに今の世界は、アメリカの都合の良いようになっているといってもおかしくないですね。
ありがとうございます。

回答No.5

PENPENMAKKY

国連憲章が改正されるまでです。

　日本とドイツは国連のいう敵国です。日本が米国に逆らう政策を行なえば国連憲章の規定に基づいて海外資産は没収され、日本は再占領（この行為に宣戦布告は不要です）されます。そして時の国会議員は国連反逆罪として断罪され、Ａ級戦犯として処刑されます。

　国連憲章を読み直してください

お礼

今の国連憲章では、そんな恐ろしい展開になる可能性もあるんですね。
勉強になりました。ありがとうございました。

回答No.4

kendamakun

例えば米軍が冷戦終了と共に日本から撤退していたら、今頃日本は中国や北朝鮮に好きなように荒らされていたでしょう。拉致問題も、恐らく北はいまだに認めていないでしょうし。
戦後日本の経済発展を支えてきたのはアメリカの軍事力です。外交と防衛をアメリカに丸投げし、日本は経済にだけ集中する事で世界第２位の経済大国の地位を築きました。しかしその反面

＞正直なところ、別に日本に米軍基地があっても直接自分には関係ないと思っている自分もいます。
日本は島国という地理的要因から、いまいち‘外国’というものにピンとこないのでしょうか。

こう言う平和ボケを大量に生み出してしまった。あなたは自分の国は自分で守る、と言いますが、本当にその覚悟がありますか？。民主党はアメリカに対等な関係を要求している、しかしそのためにはアメリカと対等な立場に立たなければならない。今までのように何かあったらアメリカの背中に隠れて「俺たちに手を出すとアメリカが黙ってないぜ」はもう出来ないのです。そのためには当然憲法９条は廃止、専守防衛などと言う時代錯誤のお題目も捨て自衛隊を正式に軍隊とし、そして核も保有しなければならない。当然軍事費は跳ね上がるでしょう、徴兵制も検討しなければならないかも知れません。これら全てを実施出来なくとも、その覚悟は示さなければならない。はたして今の日本人にそれだけの覚悟があるのか？、民主党はそれだけの覚悟を決めてアメリカに対等な関係を要求するのか？。大いに疑問です。

お礼

長い間続いているものを変えるというのは、とても難しいことなんですね。
ありがとうございます。

回答No.3

noname#111050

台湾でしょう。日本には中国と刺し違える力は無いので、台湾のポジションに影響を与えるプレゼンスは現状では持てません。憲法改正して、普通の軍隊を持ち、核保有国になったとしても、日本が中国と単独で渡り合えるかどうか分かりません。ただ、アメリカでは、ファルコン計画というものがあって、２０２５年までに、地球上の標的であればどこにいようが、２時間以内に攻撃破壊できる体制を目指しているそうなので、あと１５年後には、在日米軍が不要になるかもしれません。
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message11/hypersonic.html

お礼

リンク見さしてもらいました。
まるでSFに出てきそうな戦闘機を計画してるんですね。
ありがとうございます。

回答No.2

dai1000

＞在日米軍はいつまで日本にいるのでしょうか？

おそらく、ドルの基軸通貨体勢が有効に機能する間は米軍は日本に駐留し続けるのではないかと思います。

＞個人的には、もう米軍には撤退していただいて、自分達の手で自分達の国を守った方がいいいと思うのですが。

正論ですが、ドル基軸をやめると日本は世界に軍隊を派遣せねば、世界との貿易で稼ぐのが難しくなると思います。日本の米軍基地は東半球をカバーする重要な拠点です。ここの米軍が撤退すると世界の半分に米軍は影響力を行使するのが難しくなります。そうなれば、ドルを保有しようという動機が世界の半分で失せるわけです。当然、ドルは暴落、基軸通貨としての役割を果たせなくなり、輪転機を回せば世界の物を購入することができたという米国の優位性も失われ、超大国として権威も失墜してしまうでしょう。

世界との貿易はアメリカ帝国に加入することで許されている日本ですが、米軍の世界へのプレゼンスが半分になってしまえば、その貿易路の安全が確保できません。したがって、世界の半分との貿易が難しくなってしまうでしょう。

米軍基地の縮小はいいとしても、米軍が日本から出て行くことは世界から得ていた日本の利益を失う可能性は大きいと思います。

お礼

恥ずかしながら、米軍基地の存在と日本の貿易が関係してるとは思いませんでした。
ありがとうございます。

回答No.1

desertz199

日本が独立国である必要も無いんですけどね。

お礼

ありがとうございます。
そういう考えも出来てしまいますね。