このas は？

質問

母親が再び大学で学ぶようになり、娘の母への見方が変わったという話。
（この主語・She は娘です。）

She saw me in a new light, as having a personal goal and a definite plan for attaining it.

このas以下が構文として理解できません。
「私（母親自身）が目標を持ち、それを達成するための明確なプランを持っているので、彼女（娘）の私への見方が変わった。」と言いたいのだとは思うのですが、分詞構文だとすると、その前にasという前置詞を残していることに違和感を感じますし、そもそも本文の主語とhaving以下の文の主語が一致しませんから、おかしいですよね？

どなたか、文法的に解説をお願いいたします。

回答No.2

KappNets · ベストアンサー

No.1さん(前置詞説)と異なる解釈です。
as は副詞、接続詞、関係代名詞、前置詞といろいろに使われますが、この場合は me を受ける関係代名詞 (副節の主語) と捉えます。

as の場合、副節の主語に対応する動詞は省略される形が見られます。分かり易い例文は
-----pyramids, as found in Egypt
-----the story as told to me by my mother
などで、これらは受け身形になっていますが、動詞 are, was が省略されています。今挙げられている文でも be 動詞が省略されています。

お礼

KappNetsさん、ありがとうございます。

実は私も最初このas を、関係代名詞ーa fact which という解釈をしました。
ただ、自信がなく、他の方のお説を伺おうと思っておりました。
　文意は理解できるものの、文法としてどう理解するか・・となると、難しいですね。

回答No.1

wind-sky-wind

see O in a new light で「O を新しい見方で見る」という意味です。
light は「明かり」から「見方，考え方」の意味です。

それに，see A as B「A を B とみなる」が合わさっていると考えられます。

「みなす」の意味では regard に置き換えられるはずですが，in a new light があるため，see が最適です。

そして，as は前置詞なのですが，as B で補語のような役割になるため，名詞の他，形容詞や分詞もくることができます。

「A が B するとみなす」のように言いたい時は B に（能動関係を表す）現在分詞（ing 形）を持ってきます。

I regarded the book as belonging to him.
「その本が彼のものだとみなした」

今回は，see O in a new light との切れ目として as の前にコンマを置いているのだと思います。

お礼

分かりやすい説明、ありがとうございました。
大変参考になりました。