• ベストアンサー

なぜ不倫は刑法では罰せられないのでしょうか?

なぜ不倫は民法では罰せられるのに、刑法では罰せられないのでしょうか? 何を基準に刑事なのか民事なのかわけているのでしょうか? 人の心を盗むのは民事ですか? よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kybos
  • ベストアンサー率31% (187/591)
回答No.5

一つの建前的な理由は、国民が選挙で選んだ代表が、 国家権力をもって刑罰を科すほどのことはないだろうと考えたから。 平たく言えば、国民の価値観がそうだということなんだろうね。 第二の実質的な理由は、旧刑法にあった姦通罪は女性だけが対象なので、 戦後の憲法のもとでそのまま残すとたぶん性差別で違憲の規定になる。 違憲になることを回避する方法として、男女両方に適用するという 方向の改正も考えられるけど、そうすると男性が妾をもつことに 寛大だった日本の社会の実情に合わない。 だから、廃止するという方向を選択したんだと思う。 で、国家権力は介入せず、当事者同士で損害賠償でやりなさいという 方向になったんだろうねえ。 戦後の国会ではこんな議論があった。 ○政府委員(國宗榮君) 「刑法の改正法律案におきましては第百八十三條、即ち姦通罪につきまして、削除の案を立てておるのでございますが、憲法の十四條によりましての、夫婦の平等と男女の基本的平等ということが規定されまして、從いまして今日現行の刑法の百八十三條によりますると、女子が姦通した場合のみ罰する規定でありまして男女平等の原則から申しましても、憲法上改めなければならないということになりましたので、昨年内閣及び司法省内に開かれました法制調査会並に法制審議会におきまして、各方面の方方のお集りを願つて、そうしてこれにつきまして自由なる御論議を願いました結果、非常に議論が沸騰いたしまして廃止したがよろしいという御意見と更に男女両方を罰する規定を設けた方がよろしいといふ御意見が相対立いたしまして、相当紛糾いたしたのでございますが、決を取りました結果、少数の差をもちまして、姦通罪は刑法の規定から削除いたしまして、そうして夫婦間の愛情と、社会の道義の問題に任せたらよかろうというふうな御答申を得ました。この答申に基きまして私共としては立案に從事いたしましてそうしてこの百八十三條削除の原案を作りまして提案いたした次第であります。」 韓国には姦通罪があるけど、男女どちらにも適用される。 ちなみに、「なぜ法律がそうなっているのか」という質問に対して、 「法律でそうなっているから」というのは答えになってないよね。 それから、人の心を盗むといっても、人の心はその人のものであって、 配偶者の所有物ではないし、そもそも心は財物でもない。 だから、盗むというのは比喩としてはいいかもしれないけど、 刑法の「窃盗」には該当しない。 まあ、不倫を刑法で罰してほしいという気持ちからの質問かもしれないけど、 客観的に答えればこんな答えになるよ。

xcmcxm
質問者

お礼

日本の価値観が今の法律を反映させているのかもしれないということですね。 ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • char2nd
  • ベストアンサー率34% (2685/7757)
回答No.4

 不倫というのは法律用語では不貞行為といいますが、罰則はありません。あくまでも離婚の理由として規定されているだけです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E8%B2%9E%E8%A1%8C%E7%82%BA  つまり、不貞行為を理由に慰謝料を認定しているだけであり、法律上犯罪とは規定されていないので、刑法による罰金や懲役刑は科せられないのです。  ただし、重婚は刑法での規定があります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E5%A9%9A  ただし、1947年までは既婚女性に対する不義密通については姦通罪が適用されていました。廃止された理由は下記URLを参照してください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%A6%E9%80%9A%E7%BD%AA  ・・・つまり、刑法で罰則を設けてしまうと、一部の政治家さんやお金持ちのおぢさんたちが困ってしまうわけです。

xcmcxm
質問者

お礼

ようは不倫は犯罪ではないのですね。 よく読んでみます。 ありがとうございます。

  • asato87
  • ベストアンサー率61% (934/1522)
回答No.3

昔は姦通罪というのが刑法にあったんですけど、戦後なくなりました。 なお、民法では罰しているのはなく、被害者からの損害賠償請求を認めているだけです。 人の心を盗んだと言っても、形が無いだけに立証も難しいでしょうし程度もわかりません。

xcmcxm
質問者

お礼

損害賠償請求だけを認めてるんですね。 ありがとうございます。

noname#93287
noname#93287
回答No.2

補足。 民事ではダメっていうのは、そうだけれど。 でも、最近では、民事でダメってことについて学説とかは批判的だよ。 その内、判例変更される可能性さえある話なので、 刑事罰を望むのは、まず無理でしょう。

xcmcxm
質問者

お礼

ありがとうございます。 >民事でダメってことについて学説とかは批判的だよ。 というのは 「民事でダメだから刑事でも罰しよう」 ではなく 「刑事では罪じゃないから民事でも無罪にしよう」 と言うことでしょうか。

noname#93287
noname#93287
回答No.1

恋愛の自由があるからです。

xcmcxm
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A