マスコミがよく言う・・

質問

マスコミがよく言う、警察関係者の情報ってありますが、事件の内容や証言などを警察官が喋る行為って違法になるとか、職務違反とかにあたらないのでしょうか？

回答No.1

noname#114356 · ベストアンサー

警察官には守秘義務があり、職務として立ち会った事件事故において市民が不利益を被る情報を流すことは出来ません。一方、国民には知る権利があり、マスコミはこれを建前に警察関係者に取材します。現実問題としてマスコミが情報を得るのは警察の末端ではなく、各署の副署長クラスの幹部以上です。これら幹部は恣意的に情報をリークしています。流す情報は慎重に検討されており、違法性があったり職務違反になるような場合はほとんどありません。

警察は大抵情報を隠したがります。マスコミは、当然国民が知るべき情報を得るため、日夜、夜討ち朝駆けして取材をしている状態です。今までは情報源がぼかされていたニュースについて最近「警察関係者の情報によると」とわざわざ断られているのは、裁判員裁判対策です。ご懸念は見当外れとは言えないものの、若干勉強不足な印象を受けました

お礼

回答ありがとうございます。
そう言う事なんですか、ただ何も知らない人からすると、どうなのかなって思い質問をしてみました。
ほとんどの一般的な人は、何も知らないのが本当のところで、事件や事故また、法律に関わった事が無いと、こんなレベルの質問になってしまうんですね。
あらためて、勉強になりました、ありがとうございます。

回答No.2

kentkun

警察官が喋る行為というのは、ついうっかりということは無く常に恣意的に情報をリークします。
例えば酒井法子の事件。
これは典型的な世論操作の見本で、覚醒剤を使用したのは認めているのに、逃げ回って尿検査がマイナスになって起訴できない可能性が強い、と情報を流し、それを一斉にマスコミが報道することによって、逃げ得を許しても良いのか、という世論を作り上げました。

そうなると少量の覚醒剤しか見つかっていないのに所持で起訴出来ます。

警察関係者の情報というのは、そこに何らかの意図がある、と疑って掛かる必要性があります。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね、やはりなんらかの意図があるんですかね。
マスコミも少し、今回の（酒井○子事件）ばかりで、少しうんざりするぐらいやっていたので気になってました。