• 締切済み

パチンコ屋で熱中症による死亡・・・

毎年痛ましい事件が起きますよね。 とても悲しく思います。 私はパチンコはしたことが無いのですが どうして日本はパチンコを規正しないのでしょうか? お隣韓国では法律で禁止になり、景気もやや回復したとか・・・? パチンコによる負債者や死亡事故、、、、 もう趣味というカテゴリーでは危険だと思います。 CMでも最近は大きく広告・宣伝もしていますが、 どうして、国やマスコミはパチンコ業界にノータッチなのでしょうか? 警察も関与しているのですか? 詳しい方、教えてください。 この国からパチンコが無くなることはありますか?

みんなの回答

  • 469437
  • ベストアンサー率38% (185/483)
回答No.7

パチンコは換金が出来る以上、実質ギャンブルでしょう。 第3者が換金しているから、店に責任はないといっていますが、言い逃れに過ぎません。(パチンコはOKだというのなら、ゲームセンターのコインが換金できないのはおかしいと思います。) だとすると、日本では禁止されている民間賭博に当たります。これが放置されているのは、パチンコ屋が風営法の管轄化にありこれの許認可権が警察にある為、天下り先になっている為です。 またギャンブルとしても不透明性が高すぎます。日本の公営ギャンブルは法律で、税金を取られた上で、配当率が決められておりますが、パチンコ屋には摘要されません。店の設定次第です。(最近規制が入って出なくなったと言う声も聞きますが)さらに台の設定を店が遠隔操作できるので、勝負ですらありません。 嵌るのは客の自己責任という声がありますが、外国では賭博による性格破壊や家庭への影響が認識されており、立地や出店に厳しい規制・審査があります。だからラスベガスのようなそれだけを隔離されたような都市が成り立つのです。更に依存症の厚生施設維持のための税も設定されています。日本のように都市の駅前や国道沿いに乱立するようなことはありません。 パチンコの経営者の多くは在日韓国朝鮮人であり、彼等は自分達の民族系商工会に加盟しており、何故か税務署の捜査が入りにくいのは公然の秘密です。(密約があるらしいのですが・・・) パチンコは終戦時GHQが朝鮮人に優先的にタバコを渡したので、それを景品にしてはじまりました。土地は焼け跡や所有者が行方不明になったような所を勝手に占拠していったようです。朝鮮人は日本から独立したため、日本の法が及ばずやりたい放題だったそうで、GHQも手を焼いていたということです。 加えて、パチンコ店の近所に何故か見かける金融会社も半島系が多いですね。 いつか皆さんがパチンコ屋にした「貯金」がミサイルになってかえって来るかもしれませんね。楽しみですね。 パチンコが無くなると裏の賭博が流行ると言う人がいますが、今現在パチンコで何人が破滅しているのでしょうか? 昔ならともかく、今のパチンコは1時間でいくら使いますか? その金額は健全なレジャーの範疇でしょうか? そういえば、昔拉致はないと言い張って北朝鮮を擁護していた某政党の元党首はパチンコは庶民の娯楽だとか言っていましたね。 明日の選挙で政権交代を目指している政党の元代表は韓国に行って、パチンコ屋への支援をお願いされて来ましたよね。 パチンコが悪い理由をまとめると以下になります。 1:パチンコは実質民間賭博である。(違法である) 2:賭博と認識されていない為、出店場所・換金率・賭博税等、法の規制が及ばない 3:脱税の温床となりやすい。(日本の金が外国に流れる) 4:パチンコ→消費者金融のスパイラルへ陥りやすい。 番外:韓国では禁止しているいのに、日本では流行らせようとしている 換金さえできなければ、パチンコはあってもいいと思います。結果としてかなり衰退して、健全な遊戯の一部程度になってしまうかもしれませんが。(むしろそうなって欲しいです) パチンコの受け皿として公営のカジノはいいと思います。 負けても税金だし、ただ台を眺めているより、人であるディーラーとBJやポーカーを楽しんだ方がまだ健康的だと思いますので。 (まさかこれもコンピュータ・・・)

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.6

今回の事件はパチンコが悪いのではなく、それをやっていた人間がおかしかったのです。 交通事故も、車が悪いのではなく運転していた人間が悪いのと一緒です。 ですから、こういう事件があっても=パチンコが悪いとはなりません。 業界としても注意を促していますが、それでも守らない人間がおかしいのです。

回答No.5

 パチンコ業界が警察の天下り先であることは事実です。 本来は違法な景品の換金も警察の指導で認められておりますし、警察が庶民の射幸心をあおると判断すれば指導に入ります。  私も各都道府県に一つずつぐらい公営のカジノを作れば財源の確保や雇用の面で良いだろうと思いますが・・・・  韓国には何カ所かカジノの営業は認められています。  まあパチンコが何らかの規制を受けることはあるでしょうが無くなることは無いでしょうね。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.4

普通に買い物をしているときに車の中に子供が置き去りしているのを見ます。ペットの犬も見ます。 で、スーパーなどを規制すれば良いのですか? パチンコ業界もいろいろ対策していますし、注意をしていますが、肝心な親が馬鹿なので子供が犠牲になります。  パチンコは無くならないでしょうね。無くなったからと言って、別の遊びを見つけて、同じ事の繰り返しですから。

回答No.3

カジノが合法にでもなればねー。 パチンコそのものよりも下品なCMと看板を無くして欲しい。

  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.2

> この国からパチンコが無くなることはありますか?  ありません。唯一の可能性は、パチンコよりも面白くて 手軽なギャンブルが普及したときだけです。  地方都市には巨大な駐車場を備えたパチンコ屋がありますが、 それは地域の人々にとってそれがほぼ唯一の娯楽だからなんです。 そんな状況を憂うのは自由ですが、パチンコを禁止すればその人 たちからささやかなギャンブルの楽しみを奪うことになります。  パチンコが禁止されたら、その人たちは違法ギャンブルに手を 出します。賭けマージャンかもしれないし、チンチロリンかも しれません。ともあれ、その違法ギャンブルを暴力団が仕切る のは間違いなく、大きな問題となります。  このようにパチンコは、人々のギャンブル欲を解消し、しかも 当局の監視が効く状況に置けるという意味で、必要悪的ではあり ますがベストなプチ・ギャンブルなのです。人々の欲求を法律で 禁止してもいいことはありません。禁酒法の失敗が好例です。  韓国でパチンコを禁止できたのは、完全に普及する前だった からです。なにしろ日本から輸入された文化でしたからね。

  • maman016
  • ベストアンサー率15% (3/20)
回答No.1

パチンコを規制して景気が回復なんてあり得ないですよ^^; 逆に景気が悪くなるよね、考えたら解る事だと思うのですが・・・ しかもパチンコによる負傷者や死亡事故なども聞いた事もありません・・・ どこの世界に住んでる方でしょうか? まったく理解不能です もう少し新聞などを曲解せずに読んだ方が良いでしょう 駐車場の子供が死んだのはパチンコによる死亡ではありませんよ? パチンコをやっていた親の無責任で死亡したのです パチンコはなんら関係ありません その親ならパチンコでなくても子供を死なせていたかもしれません ちなみに私はギャンブルはやりませんが、景気回復のために日本もギャンブルをオープンにするべきです 東京湾内にギャンブルアイランドを建設して世界から客を呼びましょう 海ほたるみたいな感じが良いよね、成田から直行の ママンより☆