- ベストアンサー
800兆円の借金はどうしてできたのか？ どう返すのか？
日本の国債による借金は800兆円にもなったと聞きます。 そこで質問です。 どうしてここまで増えたのですか？ また、返済方法は具体的にあるのでしょうか？ ひょっとして、倒産間近とかではないですよね？ 教えてください。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- suffre
- ベストアンサー率28% (259/919)
石原慎太郎が以下のように話しています。 （…略） ＞小沢・金丸は何をやったんですか。 ＞アメリカに約束した８年間に４３０兆のカネを無駄遣いして日本の経済力を弱めた。 ＞４３０兆のカネを使って何をやったか。 ＞沖縄の経済需要の全くない島に５万トンのコンテナ船が着くような港ができている。 ＞市長が自慢して見に来てくれと言われたけれど、 ＞船が来るのかと聞けばニヤニヤ笑うだけ。 ＞北海道で熊や鹿しか出てこないようなところに道路を作った。その先に街なんかありゃしない。 ＞そういう馬鹿なことをやった。みんな国民の税金です。そのため国債も発行した。 ＞それで日本の財政はガタガタになってしまった。 ＞いまだに６７０兆（←1993年当時）という厖大な国債がある。あっという間にイタリアの倍の国債依存率になってしまった。 ＞この体たらくを作ったのは誰なんですか。 ＞小沢一郎のような人物が日本の親父になったらとんでもないことになります。 つまり、800兆円のうち430兆円は小沢一郎が作った負債ということになります。 「小沢一郎 430兆円」で検索すればいくらでも出てきますよ。
補足
まさに、あのころの自民党が今の流れをつくっています。 そして、小沢氏も反省し、自民党ではだめだとおもって 二大民主主義をつくるためにも、あらたな党をつくっています。 その頃の体質を今も自民党は引き継いでいるようですね。 石原氏も都銀で負債を増やしているし、そこらへんも調べてみます。 ありがとうございました。
- wiz0621
- ベストアンサー率42% (182/430)
まず下記URL参照のこと。（財務省HP） 国債発行額と歳出の推移 http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/003.htm 日本の国債がいくつかの段階を経て、今の発行額になっているのが 解ると思います。特に着目すべきは特に発行額が増えた年度、 1993年と98年です。この2つの年に何が起こったか。 バブル崩壊と金融（会計）ビッグバンです。 まずバブル崩壊。いまさら説明するまでも無く日本に最大級の 不景気をもたらした経済事件です。この原因は『資産や投資の価値が 過剰に評価されること』この一点です。本来は相応の価値が無いものも、 このバブル経済下では過大に評価されてしまい結果、投資の効果というもの が測定できなくなってしまいます。 価値がないものにも投資がされるようになると、ひとたび市場が傾けば 一気に崩壊します。価値があるものであれば市場価格が下がっても、 手元に残る実際の権利があるのですが、価値がないものの市場価格が下がれば それは単なる紙切れになってしまうのですから。 この対策に必要なことはただ一点。『モノや権利の正確な価値を表示する』 ことなのです。これを実行するために、金融機関の管理を改め、ものの価値の 測定法を考え直した一連の政策が"金融（会計）ビッグバン"と呼ばれています。 しかし、これは同時にバブルの"膿"を搾り出す政策でもありました。 実は以前の会計では損をしているのに、それをごまかすことが出来ていたのです。 だからこそバブルが起きたのですが、一方でバブル崩壊後も急激な悪化を 隠すことが可能だったんです。 そして一連のビッグバンはこれらを白日の下にさらしてしまったんです。 当時の新聞は、『地獄の釜の蓋を開けた』なんてぶっそうな表現をしていましたが、 事実、不良債権がボコボコと発覚し、日本の経済は2度目の混乱を経験しました。 とはいえ、こういったごまかしはいつまでも隠しきれるものではありません。 98年以降の経済の（一時的な）悪化は、政策が原因ではなく バブル崩壊の本当の姿を晒しただけなのです。 さて。ここまで前置きです。以下本題。 何故800兆円まで国債が膨らんだのか。理由は2つあります。 まず歳出のグラフを見てください。こういったグラフでは変化の割合（傾き） に着目します。実は"急激に歳出が増えた"わけではなく、 "今までどおり増えた"のです。しかし、バブル崩壊が起き日本の経済の規模は 間違いなく"縮小"しているはず。 にもかかわらず、歳出は単純に今までのペースのまま増大しています。 これは何故か？ これが国債が増えた理由のひとつめでもある、 『実はどれだけ損をしているかみんな解らなかった』 せいです。この場合、正確に対策をとることができず、そのまま以前の通りの 政策が実行され一方で歳入は減少していくため、その補填をする必要が生じます。 これを埋めるために、国債が必要とされたのです。 事実、本来の日本の姿が明らかになった2001年以降。つまり小泉内閣のときに 歳出の増加傾向はいったん終息しています。日本という国の大きさを実情に 合わせ、国の仕事と民間の仕事を分けていったんです。 ところが一方で国債残高は増加しています。これは一連の改革の途中で 大問題が発覚したためです。 つまり、二つ目の理由『民主主義の圧力』です。 歳出を抑制するとどうなるか。今まで国から利益や保護を受けていた人たちに しわ寄せが来ます。彼らは当然、政治が悪いせいだ！と政府を糾弾し 政策の継続を難しくしていってしまうのです。 特に最近、世界的な不況が到来し保護を必要とする人たちが急増しました。 ここで再び国が歳出を大きくすることが求められたのです。 国の歳出を大きくしていく方針はもともと野党のものでしたが 自民党も2009年1月以降『中負担・中福祉』へと方針を転換しました。 抑制を唱える政党はもはや日本には存在せず、結果、再び国債は 増加していくことになります。 以上を一行でまとめると 『国債増はみんなが不況前の感覚のままのせい』ということになります。 これから国債を返していくためには、まず不況を抜け出すことが第一です。 そして次に必要となるのは、国の無駄な部分を廃し、不必要な保護をなくす。 国がやらなくていいことは、我々国民の手で行うこと。これが必要になってきます。 いつまでもばらまきをさせてしまっては、またバブル後の繰り返しになりかねない のですから。 最後に、日本が破産するかどうか。 借金は能力です。日本に借金する能力がある限り、破綻はしません。 借金をする能力とは、この人ならこの額を返せるだろ、という信用力です。 もちろん歳入のほとんどが借金、という事態になればそれも さすがに怪しくなってきますが、一方で、日本が世界にとって必要であると いうことを示せれば、それが信用力となり借金できる能力になってくるわけです。
お礼
丁寧な説明ありがとうございます。 バブルの流れをつかむことができました。
- akatombo59
- ベストアンサー率26% (119/451)
どうして増えたかは単純ではありませんので答えはたくさん出てくると思いますが、 私は小渕内閣の経済対策を典型例に挙げたいと思います。 経済学の教科書に従えば、 不景気になったときに非効率な企業が淘汰されて、 残った企業が景気が上向いたときに業績を伸ばす、 というサイクルを繰り返します。 このサイクルがうまく動けば、国全体の経済が強くなっていきます。 ですから、不景気の時は社会保障で失業者を守って、 企業に対しては淘汰を促すというのが正しい政策です。 小渕内閣では社会保障には税金を投入しないで、 無駄な公共事業を増発することで非効率な企業に税金を投入して 非効率な企業が温存される政策をとりました。 この結果、不景気なときに経済対策と称して借金を増やして、 政策の失敗で経済が弱くしてしまったために 景気が上向いても税収が伸びずに借金を減らせないという状況になりました。 麻生内閣の経済対策は、小渕内閣で失敗した経済対策を踏襲している感じです。 小泉内閣の場合はもう少し複雑なので簡潔に説明するのは難しいですが、 政策の失敗で経済を弱くしてしまった点は同じですね。
お礼
私もそう感じています。 結局、自民党は重要局面で、有用な政策を実行できず、 つねに国民につけを払わせている気がします。 ありがとうございます。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
国債は、基本的に買った人の資産です。 そして、日本の国債のほとんどは日本国内で買われています。 つまり、 ○国債が８００兆円ある≒日本国民の資産が８００兆円近くある です。 それに、返済なんて時間が経てば自然と解決します。 日本の個人金融資産は１３００兆円。 そして、そのほとんどは高齢者の資産です。 あと、２０年もすれば、大半があの世に行きますから、相続税をがっぽりかければ、８００兆円の借金も返済の目処は余裕でつくでしょう。 今してはいけないことは、緊縮財政路線をとること。 ただでさえ日本の景気は世界の景気と連動して不調なのに、財政を絞ったら二番底に向かって一気に急降下します。 日本の財政は破綻などしません。安心してください。 民間企業と違い、国家には通貨発行益（シニョリッジ）という手段があるのですから。
お礼
相続税を待つというのは斬新な意見です。 ですが、それは政策といえるようなものではないと思いますが・・・。 借金というのは貯蓄されているわけではなく、使用されたお金です。 ですので、意見の通りなら1000兆でも2000兆円でも借金すればするほど、国民の資産が増えることになり、おかしいと思わざるをえません。 現に借金の利子の返済に税金が使われていると聞きます。 政治家の給料を減らし、官僚についても不正は重罰でのぞむ、公務員の給料は国民の給料の上げ幅の影響で決定されるなどすることのぞみます。官僚だけが守られすぎる過保護な仕組みは、そこだけが共産主義のように思えてなりません。 はなしはそれましたが、無責任に借金が増え続ける今の政治家や官僚のありかたに疑問に思います。 ありがとうございました。
- lvmhyamzn
- ベストアンサー率8% (50/617)
国民が要求したからです。 みんな自分たちが要求したとは認めたくないから、官僚が使っただとか 箱物に消えたといってますがそうではありません。 一番が金がかかっているのは福祉と景気対策です。 みんな失業してもいいから、公共事業を減らしてくれといった人は いませんでした。 もうすぐ、高速道路の無料化が行われそうですが、これは高速道路が国有化されるということで、高速道路の借金がまたまた国債になるわけです。 国有化ということはJRが国鉄になるのと同じです。 せっかく竹中大臣が民営にして、返済させるようにしたのですがね。 また残高は増えるでしょう。
お礼
少なくとも今の自民・公明を支持している人が多かったというのはいえますね。 しかし、官僚の数々の不正を見ればわかりますが、彼らがいかに無駄に金を使っているか多くの事件が物語っています。 公共事業でも莫大な金を投資してつくった建物が、ただ同然で売られたりしています。 国民もまた、しっかり勉強していくことも必要ですね。 ありがとうございました。
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
どうして増えたと思いますか？ 赤字国債を発行したからですよ。しかも利権絡みも多く存在します。 返済方法は幾つか挙がっています。 今、盛んに議論されている消費税の値上げもその１つです。 日本の場合は外国から借りている借金ではなく国内の貯蓄が担保になっているので、 まだまだセーフです。債権も多いので余力もかなりあります。 しかし、借金がこれ以上加算すると消費税が２０％を越えていくことになるので、 これ以上は増やさないような監視体制が望まれます。 官僚の天下りとか特殊法人とか下らないものはなくす方向でいかないと 借金体質からは逃げられませんし、国民の理解も得られないでしょう。 ------------------------------------------------------------- 以下は私が別回答で書いたものをコピペで再掲します。 まずは経済学の有名な等式 投資＝貯蓄 があります。 これは非常に単純なモデルですが、とりあえず経済を語る基本になります。 投資を借金に置き換えてみて下さい。 日本は国の借金が900兆とも1000兆ともいわれますが、貯蓄も1000兆以上あります。 国民の貯蓄がいわゆる担保の変わりをしていて、現在はスレスレで健全な水準です。 だから、海外からお金を借りるときも安定した利率で借りることができます。 隣国、韓国を引き合いに出すと、既に韓国は火の車なのです。 だから韓国は利率の高い短期の借金しかできなくなっています。 しかも、これは全て外国の金です。如何に日本が安定しているか分かります。 そればかりか、日本は世界でも有数の債権国（金貸し国家）なのです。 この利子は莫大で国債の利子も帳消しにして、更に余りが来ます。
お礼
官僚の無駄使いは目に余ります。 政治家が癒着しているし、マスコミも核心は報道せずに、 言論は正義だという態度で、傲慢です。 バブルのころあれだけ、借金こさえて、今度は景気がよくなるまで、国債を発行するという無責任さに怒りを覚えます。 与党の罪は重いですね。 国債にも違った要素があるのですね。ありがとうございました。
お礼
どんどん社会も経済も悪くなっていって、それでいて、お金や地位を得ている、本来見本になるべき人たちが、主導して今のように大変危機的な状況に導いてしまっているようですね。 わかりやすかったです。 ありがとうございました。