「国の借金800兆円」はどうしたら返せる？

質問

現在、国の借金だけでも800兆、900兆と言われており、
毎年、予算80兆円に対し、税収50兆しかなく、30兆円づつ借り入れし、
借金が増えている状況です。
ちなみに公共工事を全部やめても6兆円にしかならないそうです。

個人的には、
まずは、国債の返済含め、「税収の範囲内で予算を組むこと」
からしないとだめだと思うのですが、

そのためには、
「箱物」や「特殊法人」などの廃止、
「議員庁舎」や「公共工事」を減らす節約と、
「議員年金」「公務員給与」「退職金」「ボーナス」の削減。
「海外などの補助金のカット」
などしないと、すでにもう手遅れのような気がします。

先送りにし、若い世代に負担を回してやりくりしているようにしか
思えないですが、
どうしたらこの借金（国債）を返せるとおもいますか。

回答No.3

harisu2 · ベストアンサー

一般会計のことでしか計算してませんね
特別会計も含めないと　公共工事の効果は出ないです

その肝心の特別会計ですが　不明瞭なもので　よくわかりません
政権与党が情報公開に積極的ではない

借金を返す為には　会計を明確にすべです
政治・官僚・財界と　腐敗し隠蔽体質で汚職に塗れていては
どうすれば　という方向性は示せません

まずは　情報公開です　それを拒む者を排除しなければならないです

お礼

ご回答ありがとうございます。

たしかに、一般の家庭でも借金返済するのに、
どこから借入金がいくらあって、毎月出金いくらあって、
どのぐらい入ってくるのかが、
わからないと正確な返済方法立てられませんものね。

情報公開とか、このあたりどうにかできるのってやっぱり、
与党ではなく、野党に期待するしかないのかもしれませんね。
民主党とか、社会党とかは
なんか官僚と仲悪そうなイメージがありますから。

回答No.7

cse_ri2

日本人は世界で一番律儀に借金を返す人種ですので、国に「８００兆円も借金がある！」と聞けば、何とかして返さなければと多くの人が脊髄反射的に思うでしょう。

しかし、よくよく考えてみてください。
私たちの個人の家計で、ローンも借金もない家がどれだけいるでしょうか。
また企業でも、借金０の企業なんて、ほとんどありません。
大なり小なり、負債を抱えながら経営しています。

それなのに、なぜ国家財政だけ借金０でなければいけないのでしょうか？

結論を言えば、「マスコミに騙されています」
マスコミは、事実を伝えるのが仕事ではありません。
世間の注目を引いて、自分たちの媒体の購読者数や視聴率をあげるのが、彼らのビジネスなのです。
よって、本当のことはあまり読者・視聴者に伝えるよりも、多少嘘でも刺激的なことを宣伝します。

まあ、日本の行政機構には、まだまだ無駄が多いのも事実だと思います。
しかし、「このままの運営を続けていけば、財政が破綻する」というのは明らかに虚偽です。

経営に詳しい人であれば、キャッシュフローという言葉はご存知かと思います。
要は、手元に残る現金です。
これがある限り、原則としてどれだけ負債があっても企業経営は続けられます。
同じように、日本国の借金が多少増えても、国債の利息を払った後に現金が残っていれば、その年の予算に限っていえばノープロブレムなのです。

それから、国家には企業にない特別な手段があります。
それは、お金を自分たちで刷ることです。
これを、通貨発行益（シニョレッジ）と言います。

日本の場合、お札は日本銀行が発行していますが、硬貨は国が作っています。
また、法律上は、日本国が直接新たなお札を発行することも可能です。
元手は紙と印刷代だけですので、莫大な利益が得られます。

もっとも、お金の流通量が増えすぎると物価高、つまりインフレとなってしまうのですが、日本経済はいまだデフレ基調ですので、多少インフレになっても問題ありません。

それから、仮に上記の手段をとらなかったとしても、日本の財政赤字は時間が解決してくれます。
日本の個人の金融資産は約１５００兆円と言われています。
そして、その多くは高齢者の資産です。
あと２０年くらい経てば、彼らは自然現象としてあの世に行きます。
残った遺産に相続税をがっぽりかければ……はい、あとは言うまでもありませんね。

あと１０年か２０年くらい、日本国は財政を破綻させずに運営していけば、財政赤字はかなり減ることでしょう。
また、日本の国家がもつ資産は約５００兆円と言われています。
この範囲であれば、借金があっても問題ないわけです。

どうですか。これでもまだ日本の財政に不安がありますか。
マスコミの政治報道はいい加減ですが、経済についてはさらにいい加減です。
騙されないように、気をつけましょう。

お礼

うーん、なるほど、法人税でなく、相続税ですか。
確かに高齢者で大量に持っている人がお亡くなりになって
相続税がかかれば、かなり減るかもしれませんね～。
（でも、親族のいないお年寄りの資産って、
　銀行丸儲けで相続されないのですかね～）

お札を刷るのは心配ですね。
ジンバブエの例とかもあるので。
月給制より、日給制の方がいいとかってなるような世の中や
1億円札とかできてもちょっとこまるような。

借金があっても、会社は回る。これもわかりますね。
ただ、資産があるからといって、
毎年使いまくっているこの状況は、消費者金融から借り入れしている
家庭みたいな感じで気になるところではありますね。

国会審議とか見ても、予算をぶんどるのに終始して、
国全体でどうしていくかという議論を見たことないのですし。
部会とかでは、少しはやってるのかもしれませんが。

結局税収が大量に入ってもその使い道を監視するところから
やっていかないと使い込まれているって感じが残ります。
いくら入っても使途不明でどんどん入った側から、お金使っている
のはちょっと。

実際、削りやすいところからだけ削って、カモフラージュして、
本当に削らないといけない部分は手付かずって気もしますからね。

民間と行政間の発注金額（PCの購入だってメーカーから定価で
購入したりしてるっす）だったり、
役所いっても、証明書を印刷するだけで、
一日数人しか受付に来ないようなアルバイトで十分なような
仕事しているような親父がなんで、
高い給料もらってるんだ～とか納得できないことが結構多いです。

回答No.6

nik670

返すつもりはないのでは？

８００兆円も借金していても、こんなに
日本は裕福ですから、１０００兆円借金
しようが、なにも今返す必要は無いわけ
で、今の政治家は俺の代で返すとは思っ
ていないのでは。

１００年後２００年後の政治家が考えて
くれっていう事ですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうかな～なんて思ってはいたのですが、

TVでいってたのは、
800兆円の借金の元は国債で、その国債を買っているのは銀行だそうです。
よって、銀行に預金しているわれわれ国民のお金で国債をまかなっており、
赤ちゃんも含め、一人あたり650万円ほどにもなるそうです。

銀行の運営資金の一部が国債なわけで、預金を食い潰しているような
ものなのであるため、いつかはパンク。
銀行の倒産の引き金などにもなるとか。

借りられるところが無くなれば、増税しかなくなるわけで、
数十年後のわれわれの年金減少、退職金や所得税、消費税の増税となり、
普段われわれがうけているようなサービス（ごみ処理や消防車、救急など）
もすべて有料となってしまうらしいとのことでした。

回答No.5

sssssss1

＞どうしたらこの借金（国債）を返せるとおもいますか。
回答にはならないと思いますが、（全額）返す必要はないと思いますよ。
基本的に、必要な利子さえ返しておけば（格付けが下がり過ぎないようにしておけば）問題ないと思います。

お礼

なるほど、利子だけを返す。
これも一つの案ですね～。

ただ、他の方から、
「今後の税収は下がる一方（少子化など）」と
「毎年、30兆円以上借り入れしていかないと予算が組めない」
との状況なので、
やはり、税収の範囲内で予算を組めるようにしないと駄目ですよね。きっと。
国債はきっと償還時期とかあったような気がするので、その時には
元本も返されないとだめなんではないかな～。
なんて思ったりもします。

回答No.4

rikukoro2

>まずは、国債の返済含め、「税収の範囲内で予算を組むこと」
これが不可能なんです。
　新規に組まずとも従来の使用予算だけで、赤字になります。
　今、一番経費がかかってるのは保険料等なのです。
　　今現在日本は高齢化が進み医療費がどんどんかさんでます、これを改革するのは年金を初め減らすしかないのですが・・・
　それを改革すつと国民が猛反対しますのでできないのです

>「箱物」
　これは減らすつもりですが、今不景気なんで仕方がないでしょう。
　箱物は景気回復にはかなりの経済効果があります　

>「特殊法人」などの廃止
　これはやってますよ。
　※赤字経営ニッポンの借金が43年ぶりに減少のワケ
　http://news.nifty.com/cs/headline/detail/r25-110000007250/1.htm

>「議員年金」「公務員給与」「退職金」「ボーナス」の削減。
　これは自民党として死体のですが・・・民主党が大反対してるのでできません

　※ 福田氏 「ボーナス引き下げ、ルール破りだ！」人事院臨時勧告を批判
　http://teranews.livedoor.biz/archives/702302.html

お礼

ご回答ありがとうございます。
税収の範囲内で政治ができないということは、
これまで同様増税に行き着くんですよね～。きっと。

多少、上がるのはしょうがないとは思いますが、
前の方がいったように
使い道が不透明だと、増税した分をまた予算に組み込んで、
借金返済に使わないんでないかと思ったりもします。
(これまでも年金資金使い込んで建物たてたり、
マッサージチェアー購入したりとかでてますよね）

結構、各省庁から出ている表に出てくる数字も、
数字操作してるから、現実的な数字でなかったりしますし。
（そんなに収入増えるか～、とか、
　そんなに人が増えるか～、とか、結構思ったりします。）

まずは現実的な数字を出さして、地方だなんだという前に、
現状、破綻していることを示して、どうするかってださないと
いけないんでしょうね。きっと。
根拠無く増税とかって納得できないですよね～。

なんで親の世代の年金はきちんとでて、自分達の世代の年金は少ないんだ～
なんて納得できないし。
今以上は悪くしないで欲しいと思ったりします。

回答No.2

山路 独（@j59fmk53jh）

その通りですね。カネゴン(金権亡者)達が自分たちの懐を潤すために行う「社会的無駄遣い]を止めさせ、主義主張・宗教、経済・社会体制などに左右されない、格差大是正と人権の拡充によるみんなの能力を生かせる国にしなければ、どうにもならないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、他の国はどうやって借金減らしてるんでしょうね。
そういった、どうにかしなければという意識を持った人たちが
頑張って減らしているんでしょうか。

結局、国の借金を減らせるのは国政のできる議員か、
計画を立ててる官僚の人達しかできないんじゃないかなと思っているのですが、
でも、国会中継とか見ると足の引っ張り合いの場面が
数多く、国政の話ではないような話に時間を費やしているのが実情ですものね。
政治家個人がどうしたこうしたとか言う前に、もっと、
現状、日本の抱えている問題をどうするかに前向きに時間をつかってほしいな
と思ったりします。

回答No.1

nemoax006

現状でも破綻状態です、今後税収が伸びる可能性はありません
今後労働人口は緩やかに減少して行きます、それに伴って国内消費も
落ち込むので法人税も落ち込みます、これから規模が拡大する見込みが無いので、日本の財政破綻は維持が続けられるでしょう

お礼

回答ありがとうございます。
この間、テレビでやってて気になっていたもので質問させていただきました。
やっぱりどんどん悪くなっていく一方なんですね。

どうして、政治家とか官僚の人たちって、こういったことを
どうするかとか議論してないんでしょうね。不思議です。

やっぱり、地方に年配の人が多いので、
そういった人達のための目先の政治を優先してしまうんでしょうかね。
自分達若い世代につけまわされるのはなんか納得できなかったりします。

結局歳入増やして増税とかしても、さらに消費が冷え込んでしまうんでしょうから、
根本から変えないといけないのになんて思うこのごろです。
この先、どうすればいいんでしょうかね。