ベストアンサー 選挙で同じ得票率になった場合。 2003/04/10 20:58 選挙で最下位の人が同じ得票率となった場合はどうするのでしょうか？一説には、じゃんけん説もあるのですが・・・。 みんなの回答 （2） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー north073 ベストアンサー率51% (536/1045) 2003/04/10 21:10 回答No.1 得票率、というか、得票数が同じ場合には、選挙長という人が、くじびきをして決めるそうです。（公職選挙法第９５条第２項） 比例代表選挙の場合には、方式が違うので、違う手続になりますが。 質問者 お礼 2003/04/10 21:21 ありがとうございました。くじは、候補者ではなく選挙長がするんですね。公職選挙法、調べてみます。 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する（1） その他の回答 (1) TK0318 ベストアンサー率34% (1260/3650) 2003/04/10 21:12 回答No.2 くじ引きだと思います。 質問者 お礼 2003/04/10 21:16 ありがとございました。やっぱり、じゃんけんってわけではなかったのですね。。。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事政治 関連するQ&A 得票率について 小選挙区制になってからというもの、＜当選者の得票率＞が、ず～っと気になってます。 一体この人、選挙民の何パーセントの支持を得たのだろう？ そこで、質問ですが国会代議士（等）の、得票数や得票率が地区毎にわかるURLがありましたら、教えて下さい。 地方在住なのですが、地区の議員得票などもわかれば、ありがたいです。 ただ、選挙終了直後でないと難しいかなぁとは思います、が最近改めて疑問を感じましたのでお願いします。 得票率と議席数 今回の選挙で自民党の得票率は 小選挙区が４３・０１％。比例代表は２７・６２％ 一方、議席数は、小選挙区237/300(79%)、比例代表57/180(31.6) でした。比例代表では、得票率に近いですが、 小選挙区では、得票率の２倍近い議席を得ています。 死票が多く、民意を示しているとは思えません。 どうすれば、死票を少なくできるでしょうか？ http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012121802000130.html 投票率と得票率 例えば、昨年の衆議院議員選挙に於ける、地域別（都道府県別）投票率や政党別得票率は、どうやって調べたら良いのでしょうか？ 公明党の得票率 2月1日に北九州市議会議員選挙があり、投票率は50.33％でした。 その中で公明党は立候補者全員が当選で、しかもほとんどが上位当選です。そこで私は、いったい全得票数の何割を公明党なのか計算してみました。なんと得票率は、20.98％でした。 投票者の5人に一人は公明党＝創価学会員ということになります。 街を歩けば5人に一人が創価学会員である世の中は恐ろしいです。そんなわけが無い。 つまり、いかに選挙に行かない人が多いかという事です。北九州市に限った事ではないと 思いますが、この現実をみなさんどう思いますか？ 選挙で多く得票すると、どうしてお金が戻ってくるの？ 日本の公職選挙には、供託なる制度があります。国会議員だと、３００万円をどっかに支払って、それなりに得票すれば戻ってくるのだとか。これに加え、ポスター代や街宣車代、はがき代、ビラ印刷代も、それなりに得票すれば、立候補者の自己負担から税負担になるようです。 つまり、得票が法定値に比べてどうかで、本人の負担が１千万円くらい変わってくるようです。 さて、質問ですが、どうして得票が法定値に達すれば、お金が戻ってくるのでしょう？ポスター代も、プリントにコストがかかっているのだから、立候補者が自腹を切るのが道理なのかと。ポスタープリントに自腹を切るのが嫌なら、自力で版画を掘って押印しろや。 大学入試で、成績が良かったら受験料が戻ってきますか？受験にはコストがかかるのだから、それは受験者の自己負担なんだよ。まー、成績が良かったらコストダウンになるのならば、受験料を戻すようにもなるのかもしれんが。 供託制度の目的は、「当選を争う意思のない人が売名などの理由で無責任に立候補することを防ぐためのもの」なのは知ってるよ。じゃー、得票が多くても、全員没収でしょ。政見放送とか、選挙公報とか、公示登録とか、警備とか、色々金かかっているでしょ。それは立候補者が負担しろや。 さすがに３００万円もかかれば、売名などの理由で無責任に立候補するヤツは出て来ないかと。売名したければ、ユーチューバーとかになった方が安上がりで良いかと。 国会議員選挙は得票で返還対象になる、大学入試は全員没収。なぜ？違いは何？ いっそのこと、選挙で落選したら死刑にするのはドーかな？「命がけの選挙戦」とよく聞きますが、命がけってそういうことじゃん。それくらいのことすれば、覚悟決めて気合入った本物の政治家が立候補してくるよ。生半可な覚悟で立候補するようなヤツは、殺してしまえば良いんだよ。（これは冗談だけど、１千万円が飛んだら痛いよ。殺してくれると楽になるとか思っちゃうよ。） 参議院補欠選挙における法定得票・供託金没収点の基準は 参議院神奈川選挙区補欠選挙で疑問に思ったことがあります。 参議院選挙区選挙の法定得票は、公職選挙法第95条第1項第2号本文の規定により、通常選挙における当該選挙区内の議員の定数をもつて有効投票の総数を除して得た数の６分の１以上の得票ということになっています。 参議院神奈川選挙区の定数は通常選挙では3議席ですが、今回の補欠選挙では1人しか選出されません。 もし補欠選挙で選ばれる当選者数(1人)を基準とすれば、有効投票の6分の1以上、つまり16.6666%以上の得票率を得なければ法定得票数に達したとは言えません。 しかし共産党公認の岡田政彦候補は11.18%の得票率で法定得票数に達したことになっています。 参議院の補欠選挙における法定得票数及び供託金没収点は、補欠選挙の定数が1人でも、通常選挙における定数を基準に決められるのでしょうか? お願いいたします。 選挙で、得票率が「０」ってあり得るの？ 例えば、２００３年に行われたカリフォリニア知事選挙では、１５０～１６０人もの候補者が乱立しましたが、英語版ウィキペディアの項目「California recall election, 2003」を見ると、トップのシュワルツェネッガーが４２０万票を獲得したのに対し、最下位の候補者は０票で（０票は５人いる）、１票から７票までの候補が１９人ほどいます。 候補者が多いとは言え、投票者が１０００万人近くいるのに、特定の候補者に対して、一人も票を投じないってことはあり得るのでしょうか？ http://en.wikipedia.org/wiki/California_recall_election,_2003 得票率の算出方法 馬連得票率の算出方法（計算法）や馬単得票率の算出法はどのように算出するのでしょうか？ 馬連得票率の算出法だけでも構いませんので、どなたか詳しい方が居ましたらご回答下さいませ。m(_ _)m 今回の衆院選の政党別得票率 こんにちは 小選挙区、比例区合わせた政党別の得票率を算出してくれているサイトはございますでしょうか？ お手数ですがご存知の方お教えいただければ幸いです。 フェアな選挙のあり方について調べています。 フェアな選挙のあり方について、調べています。日本の小選挙区比例代表並立制に問題点はありますか？ たとえば、獲得議席率が得票率より高かったり低かったりするのは何故ですか？今回の選挙で、日本未来の党の比例での得票率は5.67%だったのに、獲得議席数は3.38%となっています。逆に、自民党は得票率27.66%なのに31.63%と、獲得議席数を上げています。大政党に有利といわれれるドント方式という計算方法のせいでしょうか？ 衆議院議員の定数480人の中で、小選挙区で選出される議員数は300、比例代表は180ということですが、死票が多い小選挙区制で選出される議員の割合が多いというのは妥当なのでしょうか？ いろいろ教えてください。どうぞよろしくお願いします。 得票率の計算方法 競馬で単勝・複勝・馬連の得票率計算方法はＷＥＢ上にあるのですが三連複や馬単などの 得票率計算方法はありませんでした。三連複・馬単・ワイド・三連単の得票率計算をを ご存知または解説しているサイトなどありましたらご教授頂けませんでしょうか？ よろしくお願いします。 投票率が極端に低いと選挙は無効になりますか？ 住んでいる町で、先週の日曜日に市長選挙と議員補欠選挙が告示されました。市長選挙は対立候補がいなく、告示日に無投票当選がきまりました。しかし、市議会議員の補欠選挙は、欠員１名にたいし３名が立候補し、きょう投票日を迎えました。しかし、市長選挙がないため、朝からの投票率がきわめて低く、このままでは、１０％台の投票率になる可能性もあります。 そんな場合でも、一番得票が多かった候補者が当選するのでしょうか？ それとも、極端に低い場合には無効になる場合もあるのですか？ 小選挙区と比例でダブル当選した場合は？ たとえば、 小選挙区で当選した人がいたとします。 その人が、比例区のリストにも上位に記載されていたとします。 所属する政党の得票により、その人の順番まで当確となった場合、この人の順番は抜かされて、リストの次の人が当選となるのですか？ そうだとすると、小選挙区を先にすべて開票してから比例区の得票の計算をするということですか？ 選挙率について 私は中学生です。夏休みの自由課題で作文を書こうと思っています。そして、【選挙率】について書こうと思います。なので、みなさんの意見を聞かせてください。 １．選挙率低下について ２．選挙率を上げるための対策 など・・・ ちょっとしたことでも良いのでよろしくおねがいします。 ４００００人以下の得票で・・・ ４００００人以下の得票で、比例代表で復活当選する 今回の選挙は 前回に続いて、」ダーｲ失敗なのでは？ でも、当選した人 おめでとう。 そんなことより、 頑張ってね。 ちなみに私は、最近５回ぐらい全て白票です。 非拘束名簿方式の比例代表選挙で個人名投票がなかった場合は？ 参議院選挙投票日まで後３日となりました。 これまで新聞や総務省ホームページで公開されている選挙制度についての解説を読んでいても、ただ１つ判らないことがあったので質問させていただきます。 非拘束名簿方式の比例代表制では基本的に個人名での投票が政党の得票として換算され、その得票総数に従って名簿記載者の得票順に当選が決まるとなっているのですが、では、投票が全て政党名だった場合はどうなるのでしょう？ たとえば自民党の比例区立候補者が１０名として、投票がその１０名に対する個人名のものは１票もなく、全て「自民党」だった場合、今回から名簿順位がないということなので、名簿記載者の当選順位をどうやって決めるのか判りません。 個人名にゼロ、なんてことはまず無いでしょうけど、得票数下位の場合、たとえばあるタレント候補が１人で全政党票をかき集めてしまい、議席配分は２なのに得票数２位以下が全てゼロ票だった場合、等はあり得ると思います。 どなたかご存じの方、回答お願いします! 【ついでの質問】「民主党の大橋巨泉さんは選挙権がないのに立候補している」といったことを過去ログで質問されている人がいましたが、これは本当でしょうか？ 選挙権のない人が選挙に立候補なんてできるのでしょうか？ 巨泉さんは日本人のはずですが…… 選挙結果の統計はどこで見ることができますか？ 今回の衆議院選挙の結果について、統計的なデーターを知りたいのですが、どこで見ることができるでしょうか？ 例えば、党別得票数得票率、地域別党別得票数得票率、5年くらいのデーターの推移など。 私は、日経を読んでいるのでいるのですが、投票率、当選者数とか得票数などは出ているのですが、上記については出ていません。また、他のメディアのホームページで検索すると、該当なし とか、有料なので見ることができないなどのメッセージが出ます。 見ることができる、ホームページ、新聞など、ご存じの 方、おしえてください。 選挙速報で、得票数で２番目の候補が当確になるのはなぜ？ 今回の参議院選挙の速報を見ていて不思議に思ったことがあるので 質問させてください！ ＮＨＫの２３時ごろの速報だったのですが、一人選挙区ごとに、当選確実とされる候補の名前を報道していました。ある選挙区のところで、あれ？と思いました。そこで当確マークがついていたのは、その時点での最多得票候補ではなく、次点の候補だったからです。 最初はＮＨＫのミスかと思いましたが、見続けていると、そのような選挙区が他にもたくさんでてきました。なせ、得票数では一番の候補ではなく、２番目の候補に当確が出るのでしょうか？？ちなみに開票率は概ね７０％くらいでした。 出口調査などを元にテレビ局が判断していると聞きますが、出口調査ってそんなに信頼できるものなのですか？画面に写されている数字上は明らかに次点なのに、出口調査の情報を勝手に折り込んで、視聴者には何の説明もなく、早々と当確にするなんて、ずいぶんいい加減な報道だな～と思ってしまいます。だけど、一応ＮＨＫなので絶対何かきちんとした理由があって言っているのに違いない・・・とは思うのですが。その理由って何なのでしょう？ お詳しい方、お願いいたします！ 選挙におけるプラス投票とマイナス投票 昨今の選挙では投票率の低下が問題になってますが、有る特定の政党では、組織票が物を言う低投票率の方が望ましい為、投票率を上げることに無関心。駄目な政治家を選ぶのも駄目な有権者のせいだろうか？ さて 小選挙区において与党、野党の候補者に優劣付け難い時、どっちでも良いや、俺が選挙に行かなくても良いだろう、、、、、こんな考えで行かない人が増えて投票率の低下に拍車が掛かっていまの現状と成っている。そこで提案。選挙においてすぐれた人が見つからない時は、駄目な人をマイナス票として（赤鉛筆）で記入、得票からマイナス票を引いたのが正得票とする、又マイナス票が正得票を上回った時には、候補者はこの先３年間立候補を禁ず此の位の仕組みをつくれば、投票率も上がると思うがマイナス票も民意として法制化は可能ですか？ 選挙の投票率が低い 今回も投票率が低かったですね。 一方で正規雇用・消費税・生活保護・年金など直接自身の生活面などに影響が或るにも拘らず、この投票率の低さです。 本来は、こんなことすること自体恥ずかしいとは思いますが、選挙に投票に行かない人達は罰金制度を設ければ確実に投票率は上がると思います。 選挙に行かない人達は、国への不満は無いということなのでしょうね。 現状に満足しているから選挙に参加しないのでしょう。 仮に、私一人が選挙に行かなくても何も変わらないと本気で思っているのなら、大馬鹿でしょうね。 そういう人たちが大多数になってしまえば、投票率が低くなり結果何も変わらないでしょう。 仮に今回も投票率が上がれば自民党が負けていた可能性だって十分にあります。 とくに若者の投票率が低く問題だと感じます。 この投票率だと政治家たちも若者の政策に力を入れなくなってしまい、結果若者たちは自身の首を絞めることになるでしょう。 選挙に行かない人達は国への不満は言語道断ですね。 注目のQ&A 「前置詞」が入った曲といえば？ 緊急性のない救急車の利用は罪になるの？ 助手席で寝ると怒る運転手 世界がＥV車に全部切り替えてしまうなら ハズキルーペのCMって…。 全て黒の5色ペンが、欲しいです 長距離だったりしても 老人ホームが自分の住所になるのか？ 彼氏と付き合って2日目で別れを告げられショックです 店長のチクチク言葉の対処法 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他（社会問題・時事） カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど
お礼
ありがとうございました。くじは、候補者ではなく選挙長がするんですね。公職選挙法、調べてみます。