- ベストアンサー
質問と回答のバランスについて？
はじめまして！ 田舎のジジイです 今日から参加するのですが、質問と回答のバランスを保たないと参加してはいけないんですか？ 必ずお礼をしますので回答お願いします
- inakanojij
- お礼率75% (40/53)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数32
- ありがとう数42
- みんなの回答 （32）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一部の人間が自分で作った（と思われる脳内）ルールです！ バランスなど気にしないで参加してください
その他の回答 (31)
必ずお礼をするとのことだったが、今のところお礼がない。 まさかこのまま締め切らずに放置して以後参加しないのでは。 それも個人の自由だが、 私としては締め切ってくれたほうが気持ちがいい。
お礼
早速回答ありがとうございます ＞まさかこのまま締め切らずに放置して以後参加しないのでは。 すいません 田舎のジジイはこの時期特に忙しくて（ババアを送ったり・・） 孫の相手したり・・・ 申し訳ありません これで締め切ります
- phobos
- ベストアンサー率49% (515/1032)
まだ質問が締められていなかったので回答させていただきます。 先のご回答と重複する部分もある上に長文で恐縮ですがご容赦を。 > 質問と回答のバランスを保たないと参加してはいけないんですか？ すでに沢山の方がご回答された通り、そんなことは全くありませんので、ご安心下さい。 このＱ＆Ａサイトでは、質問者さんが気の向いた時に ・知りたいことがあったのでこのサイトで質問をする ・教えてあげられそうな質問を見つけたので回答をする でよいのです。現に、私も含め大多数の会員さんがそうしています。 要は、困っている誰かが質問を発して、役立つ経験や知識を持った誰かがそれに回答して、その結果問題解決の糸口が見つかれば、それでよいのです。 また、そのやりとりのログ（記録）がまた誰か他の人の参考になれば、それでよいのです。 このＱ＆Ａサイトは、本来そうした相互扶助を主旨にしたサイトです。 もちろん、お互い人間のやることですから時にはルールやマナーを逸脱した投稿が飛び交ったり、お互い悪意は無くても「言葉足らず」や「読み違い」が元になって行き違って波風の立つことはあります。 しかしそういう問題と会員個人の「質問／回答」の比率とは、全く関係のない事柄です。 質問するか回答するかは、会員さんそれぞれによって、状況も考え方も「バランス感覚」も当然違うので、結果として質問／回答の比率も人それぞれに違ってくるでしょう。質問ばかり／回答ばかりの人がいても、それ自体は何ら問題ないのです。 さて、質問者さんが惑わされてしまった「質問と回答のバランス」論という主張について、若干解説しておいた方がよろしいかと思いました。 この特異な主張は、数ヶ月前から一部の人たちによってくり返されています。 そもそもは、ある会員Ａさんが出した質問に対して非常に辛口の回答が寄せられた→その回答者は質問数ゼロの「回答専門家」だった→「回答専門家」は悪い→「回答と質問のバランスが大事だ」「質問経験のない人には質問者の気持ちもお礼の書き方も理解できない」「○○のような回答をすること（人）の資格を疑う」……と、Ａさんを煽るだけ煽ったＢさんとの２人３脚を中心として次第にエスカレートして、ほぼ毎回の質問／回答でくり返し主張されるようになりました。 （この間いやでも目に入ってくるお二人の質問／回答を読まされた多くの皆さんは既に承知のことでしょう）。 普通に考えれば、たまたま「回答のマナーが悪い」＋「質問数が少ない」会員から不愉快な回答をもらったとしても、悪いのは「マナーが悪い」ことの方です。 「質問数が少ない」のが悪いと言う結論がどうして出てくるのか、理解できません。 まあ、「回答のマナーが悪い」＋「質問数が少ない」会員を批判しようとしたら、自分と比べて「質問数が少ない」ことしか批判の種が無かった、と解釈するのが妥当な線かと思いますが……。 まあ百歩ゆずっても、会員個人の「質問数／回答数のバランス」など、自分で気になる人だけが自分なりの投稿配分を気にすればよろしい、ただそれだけの些細な事です。 例えば「私は投稿文を１行ごとに改行することにしている」と同じような、いわば個人的な好みやスタイルの問題でしかありません。 もちろん誰がどんなお考えを持とうとご自由だし、このＱ＆Ａサイトでその発表をされても、一回限りならは「回答」の一つとして大いに結構でしょう。 しかし、本来個人が好きなように決めるべき事に対して、ことあるごとに「○○すべきではないか？」と「提言」をくり返すという行為は（ご本人は「○○しろ、とは強制・命令した覚えはない」と言い訳するかもしれませんが）、立派な「強要」であり「迷惑行為」といえましょう。 私を含め多くの会員さんが辟易させられているのも、また疑いない所です。 まあ、それだけならスルー（見て見ぬふり）していれば済むことですが、あまりに度々それらの投稿がくり返されるために、質問者さんのように「バランスを保たないと参加する資格がないのだろうか」と誤解する方も当然出てきてしまう事態に至っては、もはや「弊害」と呼べる域に近づいていると言えるのではないでしょうか。 このサイトを普通に楽しく利用していきたいと願う者にとっては、誠に苦々しく困ったことです。 さて、質問者さんは人生経験豊かなご年代の方のようですから、このＱ＆Ａサイトを眺めてみれば、ご自身の経験から有用なアドバイスが出来る質問も、たくさん見つかるのではないでしょうか。 このサイトでは、１０年も回答を続けている人だろうと初めての人だろうと資格・権限などの違いは全くなく、みんな平等です。 どうぞ「質問数／回答数のバランス」など気にせずに、また、「お礼」欄の書き方に悩むような回答には「ご回答ありがとうございました。参考にさせていただきます」という万能のお礼文でサラリとかわすなどして、お互い気軽にささやかに「助けられたり助けたり」でこのサイトを楽しく利用いたしましょう。
お礼
早速回答ありがとうございます ＞どうぞ「質問数／回答数のバランス」など気にせずに、また、「お礼」 ＞欄の書き方に悩むような回答には「ご回答ありがとうございました。＞参考にさせていただきます」という万能のお礼文でサラリ・・・ 参考にさせて戴きます
mm47です。またまた回答致します。 質問番号や回答番号を記載することは、指摘投稿の恐れがありますので十分にご注意くださるようお願い致します。 さて、質問と回答のバランスを主張する方々の理由は、質問しなければ、回答しなければ、その立場がわからないというものです。 これには大きな欠点があります。「質問だけの人」「回答だけの人」の立場はわからないのです。その人たちの論理で行けば、「質問だけ」「回答だけ」をしたことがないからです。 ということで、 つれづれの 波( Wave )の間に間に 舟浮かべ 四角( 資格 )五面(御免)で 六里(無理)を避けつつ 気軽にこのサイトをご利用ください。
補足要求させてください。 なぜ ＞質問と回答のバランスを保たないと参加してはいけない と思われたのでしょうか。 何か質問や回答を読まれて、ということでしょうか。 そうであればその質問No.や回答No.を教えていただけませんか。
お礼
早速回答いただきありがとうございます ＞そうであればその質問No.や回答No.を教えていただけませんか。 失念してしまいました
一部のユーザーはそうすることを推奨しています。 回答ばかりだと質問者の気持ちが理解できなくなるとの考えに因るものだったと思います。 だから質問もすべきとか？ 相手の気持ちを考えない人は質問でも回答でも同じ態度をとるでしょう。 ですからこの考え・方法は無意味です。 それを推奨している人が実際に私の履歴を確認して 「質問数が０なので貴方は偏った回答しかできないのだ」と 決めつけた発言をしていました。 それこそ失礼極まりない態度です。 でも本人は自分のスタンスに誇りを持っていて平気で心無い言葉を「お礼」として書きこむのですから呆れます。 私は以前、質問で多くの方からご助力いただきました。 その問題が解決したので一度退会したのですが 「自分が受けた恩は返すべきでは？」とのアドバイスを受けて 現在は回答に勤しんでいます。 確かに大したアドバイスはできていませんけど そんな気持ちを踏み躙る発言をした人(レフリーやってるとか)は 恥を知らない人ですね。 ＞質問と回答のバランスを保たないと参加してはいけないんですか？ そんなことはありません。 ただひとつアドバイスをするなら 「専門家」として回答するのは場所を選ばないと 「なんの専門家やねん？調子に乗るなよ」と思われがちです（＾ｖ＾）
お礼
早速回答ありがとうございました 気がらくになりました！
- yo-ry
- ベストアンサー率16% (23/140)
質問する際に、回答をする際に、 それぞれ、自分と違う立場の人を思いやることは重要です。 独り善がりになってしまわないような回答を心がけるには、 質問経験があった方がよりよい場合も多々あろうかと存じます。 でも、数を合わせることには意味があるかどうか、私は甚だ疑問に思います。 規約をじっくり見て、規約が求めるものはなんなのか、 表面上のことだけでなく、決まりを決めていく人の真意のようなものが 少しでも見えてくるといいんですけど、 それもなかなか難しいことですよね。 少なくとも、私はこちらに参加させていただいています。 バランスは著しく悪いのですが。 なので、いけない、ということはないと思います。
お礼
早速回答いただきありがとうございます ＞独り善がりになってしまわないような回答を心がけるには、 ＞質問経験があった方がよりよい場合も多々あろうかと存じます。 ＞でも、数を合わせることには意味があるかどうか、私は甚だ疑問に思＞います。 解りました！ 気を付けて、回答や質問いたします
初めてとは思えない上手さですな。ｗ 質問数：回答数＝２：７であることが理想です。 従って各人が質問数：回答数＝２：７に近づくようにすれば良い。 しかしある程度の幅は持たせるべき。
お礼
早速、回答いただきありがとう ＞質問数：回答数＝２：７であることが理想です。 この、質問数と回答数の割合は誰が決めたの？ その、根拠は？
- -chiffon-
- ベストアンサー率39% (303/768)
そんなもの、一部の人のマイルールです。 従う必要はありません。 私は回答専門で、今のところ質問したことがないです。 理由は簡単、私が持つ程度の疑問なんてきちんと検索すれば100パーセント解決できているので、わざわざ新規に質問を立ててまで人に聞く必要がないからです。 同じ内容の質問が乱立することは意味のないことですから。
お礼
早速の回答ありがとうございます ＞そんなもの、一部の人のマイルールです。 安心しました ありがとうございました
- hima-827
- ベストアンサー率24% (1087/4414)
ここでの一番重要なルールは、Q&Aに徹する事です。 このサイトは感想とか、自分の意見を押し付ける場所ではありません。 ですから、討論をするサイトではありません。 討論が過ぎる質問は、削除される場合が多いです。 ですから、Q&Aに外れる回答はスルーするか、軽く流して下さい。 そうしないと、ストレスが溜まりますよ。 あと、質問者様の質問は答える方としたら、至極簡単な質問です。 ですから、解決したようですので、その場合は、早めに質問を締め切る事も大切です。 答える方も人間ですから、好感の持てる方は、一生懸命答えたいと言う方も少なからずこのサイトには居ます。
お礼
早速の回答ありがとうございます 今後はストレスを溜めないように致します 貴重なご意見ありがとうございました
私はNo.22ではありませんが、 >>どうやって立場を理解するんですか？ 回答と質問、両方することです。 回答は何百回もしているのに質問は0の人がたくさんいます。 こういう人は質問者の立場・気持ちを理解できないということです。
お礼
早速の回答ありがとうございます この場（OKWAVE及びパートナーサイト）で質問しなくてはいけないんですか？ 某知恵袋などで質問してても質問者の気持ちを理解出来ないんですか？
お礼
早速の回答ありがとうございます ＞脳内）ルールです！ ちょっと理解できませんが個人的な考えなんでしょうね！ ありがとうございました