韓国の主張【東海】って根拠はなに？

質問

また、韓国人が日本海は東海だと言っていますね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090806-00000013-yonh-kr

で、ここで質問したいのは彼らの根拠はなんなんだと言うことです。
また変な事言ってると思ってはいたのですが、ふと理由がなきゃいくらなんでもできないよなぁと思ったわけです。
（前読んだ記事にも世界的間違いを正すとかなんで自分らが変と思わないのかとは思っていたのですが）

日帝時代に日本が変えたなどという理由は昔の世界中の古地図見たら大昔から日本海が圧倒的ってわかるわけだし・・・
東海の名称自体、東なのは韓国とか一部の国だけで世界中から見て東でもないし、偏った言い方だってこともわかると思うし・・・
記事に書いてあるいいイメージも意味不明だし・・・

おかしいってわかってやってるのか、本気ならその根拠はなんなのかちょっと疑問に思ったわけです。
よろしくお願いします。
ちなみに前に韓国の人に聞いたら東海にきまってるんだってことで話にならなかったのです。

回答No.9

nogul2n · ベストアンサー

日本外務省のホームページにある日本の立場についての文はお読みになりましたでしょうか？そちらをお読みになってから、韓国側の主張にお接しになることをお勧めしたいと思います。外務省のトップページの中に「日本海」というところがあり、そこに日本の主張が簡略に書かれています。
　そして韓国側の主張と言えば、やはり韓国外務省の主張でしょうからそちらを見ますとホームページの中に「東海名称」というコーナーがあり、簡略に韓国側の主張が載っています。
　韓国には「東アジア歴史財団」という政府傘下の機関があり、そこが日本海呼称、竹島、従軍慰安婦、・・・・などについて研究・広報活動を積極的に行なっています。しかし、その東アジア歴史財団が主張する根拠と、韓国外務省が主張する根拠はちょっと違う部分もあります。ややこしいので韓国外務省の方を基準にして見てみたいと思います。
　いろいろ書いてありますが、「東海」が正当だと主張する根拠として書いてあるところは大変短いです。　　Q１．なぜ東海（East Sea）表記が正当なのか？　　のところを書きますと、

　１、　東海は我々の民族が２０００年前から使って来た名称で、日本海の「日本」という名前が生まれたのが８世紀なので日本という名称自体が生まれる７００年から使われてきた名称です。
　したがって、東海が日本海に比べ歴史的正当性を持っていると言うことが出来ます。　（　＊私のチャチャ　先に呼ばれてた呼び名こそが正当な名前ってこと？）

　２、　韓国、北朝鮮、日本、ロシア等４カ国が隣接している海域であり、関連国中１カ国の国号を取って同海域を命名することは正しくなく、関連国全てが同意できる名称をさぐることが必要であり、関連国間の合意に至らない場合は関連国が使用している名称を併記することが適切です。地名の標準化問題を扱っている「国連地名標準化委員会」でも地名についての紛争がある場合には関連国間合意に至るまで、暫定的に併記することを勧めているので、地名に関する国際規範観点からも東海を日本海と一緒に併記することが正当なことです。　（　＊東海が正当だと言いながら、併記が正当とは、主張はどっちか一つにしてくれぇ。　それに１つの文章が長過ぎ。途中で　。（まる）を入れて分けて書いてくれぇ。）

　３、　海洋の地名を決定する一般的な方法論は大部分、関連海域の左側（　＊「西側」でなく左側）に位置する大陸の名称に従うことが慣例である中（　＊そういう慣例があるのかしら？地名の専門家じゃないのでわかりませんが。）、韓国は東海の場合にも朝鮮半島のみならずユーラシア大陸の東側に位置する海だという意味で東海の使用を主張しているのです。（　＊ユーラシア大陸の東とは初めて聞く根拠ですぅ～。おハツ～　）

　４、　このように東海は、歴史的、国際規範的次元から正当性を持つ名称で、何より、韓国国民が２０００年以上使っている名称だという点で世界地図に表記されなければならない正当性を持っている名称だと言うことが出来ます。　（　＊「何より」と書いてあるのでこれが一番肝心な根拠ってことね。）　　　　　

　以上、訳おわり。

　・２０００年前から使われて来たということの根拠は外務省のこのコーナーの中には載っていませんが、東アジア歴史財団と同財団が韓国外務省のために作った広報物では、
　（１）１１４５年高麗時代に作られた『三国史記』という本の、紀元前についての記述のところに東海という記述がある。
　（２）４１４年に建てられた広開土王碑の中に４１０年についての記述のところに東海と彫られている。
　の２つを根拠に挙げています。

　しかし、（１）は紀元前についてのことを１２世紀、つまり約１２００年後に書いたものですので、紀元前にその地名が使われていたことの証拠にはならないように思えますが・・・・・・。

　また、日本海のことは朝鮮では「東海」とだけ呼ばれて来たのではありません。古くは「滄海（チャンヘ）」とも呼びました。現代文学でも、エッセイ・紀行文・詩などで日本海のことを「滄海」と書くことがあります。「滄海」は李氏朝鮮時代に呼ばれた呼び名、と書いてあるものもありますが、その前の高麗時代にも「滄海」と言っていたようです。高麗時代以前については、朝鮮半島に高麗時代以前の書物が１冊も現存していないので不明です。
　シロウト考えですが、（１）の１２世紀（高麗時代）の本にも「滄海」記述がたぶんあるのではないかと思います。（２）の好太土王碑にはどうなんでしょう。

　・　２００７、２００８年までの数年間はこの外務省のコーナーに挙げている理由以外に、　「日本が戦前、帝国主義的拡張主義により日本海呼称をむりやり世界標準に押し付けたのだから、日本海名称はやめるべきだ」　という主張が強く挙げられていました。ノ・ムヒョン大統領の時代はこの理由が第一に挙げられて強く主張されていましたが、最近はあまり前ほどは言わないようです。
　日本海は、元々日本人が言い出したのではなくロシア人とか欧米の船関係の人たちが広く使っていた名称だと聞いたことがありますが・・・・。だからそれが世界的になったのだと。
　日本外務省の前記のページに、「（世界的に）１８３０年以後日本海表記が急増するようになった」という研究結果が、韓国政府機関の調査に出て来たそうです。１８３０年頃は鎖国の時代ですから、日本帝国主義は関係ない時代ですね。

　結局、「　今の韓国人が呼んでいる呼び名を世界でも呼ばせたい。「日本」が名前に入るのはイヤ。　」
　ということでしょう。

　・また、「韓国海（Sea of Korea, Korean Sea）」は一般国民によくその主張があり、　コリアン　シー　というと韓国が所有している海、全海域が韓国のものみたいですばらしい、などと言いますが韓国政府自体としてはその主張はしていません。なぜなら、特定国家の名前が入るのはおかしいという自身の主張に矛盾するからです。

　ちなみに記事に出ている、日本海を東海に変えようという運動をしているソ・ギョンソクという人は、大学の客員教授という肩書きで紹介されていますが、本職はTシャツなどの模様のデザインをしている会社をやっているデザイナーです。客員教授というとインテリに属する人だろうと想像するものですが、実際には１年間に１回、大学の市民向け公開講座の講師をするだけでも「客員教授」と名乗ることができるのが「客員教授」です。肩書きに惑わされないようにしたいものです。
　この人は個人で「東海呼称」と「竹島（韓国名　独島）韓国領」のPR活動をやっています。韓国人は拍手喝采をして募金などを送っています。

　また、北朝鮮は「朝鮮東海」を国際標準にすべきと主張しているようです。

お礼

ありがとうございます。

韓国の主張は読んだんですが、ご回答いただいたように結局根拠らしいものではなかったんですよね・・・
oriental　seaまで東海の根拠にしてたり、韓国で東海って読んでるかからそれが世界標準なんだって主張でしかないですよね。
結局根拠っぽい根拠ではなかったんで何か具体的な根拠があるのではないかと思った次第です。
いくら韓国の人だってこんな根拠だけで強く主張できるとは思えないので・・・

やっぱりいまいち理解できませんね・・・

回答No.10

nogul2n

訂正です。
１７行目
　　７００年から　　→　　７００年前から
でした。

回答No.8

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

韓国側の妄想
↓
日本海はずっと前から「東海」と呼ばれていた。その証拠も沢山有る。
そこに日本軍がやってきて、韓国を支配し、「日本海」と名前を変えられた。
↓
だから日本が悪い。

歴史の真実
↓
日本海はずっと前から「日本海」と呼ばれていた。その証拠が沢山有る。史料を紐解けば「東海」の記載に比べ「日本海」の記載のほうが数十倍発見できる。
日本が韓国を救援に知って国を立て直してやったが、それよりずっと前から「日本海」は「日本海」と呼ばれていた。
韓国が「東海」騒ぎを引き起こしたのは1990年くらいからである。それ以前は韓国教科書にも「日本海」と書いてあった。
↓
だから韓国のは妄想。

現時点での公正な解釈
↓
・日本海における排他的経済水域の最も広いのは日本である。
・日本海に接する海岸線の最も長いのは日本である。
・日本海の海底地形を見れば、日本海海底は日本列島からの延長の部分が最も広い。加えて、日本近辺の海底地形を鑑みれば、日本列島は太平洋側ではなく日本海側に向けて開けている。（同時に大陸棚延長説が成り立たない）
・太平洋は日本列島によって「日本海」を切り離し、これが日本海の成因である。
・日本海は北側にロシア、西側に北朝鮮と韓国、南側に日本、東側に日本が位置し、従って「南海」・「東海」・「北海」・「西海」の呼称が考えられるが、「北海」・「西海」の呼称は日本起因の故、日本に呼称決定の権限あり。

おまけ
↓
韓国は「東海」と「韓国海」の呼称を同時に提案しているが、この事自体が韓国の主張の非正当性を裏付けている。
昔から「東海」と呼ばれていたのだとしたら、じゃ「韓国海」という呼び名は誰が思いついたんだ？と。
出鱈目を言ってんなよ！と。

結論
↓
韓国人は馬鹿である。

お礼

ありがとうございます。
韓国海を主張していることは知らなかったです。

結局結論はそこなんですね。なんか納得です。

しかし、国際社会の中ではいい笑いものではないのかなとも・・・
実際のところ日本以外での評価はどうなんでしょうね。（韓国人があまり好かれていないことは知っていますが・・・）

回答No.7

noname#119957

韓国起源説というのがあるらしいですね。中国は偽商品が多い国ですが、韓国は偽歴史が多い国とのことらしいです。いやはやなんとも。。

お礼

ありがとうございます。
韓国起源説は他国からの評判も悪いらしいですね。
それも韓国内ではある程度の地位にある人が平気でそういうこと言うんだから驚きです。
（キリストの墓が日本にあるとか、チンギスハンが源義経だなんて言う類のよもや話を国として公言するようなものですから・・・）

東海もそんな類なんですかね。ε=(-ω―;)フーッ

回答No.6

kendamakun

韓国人の言う事に根拠を求めてはいけません、特に歴史問題。この件も含めて韓国人か語る歴史は全て只の願望なのです。

http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/954923.html

このブログを呼んで頂ければ判るとおり、彼らの主張する歴史は完全にファンタジーです。文化泥棒問題にしてもそうですが、まず最初に「韓国に起源がある」と言う結論があり、そのために必要な材料を探す（無ければ捏造する）と言うスタンスなので話し合うだけ無駄です。一種のカルトと考えた方が良い。

日本的な感覚からするととても信じられないでしょうが、日本的な美徳や道徳観念は日本独自の物で、日本以外では通用しないと考えた方が良いでしょう。特に朝鮮人と中国人相手にはそうです。

お礼

ありがとうございます。

韓国の歴史がファンタジーってのは日本以外でも指摘されていましたね。

＞日本的な感覚からするととても信じられないでしょうが

そうですね。僕もこれまではまた韓国がおかしいこと言ってると思う程度だったんですが、ふと向こう側の説得力のある根拠もあるはずだと考えてしまったんです。

他国では一体韓国をどう見ているのでしょうかね？
日本はいつも絡まれるので関心も高いですが、他の国にしてみたらこんなおもしろ国家があるとも思わないでしょうから、僕のように根拠があるはずだと思ってしまうんじゃないでしょうかね。

回答No.5

gungnir7

実はこれ、国家ぐるみのマインドコントロールなんですよ。
見事に国民全体が暗示をかけられてしまっているわけです。

本質的な問題は自分達は優秀な民族だという虚栄心なのです。
その根拠は漢河（ハンガン）の奇跡とやらですが、その中身は日本の巨大な賠償金と技術移転です。
それを国民に広報せず、自分達の力で成し遂げたと思い上がっているだけです。
実際にあれだけのことをしたら、ベトナムやインドネシアも今頃は先進国になれるでしょうね。

さて、優秀だと思いこんでいる韓国人の目の上のたんこぶが日本人なのです。
かつて韓国は併合されたこともあり、戦後も直ぐに先進国に仲間入りをしてしまいました。

そして、韓国のあこがれは欧米社会であり白人なのです。
白人社会に認められてこそ、彼らの自尊心も満たされるのです。
ところが現実的にはアメリカへ行くには日本を越えていかなければなりません。
アメリカへ行けば行ったでアジアの基準はいつも日本なのです。

どこまで行っても日本が巨大な壁のごとくそびえ立っている。
そこでふとアメリカの方をみると、間に日本海なんて余分なものがある。
まあ、こんなロジックで日本海が彼らの心理に重くのしかかっているのだそうです。

お礼

ありがとうございます。
なるほどマインドコントロールは理屈だけでは解けないでしょうね。
韓国の人と話しても話が成り立たないのは向こうは理屈で考えてるわけじゃないからってことなのかもしれないですね。

＞その根拠は漢河（ハンガン）の奇跡とやらですが
日韓基本条約すら隠されてたみたいですからね。

しかし気になるのは東海併記の地図ってのも出てきてるということです。
韓国の圧力がめんどくさくてって理由だけで地図の記載なんって簡単に変るものでもないのではとも思ってしまいます。

回答No.4

oska

＞彼らの根拠はなんなんだと言うことです

世界は、朝鮮半島を中心に動いている！と考えているからです。
韓国の国定教科書には「稲作・製鉄技術は、朝鮮から周辺諸国へ教えてあげた」と記載していますよ。
１８９５年までの歴代朝鮮の宗主国・中国の大学入試でも「×」ですし、日本・アメリカ・ＥＵ諸国の大学入試でも「×」です。

ですから、朝鮮半島の東にある海は「東海」で、西にある海は「西海」です。
南北朝鮮を除く国々では「日本海」「黄海」となっています。

＞また、韓国人が日本海は東海だと言っていますね。

これは、世界３大反日国家である「韓国の元外務大臣（日本表記）である、反日思想家」が「国連事務総長」になっています。
反日事務総長が就任してから、国連内部の文書では「ＥＡＳＴ　ＳＥＡ」と意図的に「ＳＥＡ ＯＦ　ＪＡＰＡＮ　又は　ＪＡＰＡＮＥＳＥ　ＳＥＡ」表記が消えています。
韓国政府としては、国連事務総長が国連で反日活動を堂々としている間に勝負に出たのでしようね。

過去に「フランス国立図書館にある古地図の過半数以上は、調査の結果東海と記載している」と韓国政府が国際会議で堂々と主張しました。
（この時の、韓国外務大臣が現国連事務総長です）
が、日本政府その他が再調査した結果９０％以上が「日本海」と表記していた事実があります。
この現実を韓国政府につきつけた所、調査したのは全体の１０％未満で、都合の良い地図だけ公表した「捏造」を認めています。

まぁ、反日国連事務総長の権限を最大限にいかして「東海」表記を目指しています。
「東海」が国際的に認められると「竹島は、古くから朝鮮の領土だ」と主張巣根拠になるのです。
韓国には「竹島が韓国の領土だ」という正当性を持った根拠がありません。
（戦後独立した時に韓国政府が発表した領土には、竹島は含まれていない。竹島に軍隊を派遣した時は、独立時に発表した領土は間違いだったと主張していますよ）
東海表記が認められると、竹島領有の根拠が増えるので、毎回必至になるのです。

お礼

ありがとうございます。

＞フランス国立図書館にある古地図の過半数以上は、調査の結果東海と記載している

こんなこともありましたね。
（竹島が韓国のものだってことを証明するフランスの古地図を発見ってことで出てきた地図には日本海って書いてあったりしましたしね）

＞世界は、朝鮮半島を中心に動いている！と考えているからです。
彼らは本気で根拠も証拠も無いけど東海が正しいんだと思い込んでるってことですね。そう思える根拠は・・・朝鮮中心のはずなんだって根拠の無い思想なんでしょうかね。

僕は韓国のへんてこ思想はそれなりに理解はしているつもりなんですが、東海の様に調べればすぐわかるような捏造までいったいどうして強硬に主張できるのかが疑問だったんです。あれほど規模の大きな主張ですから、主張するからには根拠があるはずというその考え方がもう通用しないと言うことなんでしょうかね。でも、同じ人間ですからそこまで変とも思えなくて・・・

回答No.3

rikukoro2

>本当にまったく根拠が無いのに主張してるんでしょうか・・・
そこは日本と韓国の考え方の違いです

　根拠とは作るもので、見つけるものです
韓国人にとって自分の理想という終着点があり、それにあわせて歴史を改変するのです。
　これは中国からくる思想です

中国では昔から支配層が変わるたびに前支配者時代の記録を焼き、
歴史学者を殺し、自らを正当化するよう歴史教科書を書き換えることを延々と繰り返してきました
中国人にとって歴史とは真実を指すのではなく、政治を有利に進める為の武器に過ぎないのです
だから事実を歪めたり、証拠を捏造したりする事をそもそも悪い事とは思っていません
むしろ奨励、賞賛されます。良い悪いの問題ではなく、そういう文化なのです

お礼

ありがとうございます。
そういう文化ということで理解するしかないのでしょうかね。
でも、そう思うしかないということもなんとなく理解できそうです。

しかし、彼らは日本は捏造したなどと文句も言っています。
捏造自体が悪いことであるという認識はあるようですが・・・

自分らはやってもいいが日本がやると怒りがこみ上げると言うそんな考え方なんでしょうかね・・・

回答No.2

topy7014

http://temple.iza.ne.jp/blog/entry/696584

中国では東シナ海のこと、ベトナムでは南シナ海のこと、日本では名古屋辺りのこと。韓国が日本海を東海と呼ぶのは否定しませんが、それを世界標準にするのはやめてほしいですね。
彼らの主張はピクルスや漬物を「キムチ」と呼ぼう。と言っているのと同じこと。恥をさらすだけですね。

お礼

ありがとうございます。
僕も同じように思います。

しかし、彼らがああまで強行に主張しているのにはなにかしら理由があるんでしょう・・・
普通根拠無くあそこまで（国全体ですもん）言えないですよね。

また韓国人が変なことをと思ってるときは気にならなかったんですが
いくらなんでも韓国人のほとんどが理屈も無く喚き散らすとは思えないんですよね。多分・・・

で、韓国人に聞いてみたけどそうきまってるって回答だし・・・あるいは本当に韓国至上主義ってだけの主張なのでしょうか・・・

回答No.1

rikukoro2

中国の言う歴史は政治。
韓国の言う歴史は願望。
日本の言う歴史は学問。
だから三者は絶対に噛み合わない。

　韓国にとって根拠とは自国愛なんです。歴史とは自国の都合により常に改変されるべきものです。

　日本人は歴史を語るときは学問ですが、韓国が願望です。根本が元々違いますので会話になりません

↓韓国の教科書

お礼

ありがとうございます。
韓国が都合のいいように、それこそ結論から理屈をこねあげることが多いことは承知してるんですけど、それにしても何かしらの根拠はあるのではないかと。で持てその根拠はなんだろうと言うことが疑問でした。

本当にまったく根拠が無いのに主張してるんでしょうか・・・