• ベストアンサー

F1 KERS搭載車の躍進!

ドイツGPでKERSを積んだマクラーレン・ハミルトンが久しぶりに優勝しましたね。 だいたいいつもKERS搭載車と言えば、フェラーリも、マッサの事故がありましたが、ライコネンがしっかり2位に食い込んできてきました。 KERSを積むとスタート良いですし、抜けるというより抜かれないというメリットがブレーキ性能低下(?)というデメリットよりここ数戦見えるような気がします。 最初の数戦でKERS搭載車の成績が振るわなかったことで来年からはKERS廃止ということになってますが、この方針が変わることはないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Sanda-X
  • ベストアンサー率22% (4/18)
回答No.3

KERSはマシン重量が増す他に、サーキットの特徴によって効果が左右されてしまいます。今回の優勝もハンガリーのコースがKERS搭載車に合っていたというのもあります。 それにKERSの開発費はとてもかかるのでコスト削減を厳しく言っている現在、廃止は変わらないでしょうね。 あと、ハミルトンが優勝したのはドイツGPではなくハンガリーGPですよ。

その他の回答 (3)

  • nikilauda
  • ベストアンサー率52% (76/146)
回答No.4

ウイリアムズが来期のKERS搭載をほのめかしているようです。 FOTAのメンバーではないので他のチームの申し合わせにとらわれる義務はない。レギュレーションの変更には全チームの合意が必要だと強気の発言をしているみたいですよ。 FOTAのメンバーから外されたので、なにかと反旗を翻しているのかな? 個人的にはKERSなしで統一してもらって欲しいです。

noname#97550
noname#97550
回答No.2

こんにちは。          KERSが好まれないのはブレーキ性能の低下でなくフィーリングが悪いからだと思いますよ。    来年廃止の話は変わらないでしょうね、ただでさえFIAは開発費用に上限を設けるなんて言って、 フェラーリ始め各チームともめてますし…。

  • sky_angel
  • ベストアンサー率31% (53/167)
回答No.1

あれを積むと、パワーは上がるけど、重量増になるので、普段の加速、減速、燃費の悪化、タイヤの減りが早くなるなどの悪影響もありますよね。 しかも、コストもかかるので、今のF1ではコスト削減の方向に進んでいるので廃止でしょうね。