デジタル一眼とフィルム一眼、どちらを買うべきですか？

質問

私は最近、写真を撮ることにハマっているのですが、使っているのは親に貰った古そうなデジカメだけです。
一眼レフやデジ一に興味があるのですが、なにせ素人なので、どちらが良いのか分かりません。
デジ一の方が値段は高いようですが、フィルム一眼は素人には使いこなせないのでは？という意見も聞きました。実際のところどうなんでしょう？
あと、買うときの参考にしたいので、それぞれのカメラの利点と欠点等も教えていただけると有難いです。
ちなみにお金は貯めればいい話ですから、金額はさほど気にしません。（あまり高すぎるのも気が引けますが・・・）

回答No.4

chiki777 · ベストアンサー

一眼にはまると、（デジタルでも銀塩でも）
借金してまで、それにお金を使うようになってしまいますよ。

と、体験談は置いておくとして、
やはり、デジタル一眼ですね。
フィルム一眼は、もうほとんど生産されておりません。

ただ、難点は、
要パソコン。というところでしょうか。
写真の出力まで考えると、
それなりのパソコン20万円
それなりのモニタ20万円
それなりのソフト10万円
それなりのプリンタ7万円

印刷できればいいや。という感じなら、そこらへんにあるパソコンとプリンタでも可能です。

お店でプリントしてもらうという手もあります。
パソコン抜きで、プリンタにダイレクトプリント、という手もあります。
（これは、データの保管場所に困りますが）

デジタル一眼のデメリット。
一回シャッター切ることのコストが、ほぼゼロと言えるので、
だれでも大量にシャッターを切るので、
（一回のシャッターでそれなりのコストがかかるフィルムの）
一枚の重みが無くなることです。
とりあえずいっぱい撮っておけばいいや。となってしまいます。
これは写真技術の向上の妨げになる可能性が高いです。

お礼

回答ありがとうございました！
とてもわかりやすかったです。周辺機器だけでもかなりのお金が必要になりますね。デジタルのデメリットもとても参考になりました。デジタルでは一枚の重みがなくなる。なるほど、考えてみれば。やはりデジタルもフィルムもどちらも利点がありますね。

回答No.8

5gatu2009

こんにちは
私も子供の写真だけしかとらないような素人ですが
デジカメがおススメです。
フィルムは現像しなくてはどうしようもないので
結局　ココゾ　というときに持っていきますが
失敗していた時の為にデジカメでも撮影するので？です。
だけど、写真写りはフィルムが好きです。
もう会社は吸収合併で無いけどミノルタのα7000を使っています。
ニコンの方が奇麗にとれる！と言われたけど
写真が冷たい感じがするので、
スナップショットを撮るなら断然こちらが好きです。
もしフィルムカメラを買うならカメラ屋さんに聞いてみるのもいいです。
手に取ってみると、
フィルムカメラは、シャッター音とかフィルムの巻き上げ音とか
様々に個性的で愛着がわきますよ。

お礼

回答ありがとうございました！やはりフィルムのほうが仕上がりが好きだという方が多いみたいですね。自分は素人なので、おススメいただいたようにデジタルにしようと思います
参考になりました＾＾

回答No.7

noname#157095

写真をどういう風に捉えるかの問題でしょうねぇ。

撮影するという行為自体が大事で現像・プリントなどのプロセスにあまり興味がないのであれば、デジタル。
現像・プリントなど後工程も楽しみたいならスチール写真。

>フィルム一眼は素人には使いこなせないのでは？
仕事にしたいわけじゃないですよね、趣味ならいくら失敗してもそれはそれなりに楽しめます。

PCなどでその場で現像・プリントと結果の出るデジタルと違って、暗室で時間をかけ、ワクワクしながら仕上がりを待つのはデジタルでは味わえないスチール写真ならではの醍醐味でしょう。
現像液を調合したり、手間暇がかかる一つ一つの作業全てが趣味という点で至福のひと時になるのです。

お礼

回答ありがとうございました！
プリント等の後工程にも興味はあります。慣れてきたらそれにも試してみたいので、デジタルで慣れたらフィルムを挑戦したいと思います

回答No.6

canper

デジ一眼で慣銀塩フイルム一眼をやれば

フイルム一眼をやっていたものにとっては、やはり　画質　表現と言った点では、銀塩写真が良いです　デジタルは　高画質のデーターが大きすぎるのと　プリント出力性能が　画質データーに追いついていないと思います。
でも　コダック社も　クロームフイルム生産をやめる様ですし　今後
フィルム需要の減少で　ＤＰＥ店舗も限られ　コストがＵＰするでしょう　今より５年後を考えると　フイルムの存続は危ういのでは？

手軽に撮影　即確認　データーを保存したら　消去してまた撮影できる
デジカメが　沢山撮影の練習が出来よいでしょう

お礼

回答ありがとうございました！
画質はやはり、フィルムなんですね
デジタルは印刷すると画質データが落ちるのでは？との不安は、私にも多少ありました。しかし将来性を考えると、デジタルになりそうですね。参考になりました！

回答No.5

n-jun

フィルムを使っていましたが、現像・プリントするまで結果はわかりません。

なので写真を勉強していくと言う事でしたら、結果を早く出せるデジタルの方が
宜しいのではないかと思います。

更に画質を追求するなどの欲求が出てきた時に、フィルムを再検討されては？

お礼

回答ありがとうございました！
確かにそれもそうですよね。最初は勉強のつもりで沢山写真撮りたいですし、デジタルはそういった面でいいかもしれません
皆さんの意見を見させていただくと、フィルムの画質も捨てがたいですが。参考になりました！

回答No.3

noname#141297

何の写真を撮ってどうしたいのかによると思います。

３５ｍｍなら迷わずデジでしょう。というかコンパクトデジでも十分なのでは？

写真が趣味なら、中判クラスのカメラで撮りたいものです。

お礼

回答ありがとうございました！広角のものが欲しいと思っていたので、やはりデジタルですかね。参考になりました！

回答No.2

dezimac

デジタルの方が色々な面で楽だと思いますけどね。

フィルムだと、現像するまで結果がわかりません。毎回フイルム代＋現像代がかかり、これが結構バカになりません。
金額気にしないってことだけど、本体の他に毎回のランニングコストも考慮するべきでしょう。
デジタルなら、画面上で確認、好きなのだけ印刷できます。

フィルムでもいいけど、本体もフィルムも生産量は激減の一途です。
撮影自体は、デジタルもフィルムも関係なくAF搭載しているからシャッター切れば写ります。
AF搭載していない、大昔のならピンと合わせとか全て自分でしないといけなかったけど。

お礼

回答ありがとうございました！
その場で結果がわかり、自分で好きな画像を選べるデジタルのほうが、今の自分には合っているように感じました。参考になりました！

回答No.1

violet430

両方使っています。
本体価格の割に高画質を得られるのがフィルム一眼ですね。
ただ、ネガの現像やプリントにはお金がかかります。写真好きの人程お金が必要になるわけで。これは結構痛いものです。

私もデジカメを買ってからはフィルム一眼は殆ど使わなくなりました。
フィルム代や現像費用の事を考えると、デジカメの手軽さには適わないですね。

お礼

回答ありがとうございました！
デジタルを買ってからはフィルムは殆ど使わなくなったという意見は、とても参考になりました。プリント代なども考慮して、デジタルの購入を検討してみます