プリメインアンプの購入を考えています

質問

30年ほど前製造の故障したAurex製SB-510を持ってます。
故障のため新しいプリメインアンプを購入したいのですが、
SB-510は中級アンプらしいです。

新しいプリメインアンプはPMA-390SEか390AEか1500AE（予算が出れば）の購入を考えています。
30年ほど前のアンプとPMA-390SEでは音質は今のほうが良いしょうか？

PMA-390SEだと約不足ですか？
スピーカーはAurex製SS-350wを使用します。

Aurex SB-510
メイン部 出力
IHFミュージックパワー 90W(8Ω)
連続出力（1kHz） １チャンネル駆動 35Wx2(8Ω) 50WX2(4Ω)
2チャンネル駆動 30W+30W(8Ω) 40W+40W (4Ω)
連続出力(20～20kHz) 2チャンネル駆動 25W+25W(8Ω)
歪率 連続出力時0.08%以下
周波数特性 10Hz～80kHz -1dB
出力帯域幅 15Hz～40kHz IHF
入力感度 0.55V(47kΩ)

プリアンプ部
PHONO 1 MAG 2mV(47KΩ)
CC 20mV(70kΩ)
PHONO 2 2～6mV(33kΩ、47kΩ、100kΩ)
TUNER AUX 1 AUX2 150mV(47kΩ)
周波数特性 10kHz～70kHz -1dB
全高長波歪率 0.03%(定格出力時)
SN比 PHONO MAG(2mV) 65dB
AUX (150mV) 80dB
だいぶ省略してます・・・・・。

回答No.1

Yorkminster · ベストアンサー

>> 30年ほど前のアンプとPMA-390SEでは音質は今のほうが良いしょうか？ //

デジタルアンプが実用化された以外には、基本的な技術は変わっていないので、劇的な変化はないと考えて良いかと思います。したがって、基本的には価格に依存すると見て良いでしょう。もっとも、メーカー側の合理化によって、ある程度はコストダウンが図られていることも考えられます。

この30年間での物価上昇について、東京都の銭湯の入浴料が1975年に100円、2005年に400円、東京都営バスの運賃が1975年に70円、現在200円、大卒初任給が1975年に8～9万円、2005年に約20万円とのことなので、3倍程度と見積もれます。

したがって、SB-510が30年前に5万円であったと仮定すれば、今日では15万円程度のプリメインアンプである必要がある、といえます。メーカーの合理化によるコストダウンが30%見込めるとすると（根拠なし）、10万円程度といえそうです。

PMA-390シリーズは、低価格の割に音質が良いことで知られている超ロングセラーのシリーズです。しかし、あくまで「低価格の割に良い」のであって、上級機と比べるのは酷です。やはり、PMA-1500AEクラスの方が良いかと思います。

なお、カタログスペックと音質は、直接には関係がないので、これを見比べる必要はないでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
出来ればPMA-1500AEを購入したいと思います。

回答No.2

sinisorsa

相当オーディオ歴のある方と思います。
できれば、日ごろよく聞いているＣＤをお持ちになって、
オーディオ専門店で試聴されることをおすすめします。
ご自分の耳で選ぶことが一番だと思います。
他人の耳を信用しても、後悔することになりかねません。
もちろん、完全に試聴環境を合わせることはできませんが、
やはり、自分の耳を信用しましょう。

お礼

回答ありがとうございます。
オーディオ初心者です。
オーディオ専門店か家電店行ってみます。