- ベストアンサー
セキリティソフトについて教えてください。
Windows Vista(ビスタ)には、どのセキリティ対策ソフトが丁度良いですか?お薦めなソフトをご存知な方、教えてください。 評判が良ければ、無料のでも構いません。有料ソフトの場合は料金の方も教えて頂けると助かります。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
自宅にはVISTAが2台あって、1台がウィルスバスター、もう1台がキングソフト、去年はカスペルスキー、ウィルスキラー、G-DATA、ウィルスドクターを入れていました。 RAIDにしたり、HDDを換装したりでそのたびにセキュリティソフトも入れ替えていましたが、ちょっと今一はウィルスキラーとウィルスドクターで、後は特に問題なかったです。 調子が良かったのがカスペルスキー、キングソフトでしたが、カスペルスキーは嫁さんに取られて、今年のバージョンは不明です。 あくまで私が体験した範囲で、他人にアドバイスできるほどのことではないです。 注目はマイクロソフト純正のフリーソフトで、先日英語版や中国語版のβが公開され、恐らくWindows7にあわせて日本語版も正式に出すと思いますけど、でき次第ではこれがデフォルトスタンダードになると思います。 つなぎとして、現時点ではフリーならキングソフトかAVAST、有料版はノートン、ウィルスバスター、マカフィー、カスペルスキー、G-DATAなどから体験版で試して調子の良いものをといったところかと思います。
その他の回答 (5)
Avira。 動作が軽快で、安全性はノートンやkasperskyに並びます
- Plin
- ベストアンサー率49% (567/1142)
無料ソフトは何か問題が起きても自己対処可能な人が使うもの ですので、サポートが有りません。 ですので私はここで質問してくる方に無料勧めてません。 という事で、有料の紹介を。 ウィルスバスターお勧めです。 AV-Testというウィルス検出ランキングでいつも上位にあるソフトの 中で、バスターが一番初心者向きで分かり易いので。 ウィルスバスターは1アカウントでPC3台まで導入可能。 http://kakaku.com/item/03508723895/ 他にも優れたソフトありますが、バスターが一番インターフェイスの 作りが分かり易く扱いで苦労しにくいと思われますので、万人向け として勧めておきます。 先の回答に出てますが、一番良いのは面倒でも各種体験版を導入して 色々試してみる事。ただし乗り換える際には先に使っていたソフトを 綺麗に削除してから次を使用しないと不具合起きます。
- redirect
- ベストアンサー率22% (117/514)
マルウェアを集めてテストなどをしている者です。総合対策ソフトを中心にテストしています。 私はKaspersky Internet Securityがお薦めです。総合対策ソフトとしては世界屈指の高性能です。料金に関しては比較サイト等で調べて下さい。
- seadragon
- ベストアンサー率44% (361/820)
「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/07/news002.html に記載されていますがセキュリティソフト選択の基準として 1. 1年以上経過した評価は古い。対策ソフトはそれぞれのメーカーが社運をかけて 常にベストの状態を保とうと必死に開発競争を行い、エンジン部分も最優先で高性能 エンジンと交換されている。つまり、1年前の評価がトップクラスであっても最下位 クラスであっても参考程度にしかならない 2. 世界各国で半官半民の団体、NPO組織、官公庁の組織、民間の評価機関など視点が 違った解説をしている。何が自分にとって大切な指標なのか、会社によって何が最重要 なものかを見極める必要がある 3. PCの環境によって「相性」(あまり使いたくない言葉であるが)がどういうわけか 現れる。評価が一番いいからといって、自分のPCや自社のシステムでもそうとは限らない。 必ず試してみてから大量導入しないと、基幹システムと相性が悪い事態では最悪の結果になる。 十分にテストすること 4. 年々「ベストチョイス」は変化していく。前年がいいからといって努力を怠るとその つけは、いつかやってくると思って差し支えない。絶え間ない努力が重要となる というのがあります。 AV-TESTによるウイルス検出率テスト結果(6月) http://blog.fideli.com/gdata/daily/200907/01 AV-TESTによるウイルス検出率テスト結果(5月) http://blog.fideli.com/gdata/daily/200906/17 でも上位製品はドングリの背比べでほとんど差がありません。 メーカー製PC利用の場合プリインストールされた 総合セキュリティソフトがあると思われますので月並みですがそのまま 更新して利用するのが一番ベターです。 その理由ですが、プリインストール版の場合 ・PCメーカーで動作確認されているので不具合を起こす可能性が一番低い。 ・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ等の理由 で大手や評判の良さそうなものを採用する可能性が高いのである程度信頼できる。 等が上げられます。 それがない場合、ノートン、マカフィー、ウイルスバスターといった定評があり ウイルス情報が多くわかりやすく、操作性が良い製品の何れかの体験版を試した上で 導入するのが一番無難です。 他に可能ならば現在の最大の脅威はWebからのゼロディ攻撃なので、この対策 に仮想ブラウザの利用を推奨します。 『ZoneAlarm ForceField』 http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/ http://www.zonealarm.com/security/ja/zonealarm-forcefield-browser-security.htm?lid=ja 推奨理由に関する参考リンク http://antivirus-news.net/2008/09/sanada200809112009.html マルウェア感染の半数以上はネット閲覧 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/09/news026.html Cligs で200万件を超える短縮 URL に改ざん被害 http://japan.internet.com/webtech/20090618/11.html ZoneAlarm ForceField、Internet Explorer 7の脆弱性を悪用したダウンロード攻撃を阻止 http://www.rbbtoday.com/news/20081219/56641.html 尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトは もちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要です。 また万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。 参考:Acronis True Image 11 Home http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_11.html ※紹介したリンク先は投稿時にG DATA、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Spy Sweeper、McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック 済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを 100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されて いる可能性もあり得ます。
- goold-man
- ベストアンサー率37% (8364/22179)
どのセキュリティ対策ソフトもインストール後アップデートで最新のウィルス定義ファイルをダウンロードするので重くなるはしかたがないと思います。