英文学科での専門について

質問

私は、大学生の１・２回生の頃は、言語学に授業に
興味を持って聞いていました。文学もおもしろかったのですが、
文学は趣味でやって行こうと思った時期があったのです。

しかし、大学３・４回生のゼミには文学のゼミに所属しました。
３回生で受けた統語論という授業があまりに難しく、自分には
本格的に言語学は難しいと感じたからです。

文学のゼミに入ってから、文学史の授業を取っていなかった
ので、苦労しました（当然かもしれません・・・）
４回生になってから、文学の面白さに気が付きました。

こんな風に自分の興味が変わっていくことって自然なことなので
しょうか？大学では、好きな事を学べる仕組みがあるのに、専門を
ふらふらと行き来してしまったことに、少し戸惑ったりしています。
詩や、散文に触れることの面白さは、４回生になってから気が付きました。

回答No.1

noname#111034 · ベストアンサー

大学教員（ただし英語学・英文学は専門じゃない）の目でいえば，自然で，かつ望ましい変化です。

高等学校までの英語とはかなり違いますからね（どんな分野でも同じですが）。統語論は，高校英文法にいちばん近いと思いますが，格段の差があったでしょうね（でも知的興味はいちばんそそられたのでは？）。いわゆる文学も，作家論や文化論の方面に拡散していきますから，まあ高校英語リーダーとは別物でしょう。同僚がやっているメタファーの議論も，立ち聞きレベルなら面白いと思いました。

だから，「高校英語が得意だ」だけで入学すると，不幸な場合は「勝手がちがう」となるでしょう。あなたのような幸福な場合もあります。

お礼

ありがとうございます。
そう言っていただけると、少し安心できました。
はい、おっしゃる通りで統語論、知的興味をそそられました。
確かに、大学の授業は難しくて、ついていくのに必死でしたが、
文学や本をたくさん触れることができたのは、喜びでした。
自然なことなのですね。
これからも、色々な本を読むようにしたいと思います。