• ベストアンサー

自分を省みる”よすが”として。

 お世話になっております。  先日、自分のお礼のスタイル?についてご意見をうかがった所、回答者の方から、「前の質問を拝見したところ、『この質問は実はこういう趣旨で、あなたはこういう人物』という指摘を受けました。  正直、嬉しくはないご指摘でした。反感をかってしまったと理解しています。 そういうこともあると、流そうとしましたが、メンドクサイ性格なもので、どこがどう、そのように受け取られたのか知りたくなりました。好奇心もありますが、スルーだけでは成長できないかなとも思いました。   そこで、私のこれまでの質問にお心当たりのある方、わざわざ時間を割いて感想を述べてくださる方にお願いします。 私の文章から、どのような印象、感想、反感をもたれるのでしょうか。  引き合いに出すのも恐れ多いですが、「自分を省みる”よすが”としてどのような批判にも耳を傾ける」、かつての美智子皇后のお言葉を思い出し、こういう質問もありかな、と思いました。  まだ登録して間もないので、勝手が分かりませんが、遠慮のないご意見を頂けるのがこういうサイトの魅力と思います。 念のためお願い致しますが、先の回答者様の批判等は本意ではありませんので・・。どうぞよろしくお願いいたします。m(._.)m  尚、質問の履歴を貼るのがお願いする筋かとは思いますが、この点については運営サイドのご配慮がある様ですので、お手間をとらせてしまうと思いますがお許しくださいませ。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • abcgmot
  • ベストアンサー率57% (97/168)
回答No.1

なるほど。 先の質問文拝見しました。 正直、4:6とかそういう話に関しては、その方の価値観やご意見なのでどういう意図なのか知る由もありませんが…。 私自身が質問主さんに抱いた印象は、回答される際も長文で丁寧に書かれおり、お礼文も回答者の方一人一人にきちんと対処されているのだなと思います。 ということで、失礼ながら分析させて頂くと、 逆にあっさりした文章でお礼をつけることに抵抗がある方なのではないかと。 誠実で真面目な方、そしてお話好きな方かなとお見受けしますが。 同じ事象に対しても、人の数だけいろんな意見もあるでしょうし、受け取り側によっては必ずしも意図通りに受け取られないことはありますよね。これは実生活でも言えることですが。 穿った見方をすればどのようにも取れるということだと思います。 例えば、今回質問主さんは「ご自身を省みるため」にこの質問をされたのだと過去の内容を見れば、きっとその通りなのだと思いますし、ご自身でもそうおっしゃってますが、悪意を持って見れば「自分が正しいってことを他の人にも肯定して貰いたくてこの質問をしたんでしょ?」という風におっしゃる方もいるかもしれませんしね。 気にされないのが一番ですよ。

noname#95989
質問者

お礼

 早速のご回答ありがとうございます!ギモンを持つと納得がいくまでトコトン考えてみたくなる厄介な性格です。我ながらメンドクサイと思いますが、おおむね好意的にみて頂いたと思っていいんですよね^^ >同じ事象に対しても、人の数だけいろんな意見もあるでしょうし、受け取り側によっては必ずしも意図通りに受け取られないことはありますよね。これは実生活でも言えることですが。  そうですね。自分の物差しは通用しない場合の方が圧倒的に多いことを、どうしても思い知らされますよね。相手の気持ちを慮る時に、もし私だったらこう感じるかな、こうして欲しいな、と考えるクセがあるように思いますが、相手と180度違う事もあるでしょうし、かなりキケンでもあります。  実生活では、肌で感じ取って、感じ方や価値観が似た人の中に居場所を見つけるのではないかしら。自分にないものにも魅かれますが。  ネット上では文章がすべて・・。だからこそ言葉を大事にしたいのですが、難しいですね。 >悪意を持って見れば・・・「自分が正しいってことを他の人にも肯定して貰いたくてこの質問をしたんでしょ?」という風におっしゃる方もいるかもしれませんしね。  abcgmotさんも、よくよく言葉を選んでくださっていると感じます。(*^-^)ニコ  えっと、悪意を持ってなくても、感じるかも(^-^;です。正直、肯定してもらいたいし、にじみ出てると思うので。 ”省みるために”は美智子様の言葉をお借りして、こうありたいと思う理想でしょうか。「うそくさ~」と思われる方に対して、「だって美智子様がこうおっしゃってるんだからアリでしょ」という隠れ蓑でもあります。  いろいろ考えてると、納得がいった時ふっきれます。その手助けをして頂いて本当に感謝です。

その他の回答 (8)

noname#106800
noname#106800
回答No.9

う~ん。僕もこの質問を見たら悪いとこ探して教えてあげようと思う。

noname#95989
質問者

お礼

 気にかけて頂いてありがとうございます。小心者のくせに、謙虚さを気取って何だか回りくどい質問になりました。m(_ _;)m失礼致しました。  良くも悪くも実際に「こう感じました」と、そのお気持ちをストレートに聞いて見たかったのですが、「どこがいけなかったのでしょうか(どう思いますか)」という趣旨に受け取られかねないということですね。 そこに気付くべきでした。今後は気をつけたいと思います。  

noname#88536
noname#88536
回答No.8

欲求不満な主婦のストレス解消の捌け口としか思えない。悪意しか感じられない。 人格を否定する発言が多い。ココでは削除される。 だから僕は「ここはかなりまとも。」って言ったんだよ。

noname#95989
質問者

お礼

 また来て頂いてありがとうございます(^^) あー、良かった(´▽`) ホッ。そのトピの回答者さん達の、これでもかっていう非難の嵐と運営サイドに対して”ココに比べてまともではない”と・・。    じ、実はですね・・・(;^◇^;)ゝ イヤァ、例のトピ主さんへの非難は、まずは「なに?その上から目線は」だったように思うのですが、実は、私にも「上から目線」が感じられる、・・かもしれない(笑)とご指摘を受けましたもので、つい「そんなんじゃどこ行ってもダメだし、こっち(なんか)に行ったら、アナタもこうなっちゃうよ」というアドバイスに取れなくもないかな・・・と、ちょっと疑心暗鬼になりまして。(*_ _)人ゴメンナサイ。素直じゃないですね。ちょっと流れ的に過敏になってました。わざわざ申し訳ありませんでした!

noname#89028
noname#89028
回答No.7

#4です。 申し訳ありませんでした。 私は国語は苦手科目でして、特に作文と詩を楽しむとか・・・。 少しでもirukaru様の参考になればと複数の立場から考えて混同したようです。 単に「反感を持った」と申しましても「言い回し」なのか「真意」なのか、ということです。 私が反感を抱かないのはirukaru様の文体です。 反感を抱いた方と同じ印象を受けたのは想像の産物です。 >日本語教室みたいなんですけど あまり使わない方がいいですね。 自分(質問者)の日本語力が低いことを言っていても相手(回答者)の日本語力も低いと暗に嘲ているように取られます。 私は実際低いのでお互い勉強していきましょう。 >この大前提が崩れると、いろいろニュアンスが変わってくるんですよね。 そうなんですよ。みなさんバラバラの見方をする。 >反感をもったご本人が書いた文章 だとするとフォローが多過ぎると思います。多分反感を持った人は書きませんよ。 >どんな批判も・・という部分を強調しすぎだったかもしれません。 質問のタイトルが「自分を省みる”よすが”として。」で 「スルーだけでは成長できないかなとも思いました。」とあれば 普通、「問題点を指摘して戴いて反省材料にし、今後に生かして行きたい」 と解釈します。 その上で、「それならば・・・」と構え過ぎてしまった。 ということだと思います。 >いきなり「鼻持ちならない」と言われて凹みましたけど、 私は「鼻持ちならない」とは言ってませんよ。 ”「鼻持ちならない」だと思います。”は、 「>そこで、私のこれまでの質問にお心当たりのある方~私の文章から、どのような~反感をもたれるのでしょうか。」 という質問を受けて、該当する質問を読んだ結果 ”この質問文を読んだ人の中には「鼻持ちならないヤツ」と感じる人もいるのではないでしょうか?” という意味です。 >相手にある印象(例えば、高慢ちきな女だとか)を持って読むと、文章の端々までそう捉えられちゃうものなのかも。勉強になりました。 そうなんです。それで言葉が綺麗だと拍車が掛る。 ですから、あまり丁寧なのも如何なものか?と申し上げているのです。 >くだらない事で何やってんだろと呆れている方がいたらごめんなさい。(>_<;) とんでもない。とても大切なことです。 特に今後もネットでのやり取りを続けていくのであれば・・・。 私は物好きなのでアレですが、この手の類の質問に対する回答に補足質問(反論)すると逆ギレしてると思われ兼ねませんよ。 それはご主人に「私の悪いところ言ってみて」と訊いて 「ずぼら」と言われて逆ギレするのに似ています。 ですから納得できない回答をされたら新たに質問を立ち上げるのも一手です。 不快な想いばかりさせて申し訳ありませんでした。 今後のOKWaveライフの一助になれば幸いです。

noname#95989
質問者

お礼

 hangenkiさん、ずいぶんお手間を取らせてしまいましたね。こちらこそ、あーでもないこーでもないと、大変失礼致しました。見ず知らずの私のために、真剣にお考え頂いてありがとうございました。    かなりドキドキしましたけど、とても勉強になりました。質問文を読み返すと、突っ込みどころ満載で、書き直して再投稿したいくらいです(笑)せめて「どういう印象、感想を持ちましたか」にしとけばよかったナ。でも「なぐさめて~」って言ってるみたいで反感買いそうでしょ(爆)。それにhangenkiさんともお話できなかったかもしれませんね(^-^)  最後に、”hangenki様”でなく、さん付けが失礼でしたらごめんなさい。皆さんにそうしているのですが、直接対話しているときに”様”だと、距離を感じてしまうので・・。こちらでは”様”が主流だと思いますが、決して軽んじている訳ではないのでお許しくださいませ。本当にありがとうございました。

  • Jurimika
  • ベストアンサー率18% (13/71)
回答No.6

こんにちは。 殆ど申し上げたいことはhangenki様の回答にありますので、私がこちらのサイトで受けている印象を一つだけ。 どうも奇を衒った回答をしたがる方が多いように感じます。 どうしても質問をストレートに解釈して戴けない。 多分故意になさっているのだと思います。 もちろん的を射た回答も多々ありますので、受け取る側の選択だと思います。 hangenki様も仰っておられますが、余りお気になさらずに楽しんで下さい。 またどこかでお目に掛かれることを楽しみに・・。 失礼します。

noname#95989
質問者

お礼

 こんにちは(^^) 私的で面倒な質問に関心を寄せていただいて恐縮です。ありがとうございました。 >多分故意になさっているのだと思います。 何だか悲しいですね。相手の顔が見えない世界だからこそ、内なる鏡は磨いて曇らせないでおきたいですね。写るものも曇ってしまいますからね。

noname#88536
noname#88536
回答No.5

ヨコ失礼。>反感を買うことが多いなら、リセットも考えようかなと思います。 ここでダメなら他行ってもダメだと思うぜ。ここはかなりまとも。 http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0408/233827.htm

noname#95989
質問者

お礼

 気に留めていただいてありがとうございます。 リンクのトピ拝見しました。スゴイ数ですね。びっくりしました。w( ̄o ̄)w オオー! よくあることなんですか? よろしかったらこのトピについて、思うところをコメントして頂けませんか?是非お願いします。

noname#89028
noname#89028
回答No.4

#2です。お礼、ありがとうございます。 >hangenkiさんのおっしゃる”性格のいい人”は、「反感をもつ」、「馬鹿にする」どっちにも属さないのでは? 私がこのコメントを読んだときに感じたことは「理解力がないなぁ」ですが、 同時に「聞き手の粗相は言い手の粗相」とも感じました。 えっと、そもそもこの質問は嬉しくない・反感を買う回答についてのものですよね。 で、如何なる文章でも全ての人に「反感も持たれず」、「馬鹿にもされない」ものにはなり得ない、ということです。 例えば1000人の人がその質問を読み、1人が反感を持ったとします。 1000人のうちの5人が回答し、その中に反感を持った1人が入っていたら irukaru様は「私の質問が反感を持たれた」と感じるのでしょう? 私に言わせれば「そんなバカな」ですよ。1/1000ですよ。 ですからあまり思い詰めないで下さいね。ということです。 良く「スルーしましょう」というのは、ネットの世界ではその1/1000が1/3位に感じるからです。 何故かというと反感を持たない大多数の人間はリアクションを起こさないからです。 >hangenkiさんも”きちんとした日本語で投稿している”と思いますが、 この回答はirukaru様がきちんとした方であろうこと、 きちんとした日本語の方がきちんと読んで戴けるのではないか、と思ったからです。 だだ、私の過去の投稿を見て戴ければ分かるとは思いますが、きちんとはしていませんよ。 >ご自身も「反感を買う」&「嫌味」な投稿者であると思うのですか? はい。嫌味で投稿するときもあります。笑 >”慇懃無礼”とは、ちょっと違うかな。 irukaru様が慇懃無礼というのではなく、そう取られるということです。 >美智子様の言葉をお借りしたのも、~「タイトルにしたのも”質問の趣旨から外せない”位置づけだからです。 なるほど、失礼しました。それでは 「自分を省みる”よすが”としてどのような批判にも耳を傾ける」、私の尊敬する方のお言葉を思い出し、~ というのではいかがでしょうか? これであれば分からない人には分からないでしょうし、ピンとくる人には共感されると思います。 >こちらのサイトでは、私より目上の方もご覧になっていますし、 難しいですね。年齢は分からないですからね。多分私はirukaru様より年下でしょう。 だからといって言う事が変わってしまったら本末転倒だと思います。 ですからこれだけ上から目線の回答になっちゃっています。すみません。笑 良いか悪いかは別として「目上の人~」というのがありますね。 日本人は年上だというだけである程度敬った態度を取らないと憤慨する輩が多いのも事実。 年齢を気にしていたら折角ネットという環境での本音の部分が弱くなるのは惜しい気が致します。 >また新参者として、(新入社員みたいなモンです)質問文の段階で丁寧な言葉遣いは当然と思っています。(私ルール) 「私ルール」というのは書かない方が・・・。笑 どうしても「私は」というのが前面に出てきて反感を抱かせる要因になると思います。 「当然」というのも「私は正しく、当たり前のことを言ってるんだよ分かんないの?バカだねぇ」ととられます。 この場合 新参者なので、なんとなく丁寧な言葉遣いになってしまいます。 だと「分かる~。私も最初そうだった」とか「そんなに丁寧じゃなくてもいいと思けどな」となるような・・・。 >運営サイドのご配慮についてですが、~ なるほど、規約違反云々ではないのですね。 しかし、本人が承知の上でリンクすることには配慮はしていません。本人の意に反しての話です。 総じて感じることは「言葉は選んでいるが内容を選んでいない、若しくは吟味が足りない」ということですかね。 因みに私はirukaru様の投稿に反感は持ちませんよ。私もどちらかというときちんとした人間ですので・・・。笑

noname#95989
質問者

お礼

>因みに私はirukaru様の投稿に反感は持ちませんよ。私もどちらかというときちんとした人間ですので・・・。笑  あのー、ココ読んでズッコケたんですけど・・。今の今まで、hangenkiさんが「”私は”こういうところに反感を持ちました」という解説をしてくださってるとばかり思っていましたので。  質問文中の「前回の質問で反感を買ったと理解している」、に対して、(その回答者様に関して)さほど悪意は感じないと言いながらだとしても、「少なからず同じ印象を持ってしまった」と言えば、「悪意とまでは言えないが確かに反感をもちました」という趣旨にならないでしょうか?私はそう受け取ってしまいました。  この大前提が崩れると、いろいろニュアンスが変わってくるんですよね。こちらとしては”反感をもったご本人”と話しているつもりですから、いきなり「鼻持ちならない」と言われて凹みましたけど、おっしゃりたい事が「私はそうは思わないが、そう取られかねない」だったとしたらそうかと思います。  最初は、これはもしかして反感を持つ事への自虐なのか?という思いで読みました。好意的とは受け取れないしなぁ、と(^^;)。わかりにくければ、一度、<反感をもったご本人が書いた文章>と仮定して第三者の立場で読んでみて頂けませんか? >私がこのコメントを読んだときに感じたことは「理解力がないなぁ」ですが~     噛み砕いて説明して頂いてよくわかりました。<(_ _)>なるほど、そういうことですね。「すべての投稿はAかBか『の要素を含んでいる』」と書いてくだされば、私でも!理解できたと思いますよ(^-^)ゞ  やはり前述したことがジャマして、極論をおっしゃる方なのかしらと誤解してしまいました。たまにいらっしゃいますからね。 >えっと、そもそもこの質問は嬉しくない・反感を買う回答についてのものですよね。  ここにも誤解があるようですよ。それこそ”言い手の粗相”かも、ですが。「私の文章から、どのような印象、感想、反感をもたれるのでしょうか。」この部分が「どんなところが反感を買うのでしょうか」という趣旨に受け取られたのでしょうね。どんな批判も・・という部分を強調しすぎだったかもしれません。ご回答が「好印象です」だとしたら ワーイ♪(^▽^)/「カチンと来た」ならm( __ )mお手柔らかに、だったんですが(笑)言葉が足りなかったらごめんなさい。

noname#95989
質問者

補足

 度々ありがとうございます。ひとつひとつ、丁寧にお答えくださって恐縮です。おかげ様で、実はかみ合ってなかったのかも、とわかってきました。(詳しくはお礼の欄で)  日本語教室みたいなんですけど(笑)私も検証してみますので、よろしければまたお付合いくださいませ。(^^) >「自分を省みる”よすが”としてどのような批判にも耳を傾ける」、私の尊敬する方のお言葉を思い出し、~ というのではいかがでしょうか? これであれば分からない人には分からないでしょうし、ピンとくる人には共感されると思います。  なるほど!よくわかりました。前回の内容とあわせて覚えておきます。 >ですからこれだけ上から目線の回答になっちゃっています。すみません。笑  正直、人を”上から目線”なんて言っといて、そういうご自分は?とフンガイしてましたが、自覚はおありなんですね(笑)安心しましたよ。(^.^)    >「私ルール」というのは書かない方が・・・。笑    これ、おもしろかったです。私としては「当然と思っています」の語気の強さを(私ルール)と補う事で「私だけかも知んないけどね」と和らげたつもりなんですが、「私はそれがルールだと思うわ!」って気持ちで読むとそう読めちゃうんですねぇ!発見でした。ちなみに(これも私ルール)は「あくまで自分の感覚でね」です。   指摘して頂いてよかったです。相手にある印象(例えば、高慢ちきな女だとか)を持って読むと、文章の端々までそう捉えられちゃうものなのかも。勉強になりました。 >この場合  新参者なので、なんとなく丁寧な言葉遣いになってしまいます。 だと「分かる~。私も最初そうだった」とか「そんなに丁寧じゃなくてもいいと思けどな」となるような・・・。  うーん、「丁寧な言葉遣いにした方がいいかなと思っています」くらいでどうでしょう(笑) なんだか丁寧は禁止で、言い訳してるようなので。  >しかし、本人が承知の上でリンクすることには配慮はしていません。本人の意に反しての話です。  本人がリンクしたかったらいいんだよ、って事ですね。私の場合は有難く則らせて頂きました。詳しくはわかりませんが、これまでのQ&Aで、回答者様が、「アナタ、こんな質問してますよね」と、二件ほど貼っちゃったのを見かけたことがあります。それはどうなのかと思っていました。その防止策としても申し添えました。  お礼欄に続きます。一部内容が前後しますがどうぞご容赦ください。 (くだらない事で何やってんだろと呆れている方がいたらごめんなさい。(>_<;))

回答No.3

こんにちは☆ 当該の質問に対して回答を寄せた一人です(多分)。 わたしがこちらのQ&Aサイトに登録してもうじき5ヶ月になります。その間、どれほどの人たちと関わりを持ったのか、ちょっと気になりました。自分の履歴を見ると、お礼数が約250、回答数が約90になります。ほぼ全ての回答者さんにお礼を書いているので、この数字の合計がそのまま関わった人の(延べ)人数になると思います。 この300人以上の方々について、わたしは顔も知らないし、その氏素性もわかりません。実生活上の利害関係ももちろんありません。にも関わらず、この5ヶ月近くの間にそれらの方々から、多かれ少なかれ有形無形の影響を受けてきたのは事実のようです。 考えてみると、このインターネットの社会というのは、何とも不思議な空間ですね。このQ&Aサイトという狭い空間を、たぶん一日に何万人という人たちが行き交っているんだと思います。そしてその中のほんの数人の方と奇跡に近い確率でふれあいをもつことになる。そして一瞬とはいえ、大げさに言えば悲喜こもごもの人間関係を織り成すこととなる。わたしはそんな印象をいだいています。 本題に戻りますが、irukaruさんの文章から受ける印象ということでいいますと・・・何でしょうね(笑)。思いつくままに言葉をならべてみると、「愚直」「不器用」「バカ丁寧」「古風」「気を使いすぎ」・・・あまりポジティブな言葉が出てこなくてすいません^^;。でもわたし自身とちょっと似ている方なのかな?と思わないでもありませんが。実際のirukaruさんを存じ上げないので、あくまでもネット上に限定しますが、あまり「世渡り上手」な方ではなさそうだな、とは感じます。 一方、こちらのサイトの特徴は何なんだろう、と考えると「一過性」「即物的」「結果主義」「効率優先」等々、そんな言葉が浮かんできてしまいます。こちらで実社会とおなじように「会話」をお求めになるirukaruさんには、多分生理的な波長が合わないのかなぁ、なんて思ったりもします。 でも、そんなこんなしてるうちにも、不思議なものでこちらの世界なりの「処世術」のようなものが、いつの間にか身についてしまうみたいです。わたしはそれを、前回の回答の中で悪い「馴れ」だと言いましたが、ある意味必要悪かもしれないですね。確か、この質問が4回目ですよね。いいじゃないですか、ご自身の言葉で思いのたけを綴っていかれれば。いろんな意味で玉石混淆の世界です。Irukaruさんにとっての「玉」の部分を拾い上げていけばよろしいのでは、と思います。

noname#95989
質問者

お礼

 こんにちは(^^)その節はお世話になりました。まさに”玉”を拾い上げた心持ちがしましたよ。今回もご回答頂きましてありがとうございます。心強く、とても嬉しく思います。  5ヶ月で延べ人数300人以上ですか!それだけの方と、常に真摯に向き合ってこられた事とご推察致します。すごいことですね。    私も、リアルでは決して出会えなかった方々に広くご意見を頂けるなんて、わくわく、ドキドキしました。私なりに真剣に向き合ったつもりです。親身にご回答くださった方々に本当に感謝です。同時に、質問を重ねる度、ギモンがむくむくと・・(笑)。てな訳で、貴重なお時間頂戴してお手数をおかけしています。(ご回答のプロセス存じ上げています^^) >「愚直」「不器用」「バカ丁寧」「古風」「気を使いすぎ」・・・あまりポジティブな言葉が出てこなくてすいません^^;。  いーえ、「愚直」じゃなくて「実直」でしょ~?「不器用」はしぶしぶ認めるとして、(「・・)ン?「バカ」のつく「丁寧」ですか・・納得いかないなぁ(笑)「古風」・・新しくはないですね、「気を使いすぎ」は、母に言われます。あ、「律儀」が抜けてますよ!すべて、無理やりほめ言葉と受け取らせていただきます(;^◇^;)ゝ  「世渡り上手」ウラヤマシイ。残念ながらウチの家族にはいないようです・・(^^;)次男にちょい期待するも、あんまり要領よくてもイヤかもなぁ、と思うし。  >一方、こちらのサイトの特徴は何なんだろう、と考えると「一過性」「即物的」「結果主義」「効率優先」等々、そんな言葉が浮かんできてしまいます。こちらで実社会とおなじように「会話」をお求めになるirukaruさんには、多分生理的な波長が合わないのかなぁ、なんて思ったりもします。  さすが!お察しの通り、ここで息が出来るのか模索してジタバタしてます。反感を買うことが多いなら、リセットも考えようかなと思います。  何事も拘りなく、さらっと出来たらいいんですけどね。心のクセなんだそうです。クセだから直せるんですって。直す気あんのかっ!と、突っ込みを入れたくなります(^^;)  ではでは、たびたび長くなり恐縮です。本当にありがとうございました。        

noname#89028
noname#89028
回答No.2

こんばんは。こちらこそお世話になっております。 「鼻持ちならない」だと思います。irukaru様の文章は反感を買われます。 というより全ての投稿は「反感を買われる」か若しくは「馬鹿にされる」かです。 失礼にならないようにきちんとした日本語で投稿すれば嫌味です。 くだけた表現を使えば「失礼なヤツ」と思われるか「教養が無いヤツ」と思われるかです。 irukaru様は明らかに前者です。 次に内容ですが、irukaru様ご自身に自覚がお有りか存じませんが、 「私は正しいが間違った意見も参考にしてやる」風に感じます。(上から目線) また、共感を誘導しようとしているように取れます。 ですので性格のいい人は「大変だったわね~分かるわ~こういう風にしたらどうかしら?」となりますが、 そうで無い人は敢えてウラを取ります。 世の中には反論できないものなど無いと思っていた方がいいです。 ですので、悪意を持って反論する人は関わらない方が良いでしょう。 また、実際irukaru様の仰っている事は正しいです。しかし、反感を抱いた人間は頑としてそれを認めません。 認めないのは、政治家・官僚・教育関係者・・・(隠蔽しようとする人間は完璧な物的証拠があっても認めないでしょう)を見ても明らかです。 しかし人間関係にそんな絶対的なものが無い以上どうにでも言うことができます。 で、この質問文で気になるところは、 >引き合いに出すのも恐れ多いですが、「自分を省みる”よすが”としてどのような批判にも耳を傾ける」、かつての美智子皇后のお言葉を思い出し、 これは必要ないですね。 お高く留まっている印象を与えて反感を買います。また、皇室アレルギーの方たちもいらっしゃいますし。 irukaru様にとっては素晴らしい方でも他の人にとっては違うものです。 質問の趣旨から外せないのなら良いのですが、このケースだとメリットがありません。 正しい人間が反感を買われるのは仕方の無いことです。 レベルの低い人間は自分の醜さを明確に認識したくないので、レベルの高い人を攻撃します。 それにより心の安定を図っているようです。 ですからお嫌でしょうが「スルー」が一番と思います。 しかし、質問にある回答者様からは然程悪意は感じられません。少なからず私も同様の印象を持ってしまいました。 何れにしても慇懃無礼にならないように、また、気を遣いすぎず普通でいいと思います。 > 尚、質問の履歴を貼るのがお願いする筋かとは思いますが、この点については運営サイドのご配慮がある様ですので、 >お手間をとらせてしまうと思いますがお許しくださいませ。 確かに締め切っていない自分の質問のリンクを貼るのは規約違反ですが、締め切ってさえいれば問題ありません。 補足いただければ再回答致します。あまり思い詰めないで下さい。

noname#95989
質問者

お礼

>「鼻持ちならない」だと思います。irukaru様の文章は反感を買われます。というより全ての投稿は「反感を買われる」か若しくは「馬鹿にされる」かです。失礼にならないようにきちんとした日本語で投稿すれば嫌味です。  おっと、あまりの先制パンチにドキドキしています(^^;)。 早速ですがお言葉に甘えて、素朴な疑問です。 hangenkiさんのおっしゃる”性格のいい人”は、「反感をもつ」、「馬鹿にする」どっちにも属さないのでは?二つに分類するのは極端ではないでしょうか?hangenkiさんも”きちんとした日本語で投稿している”と思いますが、ご自身も「反感を買う」&「嫌味」な投稿者であると思うのですか? >少なからず私も同様の印象を持ってしまいました。    そうでしたか。ご回答頂いてありがとうございます。一連の質問は、私はこう感じる人間ですけど容認されますか?多数派なの?少数派なの?という気持ちで立てています。私の思考回路限定では、”正しい”ですし、もちろん”自分も可愛い”です。ですが、他の方のご意見や、率直な感想もお聞きしたい。すり合わせてみたい。人に興味があるのだと思います。  こちらのサイトでは、私より目上の方もご覧になっていますし、また新参者として、(新入社員みたいなモンです)質問文の段階で丁寧な言葉遣いは当然と思っています。(私ルール) ”慇懃無礼”とは、ちょっと違うかな。相手の方のことがある程度推し量れると、失礼にならない程度に(これも私ルール)くだけられますけど。 >皇室アレルギーの方たちも・・・そうなのですね。私は皇室フリークではありませんが、バッシングを受けた時のこのお言葉には感銘を受けましたね。美智子様の言葉をお借りしたのも、「私はこう感じる人間です」の自己開示のつもりですし、タイトルにしたのも”質問の趣旨から外せない”位置づけだからです。NO.1様へのお礼の中で触れていますのでお読み頂けると有難いです。でも、それが反感を買うこともある訳ですね。わかりました。  運営サイドのご配慮についてですが、質問履歴がプロフィールから見られないのは何故か?質問をいくつか並べると質問者を特定できるケースもありプライバシーに配慮して、という事のようです。では、それに則ってと思いましたので。    長々と失礼致しました。お付合い頂いてありがとうございました。     

関連するQ&A