都市銀行に内定した学生です。独学によるＦＰ取得に関して

質問

現在大学４年生で来春から都市銀行に就職します。（一般職です）
ゼロからのスタートではありますが、今からＦＰ２級を取得したいと考えています。

当初は３級を独学で９月受験、２級を同じく独学で１月受験しようかと考えていました。
しかし、友人から「金融機関に就くなら２級はＡＦＰの方がいいよ」と言われました。
２級を独学で取得した場合、ＡＦＰの講座も別途受けなければいけないということでしょうか？

もしそうであれば（ゼロからスタートするなら）
最初からユーキャンのようなＡＦＰの内容が盛り込まれている講座を受けたり、
資格学校に通う方がベターなのでしょうか？

どうぞよろしくお願い致します。

回答No.1

Domenica · ベストアンサー

内容的には何とも言えませんが、ＦＰ技能士は「国家資格」ですが、ＡＦＰは民間の資格でしかありません。
そこからくる対外的な意味合いもあるせいか、私の勤務先ではＦＰ技能士については取得を義務付けていますが、ＡＦＰ、ＣＦＰについては取得を義務付けていません。

銀行によっても考え方が違うと思いますので、一度、就職先に訊ねてみられてはいかがでしょう。

ご参考までに、今年、私の勤務先（金融機関）に入社した人の複数は、ＦＰ技能士３級→ＦＰ技能士２級というパターンで「入社までにＦＰ技能士２級を取得済み」でした。
ＡＦＰについては、取得済みと聞いている人はいません。

お礼

回答ありがとうございます。

色々と悩みましたが、一般職ということもあり、
やはり独学で低コストで合格したいので
回答してくださった内容の通り、
ＦＰ技能士３級→ＦＰ技能士２級のパターンで取ろうかと思います。

ＡＦＰは２級を取得してから確か２年以内とのことなので取得できてからまた考えたいと思います。

回答No.3

noname#141966

ＡＦＰ取得者です。
ＡＦＰ認定は認定講座の修了と２級合格が条件なので、必ずどこかの指定講座を受講する必要があります。もし、先に独学で先に３級・２級と合格した場合は、資格学校によっては修了認定だけを得られる短縮プログラムを準備しているところもあります。
出来るだけ速く確実に受かりたいなら、ＡＦＰ認定講座を修了した上で２級受験の方が楽です。修了認定（２級受験資格）の他に２級合格のための試験対策をしてくれるところが大半ですので。ただ、ＡＦＰ認定講座は安いところでもそれなりにお金がかかる上に、修了資格をもらうのにどんなに速くても３ヶ月かかるし、出願は試験日のだいたい２ヶ月前に締め切るので、計画的に受ける必要があります。（今からなら１月受験が目標になります）
２級出願に確実に間に合うように、保険の意味で講座の受講中に同時に３級を受験しておくという手段もあります。

ＡＦＰに銀行関係の人が少ないのは日本のＦＰ育成の歴史に少なからず関係があります。
銀行・信用金庫や一部の生保などは金融財政事情研究会（金財、現在の国家試験の試験機関の１つ）が独自にＦＰ団体を組織して研修や資格認定などをやってきた経緯があるので、ＦＰ協会のＡＦＰにはなじみが薄い、という事情があります。
しかし、ＦＰ協会の方が歴史が長く人数も多い（所在している業界も広い）ので、ＦＰを通じて友人仲間を作ることを考えれば、ＡＦＰも持っておく方が将来人脈が広がっていいでしょう。実際、ＡＦＰで銀行や信金勤務という方も少ないながらもいます。
気をつけるべきことは、ＡＦＰの資格維持には毎年万単位で維持費用が必要になりますので、その点は考える必要があります。

お礼

回答ありがとうございます。

自分自身でもＡＦＰが本当に必要なのか悩んでいます。
というのはやはり一般職の給料から資格維持費をねん出するのがかなり苦労するというのが目に見えているんですよね・・苦笑
お恥ずかしい話ではありますが。。

もう少し悩んで決めたいと思いますが、本当に参考になりました。ありがとうございました。

回答No.2

noname#90298

AFP取得のためには、認定研修を受けて提案書を作成しないといけないので、とりあえずFP3級→FP2級の順番で取得することをおすすめします。

まぁ実はAFPやCFPのほうが歴史があって継続教育の強制によってそれなりの質を保ってるので、ある程度ファイナンシャルプランニング関係の資格検定に詳しい人であれば2級よりもAFPの方を評価します。
国家資格より民間のほうが質が高いという変なねじれが起こってるんですね。そもそもAFPはFP技能士2級に合格しないと取得できませんし。

お礼

ありがとうございます。

やはりＡＦＰの方が評価されますよね・・。
それを維持するための費用だったり時間だったりが本当に自分の業務に必要なのか考えています。

参考になりました。