こんなひどい医者は違法ではないのでしょうか？

質問

近所の整形外科ですが、大変評判が悪くそのことをみんな知っているのですが、こんなことしていて違法じゃないの？と思い投稿しました。

病院は整形外科で、入院ベッド数は２０未満。救急も受けています

信じられない話(1)手術の説明なし
先日高齢者のAさんが、腕の骨折の手術の為入院しました。普通ならギブスで固定するだけですが、この方は認知症があるので手術となったそうです。１泊２日の入院後、退院しましたが、医者からの説明はまったく無く、本人の腕にはギブスが巻かれており、どういう手術をしたのかわからなかったが、聞くと先生が怒るので怖くて聞けなかったそうです。結局ギブスはAさんが2-３日後に外してしまいましたが、傷跡なし。なんのための入院だったのか？領収書をみせてもらうと、レントゲン撮影やリハビリ、処置料の点数が高くついていました。骨折して直後でリハビリって加算できるの？

信じられない話(2)能力の低さ
夜間に階段から落ちて手のひら付近を切り、ひどい出血があったBさん。この病院は評判が良くないと知っていながら近所であることと、救急対応してくれるため通院。手術となった。その後、何度か通院したが、ある指が１本動かない。１ヵ月後、別の病院へ通院したが、指につながっている筋が切れたままになっており、放置されて日にちがたっていたため萎縮してしまっていた。筋はつないで貰ったが、そのゆびがまっすぐ伸びることは無かった。

信じられない話(3)選択の余地無し
事故によるむち打ちで通院したCさん。痛み止めの注射を打つといわれ、注射はやめてくださいというと、怒った看護士がまくし立て、ひるんだうちにブサッとさされた。ショックの為何もいえなかったそうです。

そのほか色々聞きます。基本的にこの医者は横柄、状態や治療について聞かれると怒るそうです。併設で介護保険事業をしているため、経営難にはならないと思われます。病院は態度が悪くても、行政指導などは入らないのでしょうか？

回答No.8

sakramikan

こんにちわ

これ、うちの近所のあの病院の話ですか？？？？？？

と言いたくなる内容でびっくりしました
あ　でも整形じゃなぃから違うか
うちの近所でも内科（だと思う）けどこんな病院あります

評判は同じような感じ、手術の説明なし、説明を求めると怒られる、注射など拒否しても無理に射される、など全く一緒ですが、近所のためやむを得ず行く、どんな患者でも受け入れてくれる、という事で重宝されている部分もあるようです　　ある程度の病院は受け入れ患者を選びますが、こーゆぅ所はどこも引き取りたがらない患者も受け入れオッケーじゃなぃしょうか

うちの近所の病院も県内で一番大きく介護保険施設（特別養護老人ホーム、グループホームなど）をしていて、その介護保険施設の評判も最悪ですが、患者をたらいまわしにできるのと、お抱えの病院、医者がいるので点数つけ放題で利益は相当だと思います。ですから利用額がどこの施設より安く、職員の賃金が高いので家族も老人を預けるし、スタッフも集まるし、悪循環です
利用者様があまた打って血を流してても朝まで放っておく、などほんとに聞くに耐えない話ばっかりなんですが。。。なんでこんな事がまかり通るんでしょう　
私も疑問ですが　　こーゆぅおかしな事がまかり通るのが世の中ですね

回答になってなくて申し訳ありませんが、どこにでもあるもんだ、と憤りを感じました

回答No.7

sodenosita

自然淘汰されるべきなのかもしれませんが、患者が行くから生き残る。ある意味、みんなが残しているのかもしれませんよ。
(1)骨折非観血的整復術。立派な手術として認められていますよ。リハビリをとってはいけないことになっていませんし、骨折部位以外を動かすことも立派なリハビリですから。「聞くと先生が怒るので怖くて聞けなかった」は「（簡単に）説明した。それ以上、質問しないので納得していると解釈した」と反論されるでしょうね。
(2)1回や2回のミスで責められると医者は続けられない。ミスはみすですけどね。民事でしょうから、刑事罰や行政処分の対象とならないと思いますよ。
(3)「怒った看護士がまくし立て」を「その必要性を必死に説明し」と置き換えられますし、「ひるんだうちにブサッとさされた。ショックの為何もいえなかった」を「その説明で必要性を理解し、注射拒否を止めた。それで注射を受けた。その後の抗議もなかった。」と言い換えられます。

結局、受診をボイコットして自然淘汰させるほかないのではないでしょうか。

回答No.6

nep0707

個人的には、No.2さんとNo.5さんに強く賛成です。地理的に近い場所にある病院に患者数の差がはっきりついているのは、それだけの理由があるわけです。
保健所も１人が駆け込んだくらいでは動かないでしょうが、味方をたくさんつけて集団で行動すれば、重い腰も上がるのではないかと思います。

以下、法的な回答だけします。

いちおう医者は
「患者が望まないという治療を勝手にやってはいけない、
　患者が望まない治療とわかっている治療方法以外に手だてがなないのなら、
　そのことをきちんと説明し、了承を取らなければならない。
　それを怠ると、法的責任が発生する場合がある」
とされています。
（平成１２年２月２９日最高裁判決。
　患者が宗教上の理由で輸血拒否の意思を示しており、医者もそれを知っていたが
　その症状は輸血する以外に手立てなしと判断した医者が
　説明なく自己判断で輸血を行ったことで、患者の人格権を侵害したとされたもの）

この基準から行くと、(3)は法的にも危ないゾーンと言えるかと思います。

(1)については手術に先立って説明なんぞしない医者なんか捨て捨て、と私も思いますが（他の病院が混んでいるのはそれだけの理由があるわけで）、法的責任のレベルまで行くかどうかとなると難しいかと思われます。この判例でも、医者は必要な措置をするに当たり、患者の希望をすべて「積極的に聞く」「法的な」義務までは読み取れないので、患者（もしくはその家族）が何も言わなければ、特に問題はないでしょう。

(2)は、「その事故は本来すべき注意を怠ったことが原因であり（＝行為に過失あり）、その注意は通常の医療レベルに即し、医師免許を持つ医師ならば十分できるはずだった」ことが言えれば医療過誤による法的責任を問えると思います。

なお、最初にお断りした通り、この回答は医者の行為が法的にどう解釈されるかという話に限定しています。法的にどうだから、ではどうするか？…という話はここでは全く触れていません。

１つだけ書いておくと、医療過誤訴訟は民事訴訟の中でも飛び抜けて勝つのが難しいので、本気で法的になんとかしたいのなら、専門家＝弁護士に要相談のケースでしょう。
…(2)に書いたことを素人が立証することを想像してみるといいと思います。しかも証拠の大半は病院が持っています。これだけでも気が遠くなるくらい難しいことは想像できるでしょう…

回答No.5

noname#90437

話が真実だと仮定して
何でそんな病院にみんな行くんですかね？

補足

私も不思議で同じ質問をこの人たちに聞きました。
Aさんの付き添いした家族は夜間で眠いので一番近い夜間対応のこの病院に行きました。
Bさんは筋が切れたりの大事で無いと思ったので、一番近いこの病院にいきました。
Cさんは昼間だったのですが、待ち時間の長いほかの病院より早く済みそうなこの病院を選びました。

この人たちの住む町は人口数万人。レントゲン施設のある整形外科病院は３つ。内、ひとつは公立で午前のみ診察可能。ひとつは常に込んでおり、待ち時間３時間以上。そしてこの病院です。

回答No.4

xxi-chanxx

＞そのほか色々聞きます。基本的にこの医者は横柄、状態や治療について聞かれると怒るそうです。

Aさん、Bさん、Cさんの3人の話は、ご本人から直接聞いた話ですか？
もしそうでなく、第三者から聞いた話であれば、その話の真意を確かめることは不可能です。
いろいろと話を聞いているだけで、あなたが確認したことではないのであれば、人の話を全部真に受けないことです。

医師や看護師にちょっと注意されたくらいでも、誇大に吹聴する人は少なからずいます。
もし、これらのことがすべて事実であれば、介護保険事業をしていようとも、患者が確実に減り、たとえ病院でも経営できるわけがありません。

補足

話はすべて本人から聞きました。

回答No.3

M-1000

病院だろうがサービス業だろうが態度が悪いのは勝手だと思います。
ただそうすると客や患者が減るからみな態度よくしているだけであって、態度よくするのが義務ではないと思います。
日本は「お客様は神様だ」みたいな考えでずっときているから、病院や学校にまで態度が悪いと言い出す勘違いな人たちが出てくるんです。
それにみなさん嫌なら行かなきゃいいだけの話じゃないでしょうか。
何も病院はここだけじゃないでしょうに。

補足

態度が悪くてもかってかもしれませんが、説明義務は無いのでしょうか？
あっても、ただの努力義務ですか？

回答No.2

areresouka

保健所に相談してください。

回答No.1

TOGO123

どの話も普通と思いますけど。
医療に期待しすぎじゃないですか。

補足

普通ですか？世の中にそんなにひどい医者がいるんですか？
私自身はそういう医者に当たった事が無いので話を聞いてショックでしたが。。。