• 締切済み

車と自転車の接触で擦り傷

こんばんわ。 タイトル通り、自転車と車の接触事故について質問させてください。 状況は… 私が会社の帰りに自転車で車道を走っていて、車道(片道2車線)脇に駐車している車と接触してしまいました。 車の運転手は後部座席に置いてある荷物を取ろうと、エンジンをかけたまま後ろのドアを少し開けて片足だけ出して乗り込んでいたそうです。 そして車から出ようとドアを開けたところで私の自転車と接触したようです。 両者ケガは無く、被害は車の後ろドアに7cm程の浅い擦り傷が付きました。 車はトヨタのハリアーだったように思いますが…気が動転してあまり覚えていません… 運転手の方はトヨタに持って行って修理するそうです。 以下が質問なのですが… (1)修理代金はいくらぐらいになるのでしょうか? (2)運転手の方は自分に過失は無いと言っておりますが、今回の状況は私が修理代を全額支払う過失割合なのでしょうか? (3)こちらは自転車の保険に入っていません…これは相手の保険会社と話し合うべきなのでしょうか? (4)今回は警察を呼んで処理後、後日見積もりを送ってくるよう話したのですが、この方法は正しかったのでしょうか? 自損以外の事故は初めてなので混乱しています。乱文ですいません。 アドバイスお願いします。

みんなの回答

  • roze333
  • ベストアンサー率34% (32/93)
回答No.21

こんにちは、 お怪我がありませんか?転倒されたのでしょうか? まず第一に、直ぐに警察を呼んで事故報告が原則です。 >自損以外の事故は初めてなので混乱しています。 とりあえずは落ち着いて下さい。 bugtteさんご自身車を運転されるのですか? ご自身は自動車損保に加入していますか? 私が入っている損保は、自転車に乗っている時や歩いている時でも自動車との事故であれば、家族の者でも適用されます。 ご自身が加入してなくても もし、家族内でどなたか保険に加入していればそれで対処できるかもしれません。とりあえず加入の損保に連絡して聞いてみて下さい。 過失割合は、100:0とは限りませんから、保険会社同士の交渉次第では、全く違うものになる可能性はあります。 あと、農協の火災保険にも傷害保険など付けてある場合があります。落ち着いて色々可能性のあるものを調べてみて下さい。 個人で対応となると立場が弱いですから、出来れば損保同士の処理が望ましい事は確かです。 早急な解決を望むでしょうが、まずは良く調べた方がいいですよ。 (4)今回は警察を呼んで処理後、後日見積もりを送ってくるよう話したのですが、この方法は正しかったのでしょうか? この文面だと、すでに自分が100%悪いと言っていると同じですよね。そこまではまだ発言しないほうが良いと思いますよ。 あなたにも過失があると言え、相手の動作でぶつかった訳ですからこれは、相手側にも過失があると思われます。 とりあえずは、ご加入の自動車損保の方で尋ねてみた方が良いと思います。

  • kenchouz
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.20

道交法に沿ってキチンと左側を走行していたならともかく、右側を走行していたのはいただけません。 大きな道路を自転車で右側走行することは極めて危険な行為です。 弱者保護はどんな状況でも適用されるわけはありません。あなたが故意に危険な運転をしていたわけですから、責任は免れません。もし、相手が怪我していた場合には、あなたに刑事罰が科せられた可能性すらあります。現実に信号無視の自転車が原因でトラックの運転手が死亡した事件では自転車側に執行猶予付きの禁固刑が科せられました。遺族が厳罰を望んでいた場合には、自転車といえど実刑が科せられたかもしれません。 今回の場合、修理費用の全額負担もやむを得ないのではないでしょうか。相手に怪我をさせなかったことを幸いに思うべきです。

参考URL:
http://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20090303000150
回答No.19

いなかのくるまやです。 片側2車線の車道で、なおかつ駐停車禁止区域でなく左に寄せて 停車していた車両を、あなたが右側通行でやり過ごそうとした時に 偶然ドアが開いてそのドアに衝突してしまったってことであれば、 相手が全責任があなたにあり・・と主張するのも無理からぬこと ではないかと思います。(ぜんぜん無理な要求には思えません) ドアを開ける際の後方確認はしたでしょうけど、まさか前方から 右側通行してくる自転車までもは予測不能だったことでしょうから。 道路交通法上では自転車は「軽車両」に分類され、原則左側通行 と定められているのですから右側通行までもは予測する必要性は 必ずしもなかったのではないでしょうか・・。 近年、道路交通法が改正され「歩道走行も可」となりました。 http://www.ueshima-office.jp/article/13211196.html が、しかし車道を走る場合は「あくまでも左側走行が原則」です。 ましてや片側2車線のような大きな道路での自転車で右側通行 というのはドライバーにとっては想定外の事象だったと思います。 (極めて危険度が高く通常ではありえない存在の自転車ですから) また5万円という賠償額も全く不自然な点はなく、普通に かかる補修費用の範囲内だと思います。 まともに裁判するほどの事案ではないですが、司法の判断を 仰いだとしても、あなたの賠償責任は免れないと思います・・。 (へたすると5万円の全額賠償を負わされる可能性もあります) 自転車とてやはりルールを守った運行が必要でした。 ご自分で車に乗ってみると、右側通行してくる自転車がいかに 「危険な存在であるか」がわかるようになるでしょう。 今回、自車が「右側通行だった」という点が当初の質問にあったのなら 多くの回答者(自動車運転経験者)は違った見解を示したものと思われます。 最寄の弁護士事務所に事故の状況を詳しく説明して、賠償義務に 関して尋ねてみてみてください。 おそらく「賠償義務は一切なし」との見解は示さない事案だと思います。

  • baronpapa
  • ベストアンサー率17% (11/64)
回答No.18

日本は弱者を守る国…それが正しいかは別として、車と自転車では車がどんな理由であれ圧倒的に悪いです。最悪50:50でしょう。 事故の場合事故慣れしてる人は別として先に言った者勝ちも無きにしろあらずです。当人はパニックですし、ケンカと同じで先手必勝にガツンと言われると「そうなんでろうか…」と思ってしまいます。 警察に処理を出したのは正解です。保険で修理する場合は必ず警察の事故証明を出さないといけません。普通第三者の警察に委託する場合、車の持ち主はどんな理由の自転車の接触事故でも、なんらかの点数を切られてしまうのでチャラで終わってしまうコトが多いです。 正解!

  • hiyotati
  • ベストアンサー率25% (69/271)
回答No.17

>けれど運転席に人はいませんでしたし、ハザードやウインカーも出さずにライトも消してた状況です。 運転席にとても小さな人が乗っていたら? そういったことも考えなければならいのが自動車免許取得者に 課せられた危険予知です。 >注意不足だったとはいえ、運転手側の合図が無かったのは間違いありません。 運転手は、車のドアから出る時に合図は不要です。それ以前に 運転手なり乗っている人は、後方から車が走って来ている時は 道路に出てきてはいけないんです。 >事故後、運転手と電話した際、「あなたが保険会社と交渉しても構わないけど、保険会社が動くと保険料がかかるからそれもあなたの負担になるよ?」と言われました。 ちょっと意味がわからなかったのですが…どういう事なんでしょ?? 間違いなくハッタリです。 お金は一切かかりませんし、負担になりません。 こういった時のために、私たちは自分の保険会社にお金を払っています。 相手方は、自分が悪いと分かっていてこういう事を言っているか、 知らずにお金をふんだくろうかと思っているはずです。 保険会社を通せば自分が不利になりますから、質問者さんに お金を払わなければなりません。 当然、自分の車の修理費用や自転車の修理費用を払うことになり、 保険の等級が悪い方に動きますから、そうはさせたくありません。 もちろん、割合も自動車の方が不利になるはずですから、 修理費用も自分でほとんどを負担しなくてはなりません。 なので、保険会社を使わずに、かつ、自分もお金を払わないで 済ませようと考えています。 こういったことが起きた時には警察をすぐに呼んで、事故の報告をする。 これは、どんなに小さな事故でもやっておくべきです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312134388?fr=rcmd_chie_detail こんなサイトがありました。ご覧ください。

bugtte
質問者

お礼

ありがとうございます。 相手から修理見積もりが届きました。5万円だそうです。 >>注意不足だったとはいえ、運転手側の合図が無かったのは間違いありません。 >運転手は、車のドアから出る時に合図は不要です。それ以前に運転手なり乗っている人は、後方から車が走って来ている時は道路に出てきてはいけないんです。 合図というのは「発進前にウインカー」「停車中はハザード」のことを言おうとしてました。説明不足でスミマセン。 調べたところ停車中はハザードを出さないといけないようなので、それについて相手に過失があると思います。 最初の質問の段階で書き忘れていたのがいけなかったのですが私が走っていた車道は右側でした。 最初は歩道を走っていたのですが、歩行者がたくさんいたので車道に出たところ、ガードレールで歩道に戻れなくなり少し車道を走っていました。 右側走行をしていたので自分の過失がかなり大きくなったと考えています… この状況だと私が100%悪いことになるのでしょうか??

回答No.16

お早うございます。No8/12です。 国から認可されている保険会社の保険屋さんなら、自分の方を有利に導くことはあっても無茶なことは言わないはずです。相手が勝手に言っていることだと思われます。 いずれにしても、親御さんの保険会社に相談され指示を仰いでください。万一相談にのって頂けない場合は、皆さんの回答にもあるように弁護士さんなどに相談されることをお勧めします。自治体により無料の相談もできますので利用されて下さい。 法テラスのURLを載せて置きますのでよろしければ参考にされて下さい。

参考URL:
http://www.houterasu.or.jp/
bugtte
質問者

お礼

何度もアドバイスありがとうございます。 法テラス参考にさせて頂きます。 ちなみに接触現場を確認すると路上駐車禁止エリアでした。 けれど相手の状況は駐車ではなく停車に当たるのでしょうね。 停車中でも道路側のドアを多少でも開けたままにしておくのはどのようなものでしょう??

  • wrx4
  • ベストアンサー率32% (242/738)
回答No.15

NO3ですがこの運転者は自分が圧倒的に不利な立場に在ることは判ってますね、ですから保険会社が動けばお金が掛かるなどの在り得ないことを言って貴方と保険会社が直接話し合うことを阻止しようとしてます。保険会社が動いても損をしないように保険料を徴収してるのですから これはまったくの出鱈目です、あと仕事に支障をきたしたので誠意を 見せて欲しいとの文言はある意味脅迫とも取れます、これは出るとこ 出たほうがいいですね、でないと相手は益々調子に乗ります。最悪車 の修理はせずにお金だけ取ろうとしてる可能性も否定出来ません、車 の傷が浅い物ならホームセンター等で1000円位のコンパウンドを買っ て来て自分で磨けば傷は消える場合もありますから、この運転者は執 拗なまでに妨害するのか真意がわかりません、何か保険会社に知られ るとまずい事でもあるのでしょうか謎です。何れにしてもドライバー の風上に置けない人物なのは確かです。

bugtte
質問者

お礼

…!!確かに!! 相手は領収書ではなく見積書を送ると言っていました!! 見積なんて無料でやったりしますしね!! 保険会社が動くとその度に別途で金がかかるのか…!?と思っていました。 保険会社にもお世話になったことがなかったので…(汗 私は直接でなくても保険会社と話し合ったほうが良いのですね。 ありがとうございます。

  • hiyotati
  • ベストアンサー率25% (69/271)
回答No.14

現在の処理では、自動車側が一方的に悪くなるので、 皆さんのおっしゃるとおりになると思います。 本来であれば、自転車もドアが開くことを危険予知して十分な距離を 持って通行しなければなりません。 質問者さんは、相手の保険会社と話し合うべきです。 ただ、自分で話をすると相手の保険会社はプロなので 言いくるめられる可能性もあります。 やはり、弁護士さんや、自動車の保険屋さんが仲がよければ 相談して、何対何になるか相談してはどうでしょうか。 個人的な感覚ですが、運転手には同乗者の乗り降りであろうとも 後方を確認する義務がありますので、 10対0ではないにしても、相手側の過失が大きい気がします。

bugtte
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね。自転車も「ドア開くかも?」と思ってすれ違わないといけませんね。 けれど運転席に人はいませんでしたし、ハザードやウインカーも出さずにライトも消してた状況です。 注意不足だったとはいえ、運転手側の合図が無かったのは間違いありません。 保険会社と話したほうがいいんですね。 事故後、運転手と電話した際、「あなたが保険会社と交渉しても構わないけど、保険会社が動くと保険料がかかるからそれもあなたの負担になるよ?」と言われました。 ちょっと意味がわからなかったのですが…どういう事なんでしょ?? 「交渉して、なったとしても1対9、もしくは2対8だろう。5対ご5なんかには絶対ならない」と言われ「うっ…そんなもんなんだ…」と思ってしまいました(汗 やっぱり相手側の過失が多いですよね。 今思えばまくし立てて金を払わせようとしているのは確実です。 その場で言い返せなかった自分も含めて腹立だしいですね… やはり警察沙汰や弁護士沙汰なんかにしてしっかり解決していくべきなんでしょうか…

回答No.13

車から出ようとドアを開けたところで私の自転車と接触したようです。 運転者は後方確認の義務があります。あなたの言うことに間違えがなければ、あなたは全く悪くありません。転倒して怪我をしたら人身事故になり免許停止、罰金10万円はくるでしょう、あなたの治療費、慰謝料ももらえますよ。 もし私なら自転車を弁償してもらいます。 私は悪くないので、払う必要はありませんと、はっきり言いなさい。 なんども言われるようであれば、一緒に警察に行きましょうと言いなさい。それでもダメなら警察に脅迫されていますと言いなさい。 警察呼んで良かったですね、

bugtte
質問者

お礼

ありがとうございます。 俺は車から向かって前方側から走っていたので、運転手は後方確認では無く前方確認でした。 後部座席にいたので運転席と違って確認しやすさは違ったのでしょうけど。 なるほど…警察は状況を記録してますし、それはそれで証拠になりますよね。 確かに現在でも脅迫まがいですし… とりあえず知人の薦めで病院に行っておくことにしました。 ありがとうございます。

回答No.12

No.8です。 親御さんの扶養ではないのですね。しかし、相談だけなら親御さんにお願いして保険会社に連絡して頂いて、事故の経過を話してもらったら良いと思いますが。 自転車の保険の方は任意保険付帯でないなら少し高くなると思いますが、損保会社で加入されたら良いと思いますよ。 早く解決すると良いですね。

bugtte
質問者

お礼

何度もありがとうございます。 そうですね。親にも相談してみます。 ※さらに追加で質問をさせてください。 修理の見積書が届いた後、私はどうすれば良いのでしょうか? 相手に電話してこちらに過失は無いと主張?? 今までの会話の流れですと「自分には良くわからないから保険の人と話してくれ」と言われること間違い無しです。 けれど相手が全額負担させようとしていたら保険屋の出るところでは無いような気がするのですが…

関連するQ&A