友人の 車 と 自転車 の接触事故について

質問

友人がロードバイクで通勤中、車と接触事故をおこしました。
先行する車が、急に左折したものに巻き込まれたそうです。
現場に警察をよび事故処理などもひととおり済ませました。

怪我はたいしたことはなく（通院はしておりますが）、
ロードバイクの修理代は10万程度の見積もり。
もちろんロードバイクの修理代は、車の運転手（もしくは保険）が
支払うものとおもっておりました。

ところが数日後、
双方に事故状況の言い分に食い違いが発生。
・車の運転手（加害者）「自転車がうしろからつっこんできた」
・自転車「左折にまきこまれた」
すると、車の任意保険屋は
「自転車がうしろからつっこんできた」という
車の運転手（加害者）の言い分を優先するそうで
修理代は「2割しか出せない」というのです！
（通院費は支払う、とのことです）

これはおかしくありませんか？
痛い目にあい、自転車もキズつけられ、
このままでは友人とロードバイクはやられ損です。

警察の事故調書？は半年～1年後にしか
閲覧できないらしく（よくわからないが）あてになりません。
車　対　車　の事故の場合、
保険屋同士で話しあったりするのでしょうが、
自転車の場合そうはいきません。
保険屋との話し合いの場も、
弁護してくれる見方のいない友人は
専門用語をぶつけられそのまま言いくるめられそうだと。

このような　自転車　対　車　の事故の場合
やられ損、泣き寝入りのケースが多いのでしょうか？？
私自信もロードバイクで通勤しているので
車との事故をおこすと同じようになるのかとおもうと心配です。

なにかこういう事故に関して相談できる
公的機関など存在するのでしょうか？
それとも弁護士？に相談するべきなのでしょうか？
わかりにくい長文ですいませんが、
なにかよきアドバイスよろしくお願いいたします。

回答No.3

take6 · ベストアンサー

一年程前に事故にあった経験から参考になればと・・・

＞私もよくわからないのですが、警察の過失割合？が頼りにならないそうで、
＞両者の言い分次第で修理金額が左右されるような状況が納得いきません。
おそらく事故状況から過去の判例（本になっている）から過失割合を算出します。
過失割合は警察が出してくれる物ではないようです。警察はあくまで事故があったと言う事実と
状況を記録するだけで民事（過失割合）には手を出さないようです。

また、状況的に自転車の走行していた位置によっては不利になると思います。
自転車は車道の左側を走ることになっていますが、車道外側線の外を走っていた場合走行帯違反となる可能性があります。
また、左折車線と分かっていながらその左側を走る場合も過失が高まりそうです。

過失割合はお互いの状況によって変化しますのでインターネットなどで調べてみるといいと思います。

ともかく、文章からすると自転車修理費全額払ってもらわないと損だ！
と言ったような雰囲気に感じるのですが、車道を走っている以上弱者とはいえ
結構な過失割合を求められます。全額は無理だと思ったほうがいいでしょう。

＞弁護してくれる見方のいない友人は
＞専門用語をぶつけられそのまま言いくるめられそうだと。
自分の事故のときは過失０だったので自分でやり取りしましたが、家の賃貸契約の付帯で賠償責任保険があり
その保険屋は過失が生じた場合は交渉をしてくれると言っていました。
一度確認をしてみてはいかがでしょうか？

また、専門用語が多い保険屋ですが、そこに対しては断固
「あんたがたには分かるかもしれないがこっちは素人なんだからしっかり説明する義務があるはずだ！」
と、分かるまで説明してもらいましょう。
分からない部分や納得のいかない部分で了解をしたら泣きを見ます。
今日ではインターネットでいろいろな情報が手に入れられます。
こっちも理論武装でかかった方がいいでしょうね。

とにかく、頑張ってください。

お礼

ご回答ありがとうございます！
経験者の方からのアドバイスということで（いやな経験でしょうけど…）とても参考になります！たしかにおっしゃるとおり「自転車も車両である」と理解すれば、自転車=交通弱者という先入観だけで偏った考え方であったように思えてきました…。
納得いく形で収拾するよう今一度よく調べてみます。「家の賃貸契約の付帯で賠償責任保険」なども心あたりがないかきいてみます。有難うございました！

回答No.4

ichgen

日本弁護士連合会の無料交通事故相談センターをご紹介します。
http://www.n-tacc.or.jp/

お礼

ご回答ありがとうございます！無料の相談所が存在するのですね。交通事故のもめ事は、日常生活でおこりやすい身近なトラブルなのかな…などと感じました。早速友人に知らせてみます！ありがとうございました。

回答No.2

eyesea

No.1の回答は何となく「自転車が後ろから突っ込んできた」ことが前提になっているように受け止められたので、追記ということで書かせていただきます。
確かに、自転車も車両なのでそれ相応の賠償責任は発生しますが、今回のポイントはまず「左折に巻き込まれたのか、後ろから突っ込んだのか」ではないでしょうか？
自動車と接触した箇所はどこだったのでしょうか？
左前フェンダーや助手席のドアなら、左折に巻き込まれた可能性が大きいでしょう。

自転車が自動車の方向指示器を確認する必要があると同時に、教習所でも全員習うことですが、自動車は左折する際に巻き込み防止のために「左に寄る」「巻き込み対象が無いか確認する」という2つの事をしなければいけません。
自転車が既に並走状態にあったとすれば、例え方向指示器を出していたとしても、上記2点を怠っているならば自動車側に大きな過失があると考えられるでしょう。
少なくとも左に寄っていれば自転車が後ろから突っ込むことも無いわけで、やはりどこにぶつかったかが重要な気がします。

具体的にどう対処すべきかのアドバイスが出来なくて申し訳ありませんが、明らかに左折に巻き込まれたと思われるのであれば、もう少し頑張ってみた方が良いと思います。
ご友人は自動車保険には入っていないのでしょうか？自動車保険によっては、自転車に乗っている時の事故などにも対応してくれるはずです。
まずはご自分の損保をお調べになるようアドバイスしてみてください。

ちなみに、私は自転車事故（主に対人）のために自転車保険に加入しています。
自分がケガをするのも嫌ですが、万一他人を傷つけてしまったら大変ですからね。（細心の注意は払っているつもりですが）

お礼

ご回答ありがとうございます。
私も事故の現場を直接見たわけでないので、事故状況が曖昧な表現になってしまっている点申し訳ありません。警察の方曰く、加害者の車の傷などから、巻き込み事故なのかどうかは微妙なところ、とのこと。現場の目撃者等第三者の証言などあれば友人に有利な方向へかたむくのでしょうが…
私もよくわからないのですが、警察の過失割合？が頼りにならないそうで、両者の言い分次第で修理金額が左右されるような状況が納得いきません。保険屋は経験豊富なプロだし、友人が不利であるのは明らかです。一方的に「自転車のほうが交通弱者である！」と盾にとるつもりはありませんが…理不尽でなりません。自転車を事故前の状態に戻してほしいとおもいます。

友人は、加入している自動車任意保険会社に相談したそうです。
が、契約対象外である自転車の事故には相談・対応してもらえなかったそうです。

私は、保険のつもりでJCA会員に入っております。
ですがこの保険は主に対人保証なので、質問のケースだと、自分の車両は保証外になり、いつ同じような目にあうか不安です。

回答No.1

takashi-99

自転車も車両（軽車両）ですし，道路交通法に従う義務があります。本文からは断定できませんが，車は左折指示器を出していたと思われます。よって，自転車は車両の指示器を注視し，その行動を予測し徐行する等の処置をしなくてはいけません。多分自転車は方向指示器を見ていなかったと思います。見ていれば巻き込まれることはありません。私も自転車通勤をしていた時期がありましたが，質問と同様な巻き込みになりそうな事案が起こり，それ以来二度と自転車には乗らないようにしています。今はバイク通勤をしています，バイクに乗っている時には車の動向を注意していますから事故には巻き込まれませんよ。よって，弁護士等に相談されてもいいですが，証拠等の事故要因を証明する必要がありますから，かなりの時間と費用が必要となることは覚悟しておかれたほうがいいと思います。それからやられ損とかは当てはまりませんよ，前述の車両を運行されているのですから，相当の注意と義務が生じるのは当たり前ですから，当然の賠償が発生しますよ，特に歩行者との事故は１００パーセントの過失になる可能性がありますから，自転車通勤はされないほうがいいですし，私の職場では自転車通勤時の通勤災害は適用除外になっていますよ。（安全で合理的な通勤手段ではないとの判断です）

お礼

ご回答ありがとうございます。
私も事故の現場を直接見たわけでないので、事故状況が曖昧な表現になってしまっている点申し訳ありません。