慶應の経済を目指している今年22歳になる受験生です・・。

質問

回答お願いします。
一般的に受験は二浪までなら問題ない（医学部を除く）と聞きますが、僕は２２歳になる受験生（浪人生）です。
高校卒業後は一浪の末、都内の某薬科大学に二年間通っていました。
入学時から勉強の内容のことで興味が持てず、いやいや大学に通っていました（友達には恵まれていたけども、授業や実習がいやいやでした）
結果、現在薬学部は６年行かなくてはいけない（まだ先が長い）というのもあって、今年の4月に自主退学しました。
僕の友達は皆立派で自分もこのまま終わるわけにはいかないので、かつて浪人時代に目指していた慶應義塾大学に行きたくて（通っていた大学を抜きたくて）いま自宅浪人してかつての浪人時代よりもがんばっています。
薬学部→経済学部ということでおかしいと思われるかもしれませんが、強い意志はあります。
しかし、年齢が４つ遅れることになるんです。４浪していたわけではないんですが、これは受験や就職に不利になるんでしょうか？　もちろん慶應に受かる保障がないことはわかっています。　ここでいま質問をして、どんな意見をいただいても来年の２月に受けることは自分で決めていますが、
実際、社会的にどのようにみられるのかが知りたいです。第三者としての意見がほしいので聞かせください。

回答No.8

soixante

＃７で回答した者です。丁寧な返答文ありがとうございます。
私の言いたかった要所をしっかり把握いただいているようです。ポイントはばっちり。

さて。ちと長くなりますが少々お付き合いを。

＞「英語を英語のまま理解する」と言いますが、具体的にどういう心持ちでよんでいったらいいのか

→私が思うに２点。
まずは、あなたも分かってる通り、”英文を常に左から右に”です。
もう一つは、”できるだけ日本語を介さない”です。

日本語を介さない、というのは、英語のままイメージする訓練を日ごろからしておくことです。
”apple”　と言われて、いちいち頭の中に「りんご」という日本語を音にして出さないと理解できませんか？
見ただけで赤い丸い果物が浮かんだのではないですか。要はそういうことです。
”lemon” ならどうですか。そのまま黄色いラグビーボール型の果物が浮かぶでしょう。たまたま日本語でも
「レモン」と呼ぶからでもありますが、そのまま理解できるはずです。

”She is a doctor. ”　という文を見て、いちいち頭の中に「彼女は医師である」という文をこしらえていますか。
たぶんこの程度なら、英文を見ただけで、「白衣を着て聴診器をぶら下げてる女性（1人）」のイメージは湧きませんか。
間違っても男性医師は頭に浮かんでないですよね。しかも複数人ではないですよね。
だったらその時点であなたは「She」という単語を日本語を介さずに、一人の女性であることを認知したわけです。
「彼女は」という単語を頭に浮かべないと理解できなかったのなら訓練要。
このように、いちいち頭に和訳文を作らずに理解する訓練をしましょう。

そのためには、英単語は見ただけで日本語を介さずにイメージがぱっと浮かぶくらい、反射的に刷り込んでおく必要があります。
対応する日本語はもちろん知っておく必要がありますが、イメージはもっと付けておかねばなりません。
単語帳ではなく、長文読解訓練の中で強化していったほうが、使われ方のニュアンスもつかめます。

2点目。”常に左から右へ”について。

長文に関しては、関係詞による修飾が重なっていたり、カンマで同格の説明が挿入されていたり、あるいは、
頭でっかちの主語を避ける為の倒置が行われていたり、仮主語が用いられていたり、決まった形の構文があったり、
形はさまざまです。
よくやりがちなのが、関係詞以降を読んで訳し、それの掛かっている単語に戻って、という返り読みです。
これは相当な分量かつレベルの長文を解くのには、あまりにも時間的ロスを伴う読み方です。

超簡略化して話しますが、
”I have a friend whose father is a doctor.”

中学生なんかでありがちなのが、一文を読んだ後に、「whose father is a doctor」を見て、「お父さんが医師である」
と訳し、そのあとそれが修飾する「friend」に戻り、最後に「I have」と戻る。
それでようやく、「お父さんが医師をしている友人が私には居ます」とやる。

最悪です。これは大学受験レベルでやるべきではありません。
アメリカ人はあくまで左から右で書いているのです。彼らが文を書く時には、その順で頭に浮かんでいるのです。
だったらそれに合わせなければダメです。

だから「I have a friend」をまず目に入れたらそれを理解してしまう。もちろん和訳は頭に作りません。
それでそのあと「whose father is a doctor」を理解すれば良い。
和訳は頭に作りませんが、強いていうなら、「オレにはツレがおる、そいつの親父は医者だ」
という流れで理解していくように私はしていました。

上記は単純な例ですが、実際にはかなり複雑な構造の文が多いでしょう。その場合に、必ずしも和訳を頭から
完全に排除することは難しいでしょうし、少しは持ち込まねばならないでしょうからそこは仕方がないです。
でも極力減らすことを意識する。

そして、文の途中で分からなくなったら、「読み直すなら文頭から」です。しつこいけど、「左から右」なのです。
返り読みは不要。

そして複雑な文ですぐに理解できないなら、少なくともまずはその文のメイン部分、骨組みだけ、形を読み取ることも大切。

ちょうどいい例がネットに転がってました。
http://cosmos.nobody.jp/reading/structure.html
この文では、一読めで最低でも把握しておくべきは、「再選は示している、でも、専門家は言った」　という構造。これだけです。
何を示しているのか、何を専門家が言ったのかは、後から見に行っても分かります。
ただ、文や節の区切りを示すスラッシュを入れること自体は鬱陶しいし、それさえも時間が惜しいので私はやりませんでした。
本番でそんなことやってられないよと、私は思ったので。
が、私が言いたいことはおおむねこのページの内容です。この筆者も言ってます、「英文を頭読みしろ」と。

そして最後に。このまえ似たような質問に回答しました。
私はここの＃５、＃７で回答してますが、他の方に非常に参考になることを書かれている人もいますので、時間があればご一読ください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4910589.html?ans_count_asc=1

とにかく長文読み倒しをお勧めします。
超長文失礼しました。ご健闘を祈ります！

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4910589.html?ans_count_asc=1

回答No.7

soixante

ＯＢです。
就職の件については既に回答も出ているのでいいでしょう。

一つ書いておきたいのが、世間でのイメージとは異なり、サラブレッドみたいな人間ばかりの集まりでは全く無いということです。
かくいう私も一般家庭出身ですが、周りを見渡してみても、そんなことは全く無いので、そのような点はなんら気にする必要は無いでしょう。
確かにそういう面々も居たには居ましたが、むしろ普通に振舞っています。ただ、普段あほそうにしていますが地頭の良い奴がとても多いです。

来春受験という確固とした意思があるようですので若干助言しますと。

やはり自覚されている通り、英語です。
配点も大きいですし、ある程度、点を取ってないと二次採点まで見てもらえませんから磨かねばなりません。
お感じの通り、時間の割には分量は多いですから、常にスピードを意識した長文速読訓練が必要でしょう。
頭の中でいちいち和訳しながらでは追いつきませんよ。
できるだけ意識して英語のまま頭に放り込んでいきましょう。
また最後の英作文はかなりの力仕事です。ここもぶっつけ本番ってわけにはなかなか行かないでしょう。

今もそうされているとは思いますが、英語には相当の時間と労力を割いたほうが良いように思います。
とにかく骨のある長文を読み倒すことをお勧めします。
無論時間を意識して。解釈にはきちんと時間をかけて。

数学はそんなに難解レベルではないでしょうからあなたの場合は問題ないかもしれません。
ただ上位国立の滑り止め組も多数来ますから、彼らにとっては楽なレベルでしょう。つまりここでの失点は痛いです。

私は経済のみしか受けてませんが、商と併願の友人も結構居ました。
来春は”若き血”を歌えるよう頑張ってください。

お礼

英語の助言、ありがたいです。
そこで足切られたら元も子もないですからね・・。（大学側はたぶん明かしてないですが）毎年経済は約５０００人受ける中で約４０００人落ちますが、この関門でいったい何人の人が消えていくのか・・と考えたことがあります。

＞頭の中でいちいち和訳しながらでは追いつきませんよ。
この言葉が一番自分に響きました。よく「英語を英語のまま理解する」と言いますが、具体的にどういう心持ちでよんでいったらいいのか理解に苦しみます。
ある程度構文など英語の決まった形？を暗記して英文を常に左から右に流し見たときに反応的に内容を感じ取るといった感じでしょうか？（自分にはできてないと思うのでよくわかりません・・）
もしsoixanteさんの時間があるときに「英語のまま頭に放り込む」を実行するために僕は今どういう作業をすればいいのか、どういった読み方なのかを指摘していただけたら幸いです。

英作文も今は不安ですが、Ｚ会の英作文のトレーニング入門編→自由英作文編と７月からはじめて２冊仕上げようと思います。

そうですね。ライバルは東大、一橋の併願者だと思ってます。早慶なんて言われてますが、受験においては早稲田はマーチの延長上で、慶應の延長上に東大、一橋があってレールが違う気がします。　僕は慶應の対策一本で取っていくので、古典などに時間を割いている早稲田志願者にも、多教科の勉強をしなくてはならない国立受験者にも　「慶応の経済においては」　負けたくありません。というより、それだけ自分は他人より英語に時間を使えるわけなので気持ちの面で強みにしたいと思います。　　

若き血、歌いたいですね～(^^)　モチベーションを上げるためにたまにyoutubeで聞くのでわかります（笑）　　　　とにかく最低でも来年の２月１７日に絶対に６割はとれる！といった実力をつけたいですね(>_<)
ためになる回答ありがとうございました！

回答No.6

Thompson_A

回答#5のものです。

１．＞社会がものすごいネックですね。。　僕にとって社会は０地点です。
→質問者さんがかつて国立理系の受験生だったなら、センター試験の社会対策のときの経験が多少は生きるのですが、私立理系のようで残念なところです。

２．＞受験科目を減らすことは横着しているみたい
→これは少しも横着ではないです。時間は限られていますから、合理的判断です。今のあなたにとっては、まず課題は英語のようですね。小手先の対策は通用しませんから、センター試験の過去問でどの年度も「最低」１８０点を「確実に」オーバーする実力をつけることです。これが大前提で、次に経済学部なり環境情報学部なりの出題対策を講じることでしょう。合格を祈ります。

回答No.5

Thompson_A

慶大卒で昔リクルーター経験ありのものです。

1.＞実際、社会的にどのようにみられるのかが知りたいです。
→まず就活で、採用側としては、「当社にふさわしい優秀な」人材が欲しい。これが原理原則です。採用に際して年齢制限があるなら仕方がない、その会社には縁がないまでの話です。しかし、目的意識をきちんともって大学生活を送ってきたのならば、どんな時代でも必ず評価してくれる企業はあるはずです。公認会計士ならば、まずは監査法人勤務でしょうから、その世界で年齢制限があるかどうかでしょう。実は知り合いに公認会計士がいるのですが、少なくとも、彼からその手の話は聞いたことはないです。ここは詳しい方のコメントが欲しい所です。

次に、実社会に入った後の想定される世間様の評価ですが、これも心配無用です。大学受験現役、浪人、留年、付属校出身、皆等しく慶大卒として扱われます。別格なのは幼稚舎出身者と医学部卒くらいかな。。。そんな彼らに対しても、世間様は単に「凄いですね。」というシンプルな形容詞を加えるだけです。私の元勤めていたメーカー(東証１部上場)にはジェネラル・マネージャーに高専出身の人がいました。実社会に入ってしまえば、後は学歴関係なく実力勝負です。最終学歴や現役、多浪やらせいぜい単なる飲み会の酒の肴程度です。

２．＞４浪していたわけではないんですが、これは受験や就職に不利になるんでしょうか？
→就職に関しては１．で答えました。受験では、文系学部・理工学部ならば年齢制限はないはず。医学部は面接があるので、そこでどう判断されるか個人的には分かりません。質問者さんは医学部志望ではないので、ここは余談まで。

３．＞現役や一浪ぐらいまでの、毛並みの良い人ばっかりなので、正直しんどい思いをすると思いますよ。(回答#4の方)
→全てを否定するつもりはありませんが、それにしてもここなんですねぇ。。。私は商学部卒のごく平均的なサラリーマン家庭で育った大学受験組ですが、実際在学していた人間として「全く大丈夫だ」と思います。クラスやゼミ、サークル(当然経済学部の塾生も多い)にいるんですね、日本の一流企業の役員の息子さんたちがちらほらと。しかし、彼らはごく普通の学生として振舞っていましたね。皆いい奴ばかりで、今振り返ると素晴らしい人生のひとときだったと思います。

商学部時代の私のクラスの話を少しすると、国立医学部受験組の多浪生(３浪以上)が５～６人いました。彼らもあたりまえに大学生活を楽しんで実社会の収まる所へちゃんと収まっていきました。経済学部は付属高校出身者が多いことを考えても、やはり数学受験が出来るのでこの点あまり変わらないのでは？と思います。実際、サークルの経済学部の先輩、同期、後輩の顔を思い浮かべながらの話です。

さて、長々と書きましたが結論は、

自分を信じてがんばれば、道は開けます。年齢など関係なしです。
目標が公認会計士/税理士、是非がんばってください☆

余談ですが、経済学部だけでなく「是非」商学部(A方式)も併願してください。私の時代でも、TACに通っている商学部生は割といましたから。経済学部だけ受験ではリスクが高すぎます。社会(地歴)があり、英数も出題の傾向は多少違いますが今から対策をすれば間に合うのでは？一度、商学部の地歴の過去問を解いて、可能性を考えることを勧めます。両方受かれば、経済学部進学のケースが多いですが、これは単に看板学部だからでしょう。受験は多分に水物であることをお忘れなく。

お礼

回答ありがとうございます。僕にとって、とても勇気づけられるお話でした。大学内の生の声として入学後のことは少し安心できました。

さて本題の受験の話ですが、商学部ですか・・。　率直に言って、行けるものなら行きたいです。　しかし・・社会がものすごいネックですね。。　僕にとって社会は０地点です。　慶應の英語、慶應の数学、双方とも私立受験最高峰レベルの英語と数学なのは問題を取り組めばわかります。社会は問題を解く以前に見て、これが難しいのかすらもわかりません（レベルが高いのは当然ですが）
しかしThompson_Aさんの言うとおり経済学部のみの受験はリスクが高すぎますよね。それもわかります。どちらもリスクが高く、今一度考えさせられました。
僕の友達もそうですが、今活躍しているサッカーの岡田監督も早稲田の一般で法、政経、商を受けて政経のみ受かって入学したそうです。実力をつけてたうえでも受験校が少ないのは怖いことですね。。そういう意味では環境情報学部も一応受けておこうかとも思いました。（小論の配点が半分で厳しいですが）　受験科目を減らすことは横着しているみたいですが、英数理より広げて０から今から勉強して大丈夫なのか（早慶レベルに持ち上げていけるのか）不安に思います。

回答No.4

balsa0120

はじめまして。経済学部を22歳から希望することは全然大丈夫だと思います。経済の分野は、他の分野にいて、必要性に駆られて勉強する人が多いので、年齢的には大丈夫です。ですが、慶応の経済はおすすめしません。

　なぜなら、慶応の経済は有力者の子息が通う日本のトップの大学だからです。(小泉純一郎とか、民主党の小沢とか石原東京知事の息子とか、大企業の御曹司など)
　とにかく、現役や一浪ぐらいまでの、毛並みの良い人ばっかりなので、正直しんどい思いをすると思いますよ。就職活動の時期でも、みんなたいした苦労もせず、リクルーターと呼ばれる個人面談でどんどん決まってきます。ですので、あたなのような苦労や境遇の人はあまりいませんので、他大学をオススメします。

　早稲田の政治経済学部とかはどうですか？　慶応の経済の双璧をなす学部です。早稲田にはあなたのような、年齢が上の人もいっぱいいますので、楽しいと思いますよ。（宮崎県知事も在籍していました）

　本気で経済を勉強したいなら、やはり国立ですよ。一橋大学や大阪大学や神戸等の経済学部はしっかり、勉強できますし、就職も良いはずです。

　どんな理由があるにせよ、４浪人扱いですので、慶応の経済が強い普通の金融（銀行、証券、保険）は絶望的です。なぜなら、日本企業は基本的に年功序列給与体系なので、あなたが入社すると、年齢給などが大幅に狂ってくるので、無理です。ですが、それ以外の部門であれば、熱意が伝われば受かるかもしれません。もちろん、公務員や会計士であれば、まったく問題ありません。

　関東にお住まいであれば、一橋大学が本命で、早稲田がすべり止めぐらで、関西なら大阪大学が本命で、早稲田が滑り止めぐらいでちょうどいいと思います。経済学をきちんと勉強すれば、けっこう職はあります。外資系も含めてですが、早稲田以上でないと厳しいでしょう。理系であれば、早稲田の受験科目はほとんど同じはずですので、ちゃんと勉強すれば受かります。

　最後に、機会費用という言葉はご存知ですか？
経済学の基本的な用語ですが。つまり、本来あなたが、薬学部を卒業していればもらえる給与や中退した授業料等は全部で2000万円ぐらいだと思います。これを、競争の激しい文型の経済で取り返すのは並大抵のことではありません。ですから、最低早稲田ぐらいに行かないともったいないです。しかし、気合があれば受かりますので頑張ってください。

　どうしても慶応の××教授の講義を受けたいなどがある場合はもちろんＯＫです。厳しい言い方ですが、22歳で早稲田以下の経済の学部に入学しても、たぶんこの不景気ですから、居酒屋の店長ぐらいしか職はありませんよ。ですから頑張ってください。受かる保障はありませんが、受からないと、一生、薬学部を中退したことを後悔するでしょう。

お礼

そうですね。慶応の経済の就職がいいのは単純に有力者の子息が多いからだと聞いています。
早稲田大学、一橋大学、大阪大学ととてもいい大学だと僕も思います。
balsa0120さんの言うとおり早慶上智未満の大学には行きたくありません。
どうして慶應にしているかというのは僕の今の現状で一番入れる可能性が高いから目指しています。
それと慶應は小学校受験、高校受験、大学受験と目指してきたので意地になっているところもあります。　不純な動機かもしれません。それでも「絶対に早慶以上に入らなければ納得いかない」という思いが強すぎるので自分ではこの動機でいいと思っています。

慶應の経済は英語は２００数学が１５０小論が７０なんですが、僕の得意科目は理系なので化学と数学です。　もちろん英語も受験で入学しているのでできなくはないですが、はっきりいって慶應の英語はまだ時間内に全然読めません。なので、鍵はあと８か月で慶應の英語で６割以上とれるかとれないかだと思っています。　　僕は国語が苦手です。春に受けた模試の偏差値でいうと５０くらいです。高校受験以来勉強したことがないので模試の結果を見てこんなものだろうなと自分で思いましたが。
小論の対策は８月からZ会の通信ではじめます。数学は今の段階で過去問が解けます。

以上の理由で慶應の経済以外は怖くて受けられません。。。　国立も視野に入れればそれだけ英語を勉強する時間が減って、早稲田も受けたいですけど、得点が難しい国語に古典の暗記、早稲田は科目配点の比重もさほど変わらないので僕にとっては慶應に受かるよりもはるかに難しいと思ってます。
卒業後は金融、公務員は考えておりません。　１年のうちにTACに通って会計士or税理士を目指すつもりです。　早くに独立したいので税理士になるかもしれません。balsa0120さんのおっしゃる通り就職は肩書きを備えていれば、あとは熱意だと思います。　　４つ遅れた僕に興味を示してくれない人もたくさんいるでしょう。　しかし、しっかり僕が有名私立卒と国家資格取得の肩書きを備える努力を就職までにしておけばきっと誰かが興味を示してくれると信じていまは目先の努力をするのみだと思っています（思うしかありません）。　　　　回答ありがとうございます。長文失礼しました。

回答No.3

tanuki4u

４浪していたわけではないんですが、
↓
企業側は、浪人したとか留年したとかという枠組みでは制限をかけません。就業時年齢です。新聞社系が一番年齢にはゆるいですが下記のように、就業時30歳未満という条件になります。
http://www.asahishimbun-saiyou.com/info/yoko-kisha.html
通常の企業ですと、昭和○○年○月○日生まれ～昭和■■年■月■日生まれまで。というような条件提示になります。

四年遅れ入社の学生を採用するかどうかだけの話です。

現状の日本の新卒採用は上記のようになっておりますので、その枠組み以外になるようにがんばってください。
それが、あなたの採ったリスクなのですから。

お礼

具体的に例をあげていただいてありがとうございます。
なるべく早くに社会に出られるように頑張ります。

回答No.2

john1983

留年なしで卒業しても２７歳。受験には年齢は関係ないと思いますが、就職には不利であることは質問するまでもないです。

質問文を読んでるとなんだか少し不安です。

>入学時から勉強の内容のことで興味が持てず、いやいや大学に通っていました
受験勉強はできるんですか？そして慶応大学に入ってからも興味のもてない授業はあるはずです。

>現在薬学部は６年行かなくてはいけない（まだ先が長い）というのもあって

今から受験勉強して大学に行ったら５年かかりますよね？薬学部を卒業するよりも１年長くなります。こっちのほうが先が長いです。

慶応大学に落ちたらどうするのでしょう？慶応大学に合格してから、大学を辞めてもよかった気がします。

と偉そうに書きましたが、どう回答しても慶応を受ける気なんですよね。頑張ってください。

お礼

受験勉強はできています。

今から考えたら最短でも5年かかりますね。。　　興味がもてない薬学部に4年在籍するのがいやでした。大学はできれば休学がよかったんですが、授業料が年間で180万くらいかかるので退学の手続きをしました。
第一志望が落ちたときのことはいまがまだ考えられていません。。いま考えていることは、そうならないように合格が余裕な状態になれるように日々目先の暗記をすることしか考えられていません。。
がんばります！！　回答ありがとうございます。

回答No.1

my3027

>しかし、年齢が４つ遅れることになるんです。４浪していたわけではないんですが、これは受験や就職に不利になるんでしょうか？
受験には影響ありません。ただ、卒業時には２７歳位ですね。その時の景気にもよると思いますが、就職には不利になるでしょう。

蛇足ではありますが以下を良く検討して下さい。
(1)大学を出た後どんな仕事がしたいんでしょうか？慶応を出ても若い他大の新卒より就職が有利になることはありません。年齢が上がるだけ、全ての就職に対して不利になります。
(2)なぜ経済学部？経済に興味があって学者になりたいのでしょうか？そうであれば、慶応ではなく国立の方が有利です。慶応にただ行きたいというだけであれば、過去の経過では社会的には質問者さんの努力は質問者さんが思うほど評価して貰えないと思います。

お礼

返事が遅れてすみません。
大学卒業後はまだ１つに決めてはいませんが、予備校に行きながら会計士か税理士の資格をとるつもりです。

法学部と文学部は興味がもてないので除外しました。他に経営学部、商学部の受験も考えています。