• ベストアンサー

これって罪になるのでしょうか?

先日、わたしの友人が夜中に自転車で横断歩道を走っていたそうです。 すると急に反対側の車線から車が左折しようとしてきたらしいのですが、友人は「歩行者優先~」とか思ったらしく突き進もうとしました。 しかし、その車は友人が見えなかったのか(友人の自転車はライトをつけていませんでした)スピードを落とす感じでもなく、止まってくれそうな感じでもなかったようで、 横断歩道を渡っていた友達は焦り、急ブレーキをかけました。 そして車には何とか接触しなかったのですが、この日は雨だったため(友人は傘をさして片手で運転をしていた)スリップしたのか、急ブレーキがきかず横断歩道を渡りきったところにあった家の塀の壁に衝突しすごい勢いで転倒してしまったようなのです。 しかもその車は何事もなかったかのように走り去ってしまったそうです。 友人のケガは両手・両足にすり傷と足の打撲、あと壁を前進にぶつけたようで体のあちこちが痛いといっています。骨折などはしていません。 こういう場合、その車は悪くないのでしょうか? 車と友人は全く接触していません。 しかし車をさけるために転倒してしまったのです。 この話を聞いたとき、わたしは「接触していなくても接触事故と同じような感じになるのでは?」と思いました。 友人は今さら別にどうこうするとは考えてはいないようですが 今回はケガが軽くてすんだためよかったですが、もし大ケガになっていたら、 この場合、治療費とか請求できたりするのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Spur
  • ベストアンサー率25% (453/1783)
回答No.5

皆さんから回答が出ていますが、 相手の車は前方不注視です。 しかし、あなたの友人は、無灯、傘さし運転、歩道を通行の3つの違反をしています。 数で言えば圧倒的に負けていますね。 ぶつかって怪我をしたと想定してのご質問ですね? 相手はこちらの治療費の半額負担、こちらは相手の車の修理費半額負担が妥当ではないでしょうか?

その他の回答 (5)

  • sayo-chan
  • ベストアンサー率34% (70/202)
回答No.6

皆さんのおっしゃる通りなんですが、そもそも事故の状況がよくわかりませんね。 急ブレーキをかけたけど、スリップして横断歩道を渡りきったところにあった家の塀の壁に衝突しすごい勢いで転倒してしまったんですよね。 結局ブレーキをかけなくても、車と衝突しなかったってことじゃないですか? かえって、急ブレーキが効いてたら轢かれてたかも知れませんね。 お友達の判断ミスの可能性が高いんじゃないでしょうか? 雨の日に傘差して、安全に止まれないスピードを出すこと自体間違ってます。歩行者が飛び出してきたんじゃなくてよかったです。最近では、自転車と歩行者の事故で死亡事故までおきてますから。 治療費がもらえるかは、本当に急ブレーキをかけてまで回避する必要があったかどうかそこから問題になりますね。

  • Nana-S
  • ベストアンサー率18% (25/136)
回答No.4

こんにちは。 わたしも春から秋までは通勤に使うくらい活用しています。 中小路からでてくる車や強引な車に何度轢かれそうになったことか(T_T) でもいつもわたしは暗くなりかけていたらライトを点灯します。 これは自分が前を見やすくするためと 相手にわたしの存在をアピールする為です。 チャリの無灯は罰せられたんじゃなかったでしょうか? まぁこれで捕まえられてる人見たことないんですけどね。 無灯のチャリにはいつもヒヤヒヤさせられます。 なので無灯片手運転を考えると相手に請求というのは無理なのでは?

  • ichien
  • ベストアンサー率54% (733/1334)
回答No.3

こんにちは。  車の側の問題点は徐行をしなかったことでしょうか。一方の自転車側は傘、無灯火、非徐行と過失の方が大きいような気が・・・。  大事に至らなかった今回のことを良い機会だと思って、↓のページなど読んで、今後そのような危険行為はしないようにして下さい。

参考URL:
http://www.dairitenhp.com/anzen/1409/anzen1409.htm
  • gamasan
  • ベストアンサー率19% (602/3160)
回答No.2

まぁ 一般常識的に考えれば 降りてきて「大丈夫ですか?」 と 聞くくらいはしてほしい状況ですが 友人にも落ち度はありますね 傘さし運転は危険ですし 状況から考えて 自転車の前を車が通り抜けた後 道路を横断し終わってから 転倒してますから まぁ自損と見られても仕方ないでしょうね ブレーキを前、後ろ どちらをかけたかにもよりますし 個人的には自転車の運転の未熟又はブレーキの 効きが悪い整備不良ように思います。

  • HUTABA
  • ベストアンサー率27% (436/1611)
回答No.1

車が悪いかどうかはわかりませんが、少なくとも >友人は「歩行者優先~」とか思ったらしく突き進もうとしました。 自転車は歩行者ではなく軽車両です。 その為、歩道は歩道通行可の標識がないと走れませんし、信号は標識も車両用の方を見ることになっています。 (法第121条1項5号) (法第119条1項1号の2) >友人は傘をさして片手で運転をしていた 片手運転は違法行為です。 (法第119条1項9号) 車に違法性を求める前に、お友だち自身の違法性を求めた方が良いと思いますよ。 今の状況はただの逆ギレです。

関連するQ&A