スピード違反で起訴される事例とは？

質問

1,　2007年 5月に 50kmオーバーで初回免停
１年間無事故無違反 → 前歴ゼロ

2, 2009年 9月に 50kmオーバーで免停

このようなパターンなのでしょうか？

回答No.6

80521255 · ベストアンサー

No3No4です。
違反から違反の間隔が１年以上とします。これで点数は加算されません。
恐らく、２回目から３回目で罰金は最高の１０万円になるでしょう。４回目に執行猶予付きの懲役刑となり、その執行猶予中にまた違反すれば刑務所行きです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.7

kawakawakawa13

はっきり言って、懲役刑になる可能性はきわめて低いです。
実際問題として、取締りや検察官と話をすればわかりますが、かれらは速度違反の取締りを、警察の点数稼ぎと認識しています。
ですので、取調べの最中でも、「罰金払えば終わりだから」「初犯だろ？講習受ければ１日だから」と、平気で言います。
ご質問の場合でも、同様です。
その程度では、「出しすぎだよ、次は気を付けてね」位で済んでしまいます。
速度超過の場合、行政罰で処罰＝免停があるので、質問の程度では、前歴は考慮されないでしょう。

回答No.5

noname#252929

違反を、一切止めない、反省が一切見られ無い。となれば、起訴され、服役という可能性はあります。
当然ですが、日本の法律は、三審制ですので、一番上まで争って行く様な場合で、全て否認、反省も無いと言うような状況ならあるかもしれません。

回答No.4

80521255

理論上は有り得ます。
ただ、スピード違反だけで刑務所に行った話は聞いた事ありませんが。

補足

なんども、50kmオーバー違反を繰り返す
または、速度を80kmオーバーしてしまった場合はそのような例もあるはずなのですが...
　このような例では、どのようになるのかと...

回答No.3

80521255

罰金も前科となることお分かりではないのですか？
軽微な違反の積み重ねによる免停と一発免停では扱いが違います。

回答No.2

kawakawakawa13

速度違反で検挙され、認めなければ起訴されます。
起訴されて、裁判で争うことになるのです。
ただし、一般道３０キロ未満、高速道路で４０キロ未満の場合は、認めてしまえば反則金を納めれば起訴されません。
以上の場合は、検察庁からお呼びが掛かり、警察の言い分を認めれば略式起訴で即日結審となり、罰金を納めて終わりとなります。

回答No.1

noname#131426

略式だけど２回とも起訴されますよ。
２００７年には起訴されて、裁判所からの判決が出ているはずですが。

補足

言葉がたりませんでした。
起訴され、懲役６ヶ月を受ける可能性があるのかということです。