- 締切済み
速読派か精読派か、その理由を教えてください
こんにちは。 本をよく読むという方に質問です。(※娯楽小説本以外) <質問1>皆さんは、速読(フォトリーディング含む)派ですか? 精読(熟読)派ですか? <質問2>その理由は何でしょうか? <質問3>ちなみにどんなジャンルが多いですか? もちろん、どちらにもメリット・デメリットはありますよね。 しかしだからこそ、あえて自分はこの読み方が一番いいと思う、実感から得られるご自身の理由も教えてください。 私自身、本の種類や目的によって読み分けていますがどちらかというと精読派です。(その理由は質問には直接の関わりはないと思われますし、またどちらかの優劣判断は目的としていませんので省きます。) 純粋に皆さんが、あえてどちら派か、その場合何に重きをおいているか・どう感じた結果なのか・その理由、が知りたいので質問しました。<質問3>は気が向いた方は書いていただけると嬉しいです。 カテゴリーは迷った末に読書家さんが多く集まるであろうこちらで投稿しました。しかしアンケート的な性質もありますので他の回答と内容が重なってもかまいません。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- pokoperopo
- ベストアンサー率28% (104/359)
<回答1> どちらかといえば速読派ですね。およそ1000文字を1分以内に読んでいます。 <回答2> 主に図書館の返却期限に間に合わせるためです。良書は継続して借りて、改めて精読します。 <回答3> 小説であろうが学術書であろうが、定評のある本から読みます。短い人生で乱読しても意味がないと悟ったからです。ちなみに現在は、デュマの『ダルタニャン物語』を読んでいます。かなりおもしろいですよ。 読書速度は必要に応じて変えるとよいと考えます。ご自身の目的や理解度に合わせた読み方を、いくつか併せ持つと重宝しますよ。
私は何か理解したいことがらが書いてある本は、とにかく繰り返して読みます。わかるところを読む速さでとにかく繰り返します。分かる部分とわからない部分で速さを変えません。そのうちわかる部分が増えてくると余裕が出てきます。余裕ができてくるとじっくり読めるようになります。いつまでもはじめのような速さで読むしかない本はあまり理解できないもの(縁がなかった本)のように思います。御質問に対する私の答えとしてはやはり熟読派に属するのかと思いました。
お礼
#2さまの読み方はとても合理的ですね。 例えば本を一回熟読するのに3時間かけるのと、同じ3時間で3回読むのとでは理解の仕方に差がでると思います。というのも何度も目を通すことで理解が深まるものだというのは私も実感するところですから。 1回1回のスピードはある程度速くても、何度も読み返した結果に熟読され、より理解ができる。これは私も同意見です。 縁というのはとてもよく分かります。本との出会いは縁だと感じることがありますから。タイミング、とも言えると思います。 自分がその本を理解できるようになるまで視野が広がっているか、受け入れられる状態にあるのか、そういう時期的なものは大きく関係するなと実感します。 ご回答、ありがとうございました。
- blazin
- ベストアンサー率50% (20251/40149)
基本的に読むのが好きで、読むのが早いんです。 ただそういう自分が好きじゃない時もある。 味わいたいのに直ぐに先を求めてページを繰る事、先に進む事が主眼になってしまう事もある。 ですから大切に読みたい本は敢えてペースを落とし気味で精読します。 使い分けてますね。 展開の速さを楽しむミステリーなどの本や専門書などは割とテンポ良く読んだ方が頭に入る。逆に大切に味わいたい小説やペーパーバックなどはゆったり目に精読してますね☆
お礼
#1さまは、速読か熟読か、特にどちらの読み方を支持するというような拘りはないご様子ですね。ご自身のお好みや本の種類でスピードを変えていらっしゃるようですし。 臨機応変派、といったところでしょうか。 専門書などはある程度は速く読んだ方が全体像がイメージしやすいので、熟読より速読の方が向いているなと私も感じます。 ご回答、ありがとうございました。
補足
すみません、こちらで質問文の補足をさせてください。 私の質問の表現が適切ではありませんでした。 <質問1><質問2>を通して主に聞きたい内容は、 速読か精読か 「ご自身でどちらの読み方がより良い本の読み方と感じるか(支持するか)」 「その理由は何か」ということでした。 解り辛くて申し訳ありません。以後、よろしくお願いします。
お礼
#3さまも、速読か熟読か、どちらの読み方がより良い本の読み方なのか(支持するか)というご自身の拘りはないご様子ですね。 『ダルタニャン物語』は未読なので、今度読んでみます。 >読書速度は必要に応じて変えるとよいと考えます。 私も全く同意見です。 ご回答、ありがとうございました。 *** この場をお借りします *** 質問の仕方が明確ではなかったので、趣旨が伝えられませんでした。 しかしながらご回答いただいた皆さまには感謝致します。ありがとうございました。