- 締切済み
事故の際の保険の請求について
右折と直進の事故の同乗者です。 助手席に乗っていたのですが、助手席側に直進車が来たので 腰や腕をぶつけました。 双方の言い分が違っていて過失割合がまだ確定していません。 ただ、助手席の私と後ろの目撃者の方のは 直進車が信号無視だということです。(実際そうです) ただ、私はどうやら双方に保険を請求できるということです。 その場合、休業補償や治療費などはどちらに請求したらよいのでしょうか? 私見ですが、証人だけでは相手の信号無視を証明して10:0にすることは難しいと思います。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
同乗者の証言だけでは相手の信号無視といった判断に持ち込むのはまず無理です。自社が右折車のようなので、場合によってはこちら側の過失が大と判断される可能性さえあるでしょう。 いずれにしても今回は、両者に過失のある事故と判断されることになると思われます。むしろそのほうが(両者に過失がある方が)手厚い補償を受けることのできる可能性があります。 両車に過失があれば、どちらにも賠償義務が発生することになります。両方に損害賠償請求するのもいいのですが、両者は共同不法行為者となり、その一方にすべての損害について賠償請求することができます。さらに人身事故なので自賠責保険が使えます。自賠責保険は通常120万円が上限ですが、過失のあるのが二人となれば120万円×2の240万円となります。自賠責保険の方が任意保険よりも金額的には手厚い補償が期待できます。 どちらに請求するかということですが、通常は過失の大きい側に請求することになりますが、今回はまだ過失割合さえ確定していません。おそらく保険会社は「過失割合が確定するまでは対応できない」としてくると思われます。となれば、それまでは治療費等については建て替えということになります。 乗っていた車や質問者さん自身(含家族)の自動車保険に人身傷害補償保険があれば、そちらで相談してみましょう。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
ご質問者の怪我に対しては、共同不法行為なので、どちらの保険会社にも全額請求できますので、どちらか一方に請求する形となるのが一般的です。 この場合は過失割合はご質問者には関係ないので、過失分については、双方の保険会社でやりとりしてくれということになります。 問題なのは、双方で信号の主張が違うことから、双方の保険会社とも一括対応は拒否します。 どちらからも対応されない状況なので、治療費の立替等の不便が発生します。 ご質問者が乗っていた車両のほうに人身傷害特約がついていれば、そちらに請求して一括対応してもらえば、治療費立替等は発生しません。 もちろん契約者の同意が必要なので、契約者から保険会社に言ってもらうのが良いでしょう。 また、ご質問者がご自身やご家族で自動車保険に加入しており、人身傷害特約がついていれば、そちらで一括対応していただける場合もありますので、ご確認して下さい。
お礼
ご丁寧にありがとうございます。 とりあえずこちらの車両の保険会社には連絡いたしました。 治療費はとりあえず立て替えてあります。
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
もちろん、ぶつけてきたほうです。 この場合、信号無視してきた直進車側です。 過失割合は、あくまで保険の話です。 警察の事故証明書にどちらが加害者か書かれますので、その加害者側に請求となります。 また、搭乗者補償が乗っていた車のほうにかけてあれば、そちらからも出ます。 いずれにせよ、双方の車が保険に入っていれば、保険会社から連絡があるはずです。 保険会社に確認してみてください。
お礼
丁寧にありがとうございます。 警察にも聞いてみます。
補足
ご丁寧にありがとうございます。 自車の後ろの車の女性が目撃証人となってくださっています。 その方の証言があっても信号無視の判断には持ち込めないものでしょうか?