• 締切済み

どちらが良いと思いますか?

(1) ワゴンR FX 掲載価格(万円):49.8万円 年 式 :平成17年 車体色 :ブルーM 走行距離 :6.8万K 車両本体価格(税込み):498,000円 非課税分諸費用計   :16,300円 課税分諸費用計  :31,500円 支払合計      :545,800円 (2) ワゴンR RRリミテッド 掲載価格(万円):43万円 年 式 :平成11年 車体色 :グレー 走行距離 :5.3万K 車両本体価格(税込み):430,000円 非課税分諸費用計   :21,930円 課税分諸費用計  :50,400円 支払合計      :502,330円

みんなの回答

  • ryo620
  • ベストアンサー率36% (403/1108)
回答No.9

H7年式走行距離8万キロのパジェロミニが実家にあります。 ターボ車は3千キロ毎にオイル交換しないと調子が悪くなります。 我が家のパジェロミニは、3千キロ毎にオイル交換してきたので、エンジンだけはギンギンに回ります。(外装・内装はボロボロです) (2)は、前の人が売却する寸前は オイル交換をほとんどしていないと思います。したがって、(1)に一票お願いします。

回答No.8

今月、私も中古車を購入しました。 一番、こだわったのはなるべく新しい年式であること。 そして車の概観、エンジンの大きさ、 内装、外装の傷の程度の順です。 車メーカーのカーディーラーで購入しました。 分かる範囲内では(1)をお勧めします。

  • lan78
  • ベストアンサー率37% (170/454)
回答No.7

#4です。 あとどれくらい走れるの? というのは中古車を購入する人の殆どが口にすることなんですが、売り手側にもどれくらい走れるか正直分からないんですね^^; それまでのメンテ状態でも左右されますが、程よくメンテナンスを行っていけば15万↑でも可能です。 実際MHのワゴンRで走行21万キロで未だ現役走ってる車両のお客さんがいます。

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.6

俺なら(2)かなぁ。 車って何が高いかって維持費ではなく車両代な んです。 俺なら妥協して(1)を買うよりかっこいい(2) を選んで長く乗ります。 (1)買って飽きちゃってまた買い換え!って なったらイヤですから。 俺はミラのターボ車に乗っていますがどこも故 障がなくて15万キロも走っています。 新車で買って乗りつぶす!なんていう人がいま すが中古で買っても乗りつぶせません(;^_^A でもkamyoさんが車のスタイルにこだわらなければ 当然3年落ちの(1)のがいいでしょう。 俺は車を買う上で重要視するのはなんといっても スタイルなので。 (2)なんて10年落ちです。 普通ならただ同然です。それを50万ですからねー。 10年経っても新車時の1/3くらいするのかな? でも10年落ちに50万も出すならもう少し年式が 新しいの買ってはどうでしょうか?

  • tamacchi
  • ベストアンサー率16% (135/816)
回答No.5

追記。 どちらも車検状態(残有りか無しか)の記載が無いため 諸費用部分の判別はつきません。

kamyo
質問者

補足

(1)が22年2月 (2)が22年1月まで車検がついてます。

  • lan78
  • ベストアンサー率37% (170/454)
回答No.4

こんにちは。 同じワゴンRですが、ターボ付きとターボ無しですから比較するにもですね^^; 長く乗ろうと思うのであればFXかな 5万キロも7万キロも、そう距離で判断できるほどの差ではないです。 気になるのがRRのエンジンです。 この年式くらいのRRにはグレードによりF6とK6のエンジンが有りますのでF6でしたら選ばないほうが良いかもしれません。 個人的にはMH(FX)型よりMC(RR)型が好きなんですが、古さ加減が出始めてますんで俺ならFXを選ぶでしょうね 金額もどちらとも良心的な価格ではないでしょうか。 気になるのは、同じ軽自動車なのに諸経費に差があることですね。 何ででしょうね?

kamyo
質問者

補足

FXだったら走行距離でだいたいどれくらい走れますかね?

  • 8keight8
  • ベストアンサー率17% (11/64)
回答No.3

(1)に1票。 状態は分からないですけど10年落ちはないですね。

kamyo
質問者

お礼

参考になりました。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7995/21380)
回答No.2

古いワゴンRはミッション系のトラブルが多く、起きたときは数十万の 修理代がかかる場合があります。古いものにはなるべく手を出さない ほうが安心だと思います。ちょっと古い話ですが、こちらが参考になる かもしれません。 http://super.fureai.or.jp/~noranbo/030919CT21S.htm 個人的にはsuzukiの軽は、主要部品に経年劣化の割合が高いような 気がしますので、suzukiの中古はあまりお勧めしないです。

kamyo
質問者

補足

参考になりました。ちなみに来年の二月ぐらいに車検なんですけど、(1)、(2)推測でいいのでどれくらいかかるか教えてください。

  • tamacchi
  • ベストアンサー率16% (135/816)
回答No.1

当然、高年式の(1)を選択。 グレードが(2)の方がイイとしても10年経過のクルマに50万は出せませんね。 車検のたびに思わぬ出費がかさみます。

kamyo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。(1)は支払合計は妥当ですかね!?

関連するQ&A