- 締切済み
自立していると言える条件？
結婚をする相手として求めるのは、基本的に社会的自立をしている人ってのは 根本にあると思います。その他、性格や容姿、趣味、価値観などの相性だと思います。 男女とも片方が育児、病気などで仕事が出来なくなっても家庭を支えていけるだけの経済力は必要だと思うのですがまちがっているでしょうか？ 男性は一生働いて、家庭を支えるのが基本（当然、家事育児も必要）ですが 女性も男性側の収入が絶たれたとき、家族を養うだけのポテンシャルは必要だと思います。 基本は、男性が働く、女性が家事、育児。 今は男女平等の考えが正とされ、経済状況は、不況です。このような状況を鑑みて 思ったことなのですがまちがっているでしょうか？
- supetunazy
- お礼率3% (20/563)
- 恋愛相談
- 回答数8
- ありがとう数4
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
間違ってないですよ。 ですが、自立というのにもさまざまな自立があります。身体的自立（自己理解と自認）、精神的自立（責任・選択・判断能力）、経済的自立（衣食住の生活上の自己責任能力）、社会的自立（労働・役割分担・市民権）、性的自立（男女の創造的な人間関係）の五段階の自立ができて初めて大人であり、男女平等なのです。 基本としているのは役割分担。混同していますよ。上記の自立を成人までに獲得した平等な男女が、それぞれの生き方歩み方を決定しなければなりません。だから、主婦でも主夫でも構わないのです。片方が倒れて共倒れになるのは、五段階の自立が果たせていない男女が、ただ相性としているものだけで結婚するからなのです。結婚に必要なのは、社会的自立だけではありませんよ。 supetunazy さんは、どこまで自立できているのでしょう。それに、自立だけではなく自律も必要なのです。自律が伴わない自立はないのですよ。そこのところも考えてみて下さい。
- g8r2e7en
- ベストアンサー率25% (240/932)
２５歳女性です。 わたしも最近は、「双方が経済的に自立してはじめて夫婦関係がなりたつ」という考えになりつつあります。 なぜかというと、この不況の世の中、二人分の給料ではじめて家族としての生活が成り立つ、そういう生活レベルになっているのではないかと思い始めたからです。 一流企業に入社しても即刻クビにされたり、精神を病んでしまったりする危険性が、今の世の中には多々あります。 なので、そのリスクを少しでも減らすために、大黒柱を一本とするのではなく、二本にする。 また、親と同居して、三本、四本にするというような生き方が問われているのかもしれません。 「男女平等」はあまり関係なく、時代を乗り切る術という感じですね。
一番大事なのは精神的自立だと思いますね。 精神的な自立があれば当然仕事にもプライド持って挑みますから経済的自立も自然とついてくるものだと思います。 経済的に自立してても精神的に自立してない人はリストラに遭ったり会社倒産したときに路頭に迷ってしまうのではないかと思いますし、 鬱になったり、将来を悲観して自殺にまで行っちゃう場合もあるでしょう。 精神的に自立してる人はそういう危機を乗り越えるだけの知恵と勇気を持っていると思います。 多くの女性が求めてる男は経済的自立よりもむしろ精神的自立だと思います。 また女性も精神的自立さえあれば、旦那が死んでも、生きていく知恵と勇気があれば乗り越えられるし大丈夫だと思います。 結局、男も女も精神的自立があれば大丈夫、一生生きていけますよ。
- kentoshi82
- ベストアンサー率14% (54/369)
間違っていないでしょうね。全ての危機を想定するなら、貴方の意見がベストなのでしょう。 ただ、私個人として妻に求めるのは社会的自立より、自分が倒れ雇用保険が尽きた後の、貯金の取り崩しと、アルバイト程度で生計を立てられる節約能力でしょうか？ と言うか、社会的自立をしていたら、私は用済み、速攻捨てられそうです。 ちなみに私が死んだら、苦労しないように金目当てで良いのでとっとと再婚相手探してくれ！と言ってます。
- kuku82
- ベストアンサー率25% (367/1464)
はじめまして 間違ってないと思います。 が、ここに重点をおくかどうかは個人の判断です。 つまり、程度ってことです。 ＞男女とも片方が育児、病気などで仕事が出来なくなっても家庭を支えていけるだけの経済力は必要だと思うのですがまちがっているでしょうか？ この部分には、三つのことが含まれています。 仕事が出来なくなっても・・・このリスクをどの程度考えるか？ 支えていける・・・どのレベルで支えてると考えるか？ 経済力・・・単にキャッシュのことと捉えるか、協力体制まで含めるか？ いずれも、個人の価値観が大きく入ってきますから、 両極端の考え方の人同士で見合うと、大きなギャップを感じるかもしれませんね。 ＞女性も・・・ ポテンシャルという言葉で片付けられてますが、 その状態になったときの状況にもよるでしょう。 ある程度、蓄えがあれば、そのポテンシャルのレベルも低くていいでしょうし、蓄えがないのであれば、ポテンシャルはそれなりに必要でしょうか。 あくまでキャッシュという意味のみです。 ただ、現実的に、これらをあるレベル以上に獲得するというのは 結構難しいことだと思います。 もちろん、他にもファクターは多いですから。
- butanoshiri
- ベストアンサー率16% (81/477)
経済力が必要？ポテンシャル（可能性）が必要？ そこをはっきり。 経済力があれば万々歳。 ポテンシャルで良いなら、看護婦資格とかあれば普段は仕事しなくても、いつでも食っていける。 片方に資金生産力が何も無くても、子供が独立するまで何とかなるくらいの保険が降りるとか、不動産収入とか備えがあれば問題なし。 私は男だからと言うのもあるかもしれないが、自分と同じくらい金を稼いでくれるよりも性格や見た目が良い方が良いな。 平等もやり過ぎて今揺り戻しが来てるでしょう。 未だに女性としてのメリットを享受したい女は一杯いる。 私はそんな女には旧来の男として振舞うが、平等を前面に出す女は男と同じ扱い。 メリットだけってのは許さんぞ、と。 まあ、求める生活レベルやメインで稼ぐ方の収入によっても話は違うと思うけれど…
- puyomsx
- ベストアンサー率0% (0/14)
はじめまして。 私も初任給１３９，０００円からで寮に入り寂しい（家に帰れない） 想いをしましたが、誰にでも「可能性」はあるものです。 「アンパンマン（関西）」とトリプルデート出来るまで、なかなか、時 間が掛かりました。 サーベイヤーでしてね。あはは・・・。
補足
これからもがんばってくださいね！
- mindassass
- ベストアンサー率23% (318/1337)
まず価値観に間違いも何もありません。 ＞男女とも片方が育児、病気などで仕事が出来なくなっても家庭を支えていけるだけの経済力は必要だと思うのですがまちがっているでしょうか？ ちょっとだけ私の価値観と違いますので語りますね。 経済力というものはそのときで変わりますよね？ 一度職を辞めてしまえば次の職の給料などわからない。 決まってもないのですから… だからどうにかしようと思える心とその行動力では？ 特別な資格があってもまた復帰しようと思うときの状況次第ですし… 自立という条件に関しては 最低限度の迷惑しかかけないで生活できることを差すと思います。
補足
ご回答ありがとうございます >経済力というものはそのときで変わりますよね？ 一度職を辞めてしまえば次の職の給料などわからない。 決まってもないのですから… だからどうにかしようと思える心とその行動力では？ 特別な資格があってもまた復帰しようと思うときの状況次第ですし… ↓ 私のポテンシャルは必要だと言ってることと似てるような気がしました。
補足
ありがとうございます 家族を養うだけのポテンシャルは必要だと思います。