ソマリア沖の海賊対策について

質問

質問タイトルにかかる別の人の疑問に対して、自分の意見を投稿したのですが、前から疑問に思っていたことなので改めて質問します。
　ソマリア沖の海賊対策について連日報道されていますが、みんな複雑に考えすぎていませんか。要は海賊をしているほうが悪いわけですから、精密攻撃ではなく、殲滅することを主眼にしてソマリア海岸線を総攻撃して廃墟にすれば終わりなのでは？と単純に思ってしまうのですがだめなのでしょうか。ソマリアの海賊には遠洋の日本や米国を攻撃する能力はないのですから、徹底的に攻撃し、ソマリア海岸線を機雷封鎖するか、地雷で人が近寄れないくらい殲滅すれば海賊は防げるのではないでしょうか。

回答No.3

kantansi

全然複雑では有りません。　質問者さんの言われる方法は単純に費用が掛かり過ぎて現実的では無いので、対症療法的に出てきた海賊をやっつけているのです(自衛隊はできませんが）。

お礼

なるほど。お金の問題ですね。ありがとうございます。

回答No.2

mapponew

あなたのお考えに同感です。
と、申し上げるだけに留めたいですが、手ぬるいと考えています。

武器を持って襲い掛かってくる船舶に、停船を求めても詮無いことというより、馬鹿のやり方です。

撃沈すればいいのです。生存者がいないような撃沈です。

海賊行為はやるだけの値打ちが無いことを徹底的に分からせると共に、国連中心で、海賊をしなくてはならないような生活環境を変える施策を講じるべきです。

参考URL：

http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM

お礼

同感の人がいて心強いかぎりです。　ありがとうございます。

回答No.1

noname#92656

それでは海賊を防げたとして国としてのソマリア自体が壊滅して今います。
海賊だけでなく普通に暮らしている人もいます、その人達をどうするのですか？

お礼

海賊を防げないなら、ソマリア自体壊滅すればよい。普通に暮らしている人が普通にくらしたいと今後も思うのなら、彼ら自身の手で海賊を国際社会にひきだせばよい。それが出来ないなら大人しく壊滅され、普通の生活など望まないことだ。

という趣旨のことをある飲み会でいうと「右翼だ。傲慢だ。」と猛反発を受けました。貴方も反発されると思います。ただ、私自身、自らの不明をもっとよく知りたいと思っているため、広く一般の方からどのように反論されるか知りたいと希望しています。

是非、反論いただきますようお願いします。