- ベストアンサー
ソマリア沖の海賊問題は日本はどう対処すべきなのでしょうか？
ABCのニュースなどを見ていますとソマリア沖の海賊問題が連日大きく報道されています。船長が海賊にとらわれてのちにオバマ大統領が許可して海賊３人が射殺されて解放されたという具合ですが、日本の船がこのような事態に遭遇した場合はどう対処されるべきですか、またソマリア側から見た事件の背景はどういう事柄が考えられるのでしょうか？
- yukiyama99
- お礼率60% (208/346)
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答としては、日本が関係する船舶であれば、最低限の武力行使を行う必要性があります。 憲法上の国民保護義務がある以上は、可能な限りの国権による保護活動が必要でしょう。 さて、質問が極めて簡単なので回答がボヤけていましますが、 今回の派遣部隊には海上自衛隊の特殊部隊も一部乗船していますから、法的に可能な水準まで人質救出活動が行われます。 同時に、ソマリア側の背景に関しては、質問者のソマリアに関する知識総量の問題で回答が難しいのですが、 海賊ビジネスはソマリアの主要産業です。少しくらい死傷者が出ても、産業としての魅力は失われませんから、簡単には海賊活動は消滅しないと思います。 というよりも、派遣活動では根本的な海賊対策なんて無理です。 自分のブログを紹介するのは問題かもしれませんが、まずは基礎知識程度ですが、ＵＲＬ提供しておきます。
その他の回答 (6)
- picard94
- ベストアンサー率0% (0/1)
この問題をニュースでみて思うのですが、みんな複雑に考えすぎていませんか。要は海賊をしているほうが悪いわけですから、精密攻撃ではなく、殲滅することを主眼にしてソマリア海岸線を総攻撃して廃墟にすれば終わりなのでは？と思いますがどう思われます。ソマリア海岸線を機雷封鎖するか、地雷でひとが近寄れないようにすればよいのではないでしょうか。
- Ja97KG
- ベストアンサー率26% (222/840)
正確な金額は出せませんが年間かなりな額が必要になります 十億円単位でかかると思います しかしこのお金は必要なお金です 日本の国民の生命線を守るための自衛戦争です。 派遣部隊に追加として初期段階 一個施設中隊を施設整備のため派遣 空港の拠点整備 宿営地の環境整備 防御体制の強化 宿営地及び空港の自衛隊拠点周囲に飼料袋を利用した大型土嚢を二段で積み上げ防御壁を構築壁の上には有刺鉄線を張る その内側には溝を掘り車両突入を阻止する ゲートに関してはコンクリートのL型用壁とうを活用し車両の直進を妨げ自爆攻撃に備える 内側には常時84ミリ無反動砲を発射態勢で待機させ万が一の自爆攻撃に備える 警備要員は陸自から派遣してもらう 装備はイラク用装備を流用基本は８９式小銃携帯だが 監視塔配置及びゲートの後方支援配置に関しては６４式小銃も並行配置 理由は射程距離と威力から判断 ドライバーであっても基地外に出る際は各個人は 最低拳銃と予備弾倉３個程度携帯足りない場合はM1911A1も利用する 単独外出は禁止コンボイを編成して行動することを鉄則とする その彩は警護車両を付けるか警護担当者が同乗する
お礼
回答ありがとうございました。もしかして未来の防衛大臣を狙っている軍事専門の方でしょうか？ 当方にも軍事のことばかり考えているのもいますが偏りますので農林関係を現在勉強してもらっています。１００年に１度の経済危機ですのでソマリアは総額１億円以内でやってください。アッソウ首相より
- Ja97KG
- ベストアンサー率26% (222/840)
現行の海上警備行動では不十分です。 早急に対処法を制定し武器使用基準緩和が必要だと考えます 他国艦船を警護できないでは国際法上馬鹿にされるだけです 護衛艦２隻では現場隊員が休息出来ません 船の修理も出来ません最低三隻派遣して２隻は警護活動一隻は休息という形にしないと身が持ちません 海自のP3C派遣の話がありますがあれも整備のこと考えると 4機は欲しいです 稼働率５０％で換算しています そして哨戒機には対潜爆弾を搭載させます もし海賊船を発見して艦船が間に合わず 自力対処しないといけない時の威嚇用としてです 照明弾で威嚇してだめな時は爆弾投下で威嚇するということです 後連絡用にTC-90二機程度とSH-60も３機程度ジブチに前進配置 地上支援として整備補給の要員と 生活支援と施設警備のために 陸自後方支援隊一個中隊程度派遣を進言します。 航空機はすべて海自の機体を使用 理由は整備上の理由と燃料管理の視点からです 生活支援に関しては陸自にはシステムとノウハウがありますから それを利用するものです補給は民間コンテナで通常の補給は実施し 月一回程度KC-767による空輸を実施するでいいと思います 最初の資機材輸送は海自輸送艦でヘリコプターと同時に 輸送することで解消できます 海賊やテロリストの襲撃も予想されますから 警護要員の派遣は必須です 装甲車の派遣も視野に入れたほうが良いと考えます 一番いいのはソマリアの政治が安定するのが一番ですが 簡単にはいきそうにありません
お礼
回答ありがとうございます。具体的に書き込みをされていますので説得力がありますね。自信ありという方ですから専門家も納得できる内容なのかもしれませんですが私は全くわかりませんので１つだけ教えてください。お金はどれくらいかかるものなのでしょうか？
- lvmhyamzn
- ベストアンサー率8% (50/617)
どうすべきなんて「答え」はありません。 聞く意味はありません。 無視するもよし、捕まえるのもよし、殺すものよし。 質問者は海賊をどうしたいのでしょうか？ 政治は何でもやろうと思ったことをやろうと決意すればできるのです。
お礼
このような場所は個人が政治的に影響力を行使しようとしても無駄ですね。ただインターネットをうまく活用することにより薄く広く微小な力を集めると大きな力になることができるというのが最近言われていますよね。グーグルもアマゾンもオバマさんもみんなその原理を応用しています、あなたも挑戦してみたらいかがですか？ 私はこのようなところに参加している方の動静から社会の一面を知り楽しめれば良い、ただそれだけです。
- umrr
- ベストアンサー率22% (5/22)
海賊対処法案が日本で審議入りしてますが、自民党案に対し民主党は、「海上保安庁で対応すべきだ」とか、「自衛隊を送るのであれば、自衛隊員を海上保安丁に一時的に移管し、海上保安官として行動すべきだ」と異論を唱えています。 現地海域は次第に緊張度を増してきており、海賊の軍艦に対する発砲の事態にまで進展しています。米兵を捕獲したら殺害すると声明を出したり、国際テロ組織が各国護衛部隊に対しテロ攻撃をせよと指令を発しています。 このような事態に発展していくのは当初からの予測の範囲であり、これらに対処するために、これら危険海域に治安維持部隊を送るために、自衛隊派遣となったのですが、その意味を平和ホケした無策の民主党は理解していません。 民主党は海上保安庁の現況を全く把握していません。 海保がどのようなボロ船を使用させられているのか、どれほどの人員不足に悩まされているのか、民主党は知りもしません。 海上保安官の人命を軽視するのであれば、民主党国会議員が一時的に海上保安官の身分に移管し、自らソマリア沖に行き、警察活動をやってくれ。 それから社民党国会議員は、第３国に発生した人質被害を救済するために、人質交換要員として自主的に海賊に人質交換に出向いてくれ。 これが >ソマリア沖の海賊問題は日本はどう対処すべきなのでしょうか？ に対するお答えです。
お礼
回答ありがとうございます。ずいぶん勇ましく戦闘的ですね（笑）ここにはいろいろな考えの方がいると思います、だから楽しいのですよね。私自身は民主党や社民党が好きですが民主党や社民党の海賊対処法案に対する考え方を勉強してみたくなりました。
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
＜ソマリア側から見た事件の背景は＞について。 ソマリアが内戦で無政府状態になったため、ソマリア沖の２００海里排他的経済水域を守るソマリア政府の監視と言うものが存在しなくなった。 そのため、経済力が最近急激に伸びてきて、遠洋漁業の経験・実績のある中国・韓国が最新の漁法でソマリア沖の魚を根こそぎ取り始めた。 その結果、ソマリアの漁民が生活できなくなり、内戦で簡単に手に入る武器を手に、金目のものを持っている紅海出口を通る外国船に対して、海賊をやってみたところ大もうけできて、海賊となる漁民が増加してしまった。 紅海の入り口で、ソマリアの反対側にあるイエメンでは、韓国相手のテロも発生している。 イスラム教徒であるソマリア人にとって、韓国は魚を乱獲したことや、イラク・アフガニスタンでアメリカ側について軍を派遣したことで、「敵」と認知されている模様である。 海賊行為が行われる以上、守るのは仕方がないが、『海賊取締』だけでは、食えなくなった人間と先進国の豊かな人間との対立が、潜在化・長期化して、イスラム原理主義テロへの人材供給源となってしまう。 ソマリアの和平と政府の再建、国民経済の回復が最大の海賊対策となる。
お礼
回答ありがとうございました。大変勉強になりました。
お礼
回答ありがとうございました。ブログを見せていただきました、立派なものですね。