何故、戦争をしたがるのだろう？

質問

・戦争をしたければ、その人たちだけでやればいい。
　　＊関係ない人には迷惑にかからない場所で・・
・誰々（どこどこの国）は、やっつけてしまえばいい。
　＊貴方だけが武器を持ってそこに行けよ。
・何故、短絡的に戦争で解決するのですか？
・何故、貴方の考えで皆が戦争をしなければならないの？

　戦争が始まったら、貴方の大切な人も、あなた自身も死んでしまいますよ。
人事みたいに言わないで下さい。
私は自分の命より大切な子供達を失いたくない。

やりたい人たちだけで、やってくれ！

回答No.14

hayachikun

私の戦争観は少し違います。

戦争は人口調節を目的とした自然現象だと思っています。
教えてgooでも戦争や歴史観、宗教や政治など様々な質問がありますが、一つの事実に対して同じ日本人でありながら、これほど見解が違うのか、と思うことがしばしばあります。
その見解の違いが、言い合い、殴り合い、そして殺し合いに発展する。
しかし誰も殺したくない、殺されたくない、なのに戦争が繰り返されるのは何故か？

やりたい人たちだけで、やってくれ！とは「私の所には雨は降らないで」と言っている様に私には聞こえます。
何日も日照りが続いても誰も傘を捨てようとはないし、新しい傘を買うのだと思います。だから日本に軍隊は必要だと思っています。

戦争やテロは確かに悲惨ですが、阪神大震災や北海道南西沖地震も悲惨でした。

お礼

皆さん、色々な意見をありがとうございました。
hayachikunさんのお礼の欄を使用させてもらって皆さんに、お礼をしたいと思います。
私の表現が悪かったのか、勘違いしている方も何人か
いました。戦争・軍事解決を好む人達は自分たちだけ
でやってくれという意味です。

日本・アメリカのような裕福な環境を永遠に望んでい
ません。（それも戦争の一要因になるからです）
更に、日本の状況（老人大国、人口低下、若者たち
のやる気のなさ、人口食品による体力・健康の悪化）
などを見ると国力が低下していくのは明らかです。

20年後～50年後には国民の政治無関心も手伝って、後
進国の仲間入りをする可能性も十分あります。

今の金権政治を作ったのは、日本国民です。
今時の若い人達も悪いですが、その環境をつくったの
は年をとった年配の方達だということを忘れないよう
にしなければならないと思います。

回答No.13

satiro

北朝鮮の事があるからアメリカを拒否できないのが辛いところです。
アメリカ大統領は”強い国アメリカを印象づけると評価があがるようなところがあります。また、アメリカは戦争をすることを前提に経済再生をはかる事でなりたっているという話を先日読みました、なるほどと思いました。

あなたの言われる事はもっともです。
恐ろしいです。

まず、イラクとか北朝鮮とか人々がいう事をやめるべきでしょう。
この言い方は国民すべてという気になります。
イラク政府、北朝鮮政府と呼ぶべきでしょう。
戦争を考えるのは一国民ではありません。
このままのであるなら、例えば総理大臣がした、言った、何かの尻拭いを、国民がするのが当然になってしまいます。
石原慎太郎氏のように、まずは国家ありで、国家あっての個人のような人がでています。
危険です。

回答No.12

thank001

戦後の日本復興に力を尽くした名宰相・吉田茂を
みじかくまとめて紹介されているページ
http://www.ffortune.net/social/people/nihon-today/yoshida-shigeru.htm

第一次世界大戦以降の世界についてかかれているページ
http://ww1.m78.com/index.html
http://ww1.m78.com/honbun-2/world%20war%201.html

私も勉強中といった感じで、上記のページは結構信頼できるかなと
思いながら読んでるページです。
歴史はいろいろと認識がちがいややこしかったりプロパガンダがあったり
と、とても難しいですが、とりあえず参考までにどうぞ。

回答No.11

thank001

戦争をしないためには、戦争の悲惨さと過去の戦争の
理由を私たちが知っていることが一番重要なのではない
でしょうか。

戦争の悲惨さはわりと語られることはありますが、戦争の
始まりやその経緯は荒唐無稽な話や極めて一面的な話が
多く、日本がかつてなぜ戦争をしたのかなどは、ほとんど
語られていないのではないでしょうか。

日本の場合はまず多くの場所で語られて、理想を忘れるこ
となく議論されて行くことが一番必要なように思えます。

やりたい人たちだけでやってくれ！とは
平和ぼけ と一言いわれて終わりです。

回答No.10

SCNK

戦争とは、武力をもって相手に我の意思を強要することです。別の言い方をすれば最終問題解決といいます。また武力をもってする政治の延長でもあります。政治とは通常は妥協の産物です。妥協はギブアンドテイクのことですから、相手にも何かを与えなければなりません。それが自国の存立に死活的に重要なものであれば妥協はなりたちません。つまり政治に妥協の余地がなくなれば最終問題解決に至ります。したがって我の意思を強要することになるわけです。

あなたにとって質問にもあるとおり死活的に重要なものは子供のようですけど、もし戦争をしなくては子供を守れなくなったとしたらどうでしょう。たとえば食料を得るのに戦争しかなくなったら、やるでしょう。戦争が嫌いだから妥協して子供の半分を死なせてもよいとは思わないと思います。

まあ今の米国をみると必ずしも死活的状況には見えません。しかしそのまま問題を放置すると、死活的利益に影響するようになるかもしれません。よくよく考えれば死活的な状況になることは避けるべきでしょう。したがって今の内に戦争をするのでしょう。かつての日本のようにどうにもならなくなってから戦争するのは愚の骨頂です。勝てるうちに勝てるように戦争するべきです。

勿論戦争だけが解決策ではありません。百戦百勝は善の善なるものにあらずというという所以です。戦わずして勝つのが善の善なるものでしょう。しかし最も戦うべきときというものがあるのです。それを戦機といいます。これを逸すれば不利な状況で戦わなくてはならなくなります。それよりは戦った方が良いのです。血を流すことを厭うものは、血を流す事を厭わぬものに敗れるというのもまた真理です。それを見極めることが政治家には求められるのです。また将は国の補なりといいます。これは、軍人は政治家を補佐すべきであるということです。算多きは勝ち算少なきはまけるといいます。戦争は勝てるうちにやらなくてはなりません。兵は国の大事です。事前に熟慮をして決めるべきことなのです。そして勝ってのちに戦えと孫武も孫子のなかで述べています。

回答No.9

saishisu

断片的な私の回答よりも、平成８年６月初版、株式会社クレスト社発行、日下公人(くさかきみんど)著「人間はなぜ戦争をするのか」を是非是非お読みいただきたい。makatiさんの疑問を１００％解決してくれます。

回答No.8

densha

皆さんが仰せの通りですね。
権力がある限り、戦争はなくならないかもしれません。
（財(等)によって権力が構成されるのか、権力によって財(等)を得るのかは別として）権力を持つのが戦争を起こし、自分達には戦争によるリスクが少ない事が問題でしょうね。
　例えば、四角いジャングルでブッシュ(息子)VSフセインという（武器ありの）セメントマッチを行えば、最小限の被害でフセインを仕留められる可能性があると思いますが、ブッシュ(息子)は、やらないと思います。
（フセインが受けるか否かは別として）ブッシュ(息子)は、南部のガンマンの息子でしょうから、西部開拓時代のやり方で「打倒フセイン＆世界平和」を達成する・・・・気はないでしょうね。
　長々と書いたけど、今回に関しては、「兵隊や相手国民が何人死のうが（自分が死ぬほど）大したことない。戦時中は（大統領の）再選率も高い。」からではないでしょうか？
　今までもそうであったように・・・

　「揉めてる当事者同士で殺し合え」という私の思いも、ある意味彼らと同類かもしれませんね。
武力の行使だけが戦争ではないけど、半世紀以上も憲法で紛争解決としての戦争を放棄することを明言している日本が好きですけどね。

　国民の生命（ついでに国内の財産）を守るための自衛権はあると思いますが、今回は当てはまらないと思います。
少々不便になっても、最初の一撃で私が死んでも、専守防衛に徹するためなら文句は言いません。
そういう憲法の下で育ってきたのだから、仕方ないと思います。
ましてや「二度と戦争はするなよ」と言われた相手に、「戦争するから手伝え」と言われる位なら・・・・

　本来は、先頭を切って戦争を止める日本であって欲しいです。

　ついつい、最近わだかまっていた怒りで
めちゃくちゃな文章ですいません。

回答No.7

fujishiro

…誰もがもっと豊かになりたいのです。誰もが貧乏になりたくはないのです。
イラクは先進国なみに豊かになりたいし、アメリカはもっと豊かになるために、この豊かさを維持するために石油が欲しいのです。
全世界の人間が先進国並みの生活をするには今の地球の資源は足りません。そうすると誰かにわりをくってもらわねば、日本も豊かさを維持できません。
冬に暖房なしでもいいと思いますか？
夏に冷房なしで大丈夫ですか？
テレビは見ませんか？っていうか今このネットにもどれだけのエネルギーが供給されているのだろう？
１日３食の食事を２食に減らしていいですか？
病気になっても薬に頼らなくていいですか？
私達の豊かな生活は誰かの苦しみと血の上に成り立っています。
私達が豊かさを捨てない限り戦争は無くなりません。

回答No.6

kenk789

戦争が起こる最大の原因は、戦争は経済政策だからです。戦争をすれば、兵器がたくさん売れて、大儲けできます。人間は権力からみたら、消耗品に過ぎません。これが、資本主義社会の実態です。

回答No.5

kee

難しいですね。
アメリカは石油が欲しいのです、
どうしても欲しいのです、しかも安く。
でも、イラクは石油しかないため、それを高く売って生活するしかないのです。
一番良いのは、アメリカ以外の国に対してだけ石油を売ればイラク貧困は助かるでしょう。
そうすると、アメリカが黙っていなく、全世界に手をくだし、イラクから石油を
買わないようしようとするのです。
なんといってもアメリカの住民も世界の住民も石油が必要なのですから。
だれかが石油に代わる燃料を開発してください。
車に乗らないでください。
電気を使わないでください。
燃料を使わなければ、戦争はおきません。極論ですが。