放射性物質噴出することによって何が問題？

質問

数週間前、工事現場より放射性物質が噴出したとのニュースを見ましたが、これは何が問題だったのですか。放射性物質は人体に影響がでるからですか？放射性物質全てが問題になってしまうものなのですか？

放射性物質より身を守るには、放射性物質より距離・遮蔽・時間が必要と言われていますが、この３つの算出方法を具体例（公式）より、教えて下さい。また、放射性物質の強さも身を守るには必要はことですか。強さはどのように求めるのですか。

一つ質問することによって、もっと疑問が生じると思いますが、噴出のニュースを見て、３つの疑問が生じました。
ご回答お願いします。

回答No.2

noname#82173 · ベストアンサー

> 放射性物質は人体に影響がでるからですか？

放射性物質は、放射する放射線の種類、量によって効果は違いますが
その放射線によって人体を構成する組織の一部を電離し、細胞を破壊
するので、呼吸時の吸入、飲食などによる摂取、排泄などを考慮して、
連続して摂取した場合の効果が許容できる限度を見定め、基準値が
法律で定められています。

> 放射性物質全てが問題になってしまうものなのですか？

ちょっと趣旨を掴み難いのですが、「問題を起こした放射性物質が他の
場所にある放射性物質に影響するか」、という意味なら、そういうもの
ではない、と言えましょう。

> 放射性物質より距離・遮蔽・時間が必要と言われていますが、この３つ
> の算出方法を具体例（公式）より、教えて下さい。

ここで言われている時間というのは、恐らく、放射線源の近傍にいる時間
のことと察します。そうでなくて、線源の核種（種類）の半減期のことで
あるなら、その場合のことを後で記します。

一つの放射線源から出る放射線は、その強さを Q(Bq)、線源からの距離
を R(m)、放射線を受ける面積を S(m^2)、遮蔽体の線吸収係数をμ(1/cm)、
遮蔽体の厚みを t(cm)、近傍にいる時間を T(hr) とすると受ける線量は、
Q×{S/(4πR^2)}×e^(-μ×t)×T　に比例します。
線量に換算するには、放射線の種類による放射線の人体への効果を考慮し、
ベクレル(Bq)からシーベルト(Sv)へ換算係数を乗じる必要があります。

線源の核種（種類）の半減期のことである場合、線源の初期の放射線強度
Q_0(Bq) から、Q_0÷{2^(経過年数/半減期)} として強度を求めることに
なりますが、今は、当てはまらないでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

漠然、疑問に思うことを羅列してしまい、わかり肉質問だったことをお詫びします。

> 放射性物質全てが問題になってしまうものなのですか？

　→ちょっと趣旨を掴み難いのですが、「問題を起こした放射性物質が　　他の場所にある放射性物質に影響するか」、という意味なら、そう　　いうもの
　　ではない、と言えましょう

　　　→確か中学・高校で習った周期表のものは（元素）物質だったと　　　　思うのですが、元素全てなのでしょうか。

＞ここで言われている時間というのは、恐らく、放射線源の近傍にいる　時間のことと察します。そうでなくて、線源の核種（種類）の半減期　のことであるなら、その場合のことを後で記します。

　→３要素の時間は、放射性物質近傍にいる時間です。半減期とはどの　　ようなものですか。言葉から見ると半分になると見れますが、半分　　になる？どういうことでしょう。基準がないと半分にならないです　　よね。半分にはどのようにする（ここでも公式が必要なのでしょう　　か）

＞一つの放射線源から出る放射線は、Q×{S/(4πR^2)}×e^(-μ×t)×T　に比例します。

　→これらの公式によって算出するためには、強さ・距離・面積など必　　要のようですが、面積というと物質のように見えてしまうのです　　　が、人体の場合にも面積になってしまうのですか（人の管理って想　　像以上ですね）

一つの疑問が、膨れてしまいすみません。

回答No.1

v008

放射性物質は物質を透過します。ですから、質量が認められるものは通過するものを破壊すると見てよいので、検出も楽ですが危険度も高い。

時間は半減期のことかな。

お礼

ご回答ありがとうございます。

質量が認められるものということは、この世の中すべてのもの（大げさですが）は何らかの物質（質量がある？）からできているといいますので、破壊するということでしょうか？

時間＝半減期ということですが、半減期のことをさすのですね。