カスペルスキーからどのソフトに移行するべきか

質問

今回のトラブルはアンチスパム　失敗(初期化エラー)。
前回と前々回。私が覚えている大きなトラブルだけでもこれで三回目です。
サポートサイトは少なくとも前回以前は情報が遅く、派手な宣伝ばかりが目に付きます。
前回と前々回はあせってリカバリしましたけど今回はどうするべきか保留中・・・・
シェアが低いためかニュースにもなりません。情報がどこにもありません。
値段は高いのにどうしてこうもトラブルが多いのか。
F-SecureやGDATAはこれがベースと聞いたことがあるんですが安定性はどうでしょうか？利用者の絶対数が少ないからトラブルを聞かないのか、安定しているから聞かないのか。
あまりにトラブルが多いので期限が220残っていても乗り換えようと考えています。
絶対的な安全性は高いのかもしれませんが基本的なところが不安定、まるでデスクトップLinuxのようです。
安全性で選んだもののウイルスが16ヶ月で2件(その内一件は2chdatファイルの語検出)しかないのであるいはもっと安全性低いソフトでも大丈夫かもしれません。
安定性重視で選ぶとき、どんなセキュリティソフトがオススメですか？
教えてください。

回答No.7

noname#113190 · ベストアンサー

カスペルスキーは定期的に致命的なエラーになることは、私も過去レスで何度か書いたことですし、このソフトを使う方の多くはバックアップソフトを併用していると思います。
他ソフトでも多かれ少なかれ何らかの不具合も出ますから、カスペルスキーの変更とは別に、差分バックアップも考えてはいかがでしょうか。
私が最近経験したトラブルは

※ウィルスバスター
迷惑メールツールバーを有効にすると、OEがランタイムエラーになる。

※キングソフト
プリントサーバーが見えなくなってしまった。

※マカフィー
アップデートがうまくいかない

※ノートン
急に劇重となり、ESETに入替え

G DATAとESET、ウィルスキラー（開発元のお休みでアップデータが長期間停止）は不具合はないですけど、たまたまかも知れません。
少なくともカスペルスキーのように完全に起動できなくなるなど、どうしようも無い不具合は経験ないので、気にもなりませんけど、全く不具合のないソフトは存在しないと考えます。
G DATAは体験版を使っていますけど、うちの環境では調子がよいので、多分このまま購入すると思います。

回答No.4

noname#92887

F-Secureは利用経験ないのでノーコメント。
GDATAは2009になって3/13日にシステムファイルを誤検出し
そのまま設定とおり消去してしまいwindowsにログインができなくなりました。
パソコン1台しかなく復旧の仕方がわからずパソコンをリカバリー、
3/15にリカバリーしたはいいけどOS入れて色々と復旧作業している時に
また違うシステムファイルを誤検出、今度は隔離設定でしたので該当ファイルは隔離されました。
しかし、元に戻すボタンクリックしてもエラーで元に戻せず、またリカバリーしました。
どちらも定義ファイルの修正が早かったので被害にあわれた方は少ないかもしれませんが
私は不運にも二つともばっちり被害にあいました。
それ以降はとりあえず問題はでていませんが今はウイルス見つけても自動処理はしないようにユーザー指示を待つにしてあります。
隔離しても元に戻せない不具合も体験しましたし、このソフトは自動では怖くて使用出来ません。

カスペルスキーも以前使用していた時もパソコン起動しない不具合体験しましたし、(モバイルページ見て復旧しました)
ウイルスバスターでも昔体験しています。(この時はテレビのニュースで解決方法流れていたので復旧出来ました)
どのソフトでも不具合は少なからずあるのである程度は仕方ないのではないでしょうか。
でも限度はありますよね、

回答No.3

kawais070

カスペルスキー、そんなに悪いソフトとは思えないけど…

セキュリティソフトが不調になる原因として、セキュリティソフトを
複数インストールしてしまっている、ということがよく見受けられます。

カスペルスキーをインストールする前にちゃんと他のセキュリティ
ソフトはアンインストールしたと思いますが、セキュリティソフトに
よってはアンインストールしても残骸が残るようなシロモノも
ありますし。

とりあえず、ここのQ&Aは締め切って、以下のところで質問しなおす
ことをお勧めします。
http://medcheck.higaitaisaku.com/cbbs.cgi
なぜ上記のサイトで質問しなおすことをお勧めするのか、の理由は、
上記サイトの質問＆回答をいくつか見ていただければご理解いた
だけると思います。

お礼

アドバイスをありがとうございました。
セキュリティソフトを複数インストールはしていません。

回答No.2

kogechibi

カスペルスキー、G-DATA、エフセキュアを複数パソコンで同時使用しています。
今はG-DATAもエフセキュアもカスペルスキーエンジンを積んでいません。このエンジンを使っていた2008年までは、動作が重い事で有名なセキュリティソフトでしたが、2009はまるっきり軽さが違います。エンジンが変更になったので名前が同じで中身が違うソフトです。

初期スキャンに時間がかかり、起動が遅いエフセキュアですが、通常使用では使いやすいです。ある程度使い込むと、本当にウィルスチェックしてくれているのか、と心配するくらい、何も表示されなくなります。でもログを見るとちゃんとブロックしていることは解ります。エフセキュアは企業向けソフトが主ですから、手堅い会社だと思います。

G-DATAの場合、エンジンを二つ搭載している関係で、二つのエンジンのカスタマイズ作業が欲しいです。ユーザーズガイドの手順通りに進めば、誰でもカスタマイズ完了します。今年からジャングルに代理店が変更になっているのでサポートの質はまだ解りません。個人で使うには問題無いと思います。誤検出が多い、とよく評判にありますが、私は３年間連続して使っていて、誤検出で困ったことはまだ無いです。フリーソフトのインストール数が少なく、疑わしき振る舞いが少ないのでこうなっているのだと思います。

私なら、Ｇ-DATA 、エフセキュアを除いたら、ウィルスバスター、ノートン、マカフィーのどれかを選択すると思います。

お礼

回答ありがとうございます。

安定性重視では法人向けが主のエフセキュアが優れているということですね。フリーウェアはFirefoxと7zしかないので法人向けであっても問題も起こりにくいと思いますのでとりあえずノートンとエフセキュアの試用版を使ってみます。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

kusirosi

迷った時は
ノートン先生(@^^)/~~~

http://www.symantec.com/ja/jp/norton/internet-security

お礼

ご回答ありがとうございます。
ノートンはシェアからすれば安心感がありますし、検出率も過去質問で見る限りはそこそこっぽいので買い替え候補のひとつです。
タダ、重さが気になります。