- ベストアンサー
ウィルスソフトの選定
自宅用にNotePCを購入し、これにウィルスソフトを購入してインストールする予定です。シマンテックかマカフィーのいずれかを入れたいと思っております。どっちでもいいのですが、色々な事情を考慮するとどれが最適なのかと迷っています。 1)マカフィー もともと購入したNotePCには30日分の体験版がプリインストールされており、そのままライセンス購入に同意すれば簡単に導入出来る、価格もリーズナブル、今のところ特に不具合もない、ので順当にいけばこれを導入するというのが簡単かと思っております。 2)シマンテック 家にもともとあったPCにインストールしています。このPCとホームネットワークを組んでいるので、今後ネットワーク共有などで処々問題に直面した時、同じウィルスソフトだと問題解決が早いのと、2台目のライセンスは割安になるかも知れないと思いこれも捨て難い。 もう一台会社用のNotePCもしばしば自宅で使っており、これにはウィルスバスターが入っております。三台ともそれぞれ違うソフトというのも、ウィルス検出能力を補完し合えるので良いかな、とも思っておりマカフィーが有力候補です。 が、いくつものソフトウェアライセンスを管理するのも鬱陶しいのでシマンテック一本にしてしまうという線も捨てがたく、踏ん切りがつきません。 フリーソフトは考えていません。日本でメジャーな、この2社に絞っています。 家で使う複数台のPCには同じものが良いか、違うものが良いか、などメリット・デメリットについてアドバイスをいただきたく存じます。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は詳しい人ではありませんので参考程度でお願いします。 ノートンとマカフィの2社で、どちらの使用感も不満ないとのことですのでどちらを選んでも不満自体は無い物と思います。 個人的な意見となりますが、統一する事のメリットとしては質問者さんの記載にもあるように管理面が楽というのがあるでしょう。 3台の環境ですと3台までのライセンス品がやはり割安となります。 統一する場合のデメリット面ではバグが発生した場合に全てのPCに問題発生する可能性や検出漏れに気づきにくい等でしょうか? また期限切れが同時に来る事にもなると思います。 特定のソフトを薦めるわけではありませんが1台用ですとMcAfeeウイルススキャンプラスは必要最低限の機能(私としては十分な機能)ですが比較的安いと思います。
その他の回答 (2)
まずシマンテックですけど、2台目のパソコンは割安ではないです、3台まで無料ですから、これが1番リーズナブルです。 http://www.symantec.com/ja/jp/norton/internet-security ただ私もご質問者同様、セキュリティソフトはTPOで分けており、キングソフト、ウィルスキラー、カスペルスキー、ウィルスバスター、ウィルスドクター、ノートンなどを使っており、ライセンスは余っています。 ウィルスバスターもマカフィーも同様で、大体のソフトは1ライセンス3台になってきてます。 性能的にはメジャーなものなら、通常仕様では差はないので、体験版で様子を見て、購入されてはいかがでしょうか。
お礼
情報ありがとうございました。それぞれHPを確認してみたら、確かに3台までのライセンスになっているのですね。価格的には一本にした方がお得感があるということが確信出来ました。たいへん参考になりました。
統一する・別々にするメリット・デメリットも御自身で把握しているようですし、検出力は二の次、三の次で良く、兎に角日本でメジャーであれば良いって事の様なので、後は自分で踏ん切り付けるだけだと思いますが。 私的には、貴方が挙げた物は、どれも選ぼうとは思わないですけどね。 [参考]アンチウイルスソフト、検出率・性能ランキング http://memorva.jp/internet/security/antivirus_ranking.php
お礼
おっしゃる通りです。どれでも同じなのでむしろ踏ん切りがつかないのです。 しかしご紹介いただいたサイトで見て、日本のメジャーなものでも検出力ではかなり劣るということを改めて実感いたしました。参考にさせていただきます。 ありがとうございました。
お礼
たまたま会社のPCと家の2台の三台で、それぞれ違うソフトというのも面白いかな、と思っております。どうせ新規に買うなら、そうしようかなと思っておりました。いろいろとお教えいただいたら、3台分のライセンス料というのが通常の様ですね。統一する方向で考えてみます。 いろいろと調べると(ユーザーレビューなど)、軽快さと価格面ではマカフィーがいいみたいですね。 もう、少し調べてみます。ありがとうございました。