Windows2000対応のセキュリティソフト

質問

Windows2000対応のセキュリティソフトは何がありますか？気にしたことなかったのですがほぼXPとVistaのみの対応なのですね‥。

XPのパソコン使っていたのですが壊れてしまい、知人から頂いた2000のパソコンを使っているので‥

XP、Vistaに買い替えた方がいい。等の回答はいりません。

回答No.4

Niwatori-Sanpo · ベストアンサー

無料版なら、既に他の回答にもあるように Avast や AVG 等が、我が
Win2000 環境でも確認できています。
　しかし、別途ファイアーウォールソフトも必要でしょう。

http://chienomi.com/category/security/firewall.html

　なお、他にスパイウェア対策ソフトも必要かと思われますが、AVG の
最新バージョンにはそれも標準装備されているようです。

　有料版では「McAfee ウィルススキャン・プラス 2009」が Win2000に
対応しています。

　購入時に、Win2000 ではいつまで使えるのかいつまでサポートされる
のか不安だったので McAfeeサポートに確認したところ、Microsoft社が
Win2000 をサポートし続ける間は対応させる予定えあるとの回答を得る
事が出来ました。
　因みに Win2000の延長サポートは2010年６月末（7/13？）までです。

　ところで、同じマカフィー製品でも、迷惑メール対策や個人情報保護
機能、保護者機能などが付加された「インターネットセキュリティ」や
「トータルプロテクション」などは、Win2000 クラスの PC では動きが
かなり重くなるので、オイラとしてはお勧めできません。
　ウィルス・スパイウェア対策とパーソナルファイアーウォールだけの
「ウィルススキャン・プラス」なら軽いです。

http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/2009/comparison_list.asp

　他の有料版についてはメーカー側の公表内容はいざ知らず、実際には
確認していません。
　ただし、少なくともウィルスバスターは質問さんご存じの通り、ダメ
っぽいですね。

参考URL：

http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Firewall2.htm

お礼

ありがとうございました！オススメの製品まで教えて頂きとても参考になりました。マカフィーのウイルススキャンプラスのお試し版をとりあえずインストールしました。

回答No.5

ryu-fiz

有償版でもありますよ。ESET Smart Security。
http://canon-its.jp/product/eset/ess/spec.html

軽快な動作と高い検出能力を両立させたことでも知られるNOD32にパーソナルファイアウォール等を追加した統合型セキュリティソフトです。

F-Secure Internet SecurityもWindows2000対応です。
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/is.html

他にもCA インターネットセキュリティ、ウイルスキラー、ウイルスセキュリティ、AhnLab V3 ウイルスブロック2009など…探せばいろいろありますよ。

ウイルスセキュリティ辺りは検出能力があまり高くはないので勧めない向きも多いのですが…個人的には、お使いのPC上できちんと動作するものであればウイルス対策ソフトは何でも構わないと思っています。あくまでも、いざというときの保険代わりと考えるべきで、これ一つであらゆる感染を防げるとは今日考えるべきじゃありません。

昨今の感染は手強くなっており、ウイルス対策ソフトで防ぐことが困難になっているものも増えています。ウイルス対策ソフトを入れて、怪しいサイトを見ないようにするだけでは防げない感染も少なからずあります。

次のような点に注意してください。

１）各種アプリケーションソフトのセキュリティ更新を怠らない。

Windows Updateの必要性はこれまでも叫ばれて来ましたが、悪用されるセキュリティ上の問題点＝脆弱性は、WindowsOS上のものから各アプリケーションソフトのものへと主流が移り変わりつつあります。つまり、これからのネットセキュリティにおいては、OSだけでなく、その上で実行される各種アプリケーションソフトを必要に応じて最新のものに更新することも怠ってはいけません。例えば、

・Firefox、Operaなどのブラウザ。
・Sun Java 仮想マシン(JRE)。
・Flash PlayerやShockwave Playerなどのプラグイン。
・Real Player、QuickTimeなどのメディアプレイヤー。
・Adobe Readerや圧縮解凍ソフトなど、それ以外のアプリケーションソフト。

最新の感染では、そうしたアプリケーションソフトの脆弱性が利用されることが殆どです。一般サイトが何らかの理由で改変された結果、そうした脆弱性を利用した仕掛けの施された悪意のあるサイトにこっそり転送されて感染が試みられます。

http://internet.watch.impress.co.jp/
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/security/

こうしたサイトを出来れば毎日チェックし、速やかな対処を行えば防ぐことの出来る感染も多いのです。

２）標準設定のInternet Explorerはセキュリティ上危険な面が多いことを認識すること。

IEで扱うことの出来るJavaScriptはJScriptといい、Windowsを直接操作出来るように拡張されており、各種感染に悪用されることがあります。勝手の知らないサイトではIEのセキュリティレベルをあらかじめ上げておく必要があると考えられます。

でも、セキュリティレベルをTPOに合わせて切り替えて使うことはユーザーにとってかなり負担になります。IEに依存しないFirefoxやOperaのようなブラウザを普段遣いにすることで、各種感染のリスクを大幅に下げることが可能です。

http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
http://jp.opera.com/

もちろん、各ブラウザにおいても随時セキュリティ上の問題点が見つかることがあり、その場合には危険が生じます。でも必要な情報を入手した上で随時最新のものを使うように心掛ければ、IEほどには感染のリスクは高くありません。

もしどうしてもIEをあらゆる局面で常用したいというのであれば、次のURLで紹介されているReducedPermissionsのようなソフトの利用を検討してください。

http://www.oshiete-kun.net/archives/2006/05/iereducedpermissions.html

制限つきユーザー上でIEを利用することが出来れば、JavaScriptやActiveXの実行に関してサイト閲覧上の効果を損なわずに利用が可能になる一方、システムに重大な変更をもたらすような危険な動作は抑制されます。ただし、ActiveXのインストールが必要な場合など、必要に応じて管理者権限での起動を使い分ける必要はあります。また、権限の昇格を伴う脆弱性がIEやプラグインソフトなどに存在している場合には、ReducedPermissionsを使っていても安全とは言えないケースも出て来ます。くれぐれも過信しないようにしてください。

なお、Windows Vista上のIE7では、感染を防ぐための配慮が行われていますので、標準設定のままでもXP以前のものよりかなり安全です。無理に他のブラウザを常用する必要はないかも知れません。ただし、Flash Playerなど他のアプリケーションソフトや、WindowsOSのセキュリティ上の問題点＝脆弱性の影響には十分注意しなくてはいけません。その辺は１）で説明した通りです。

３）ファイアウォールを有効にする。

出来ることなら、ファイアウォール機能の付いたブロードバンドルーターを介してネットに接続することが望ましいです。それが出来ない場合には、パーソナルファイアウォール機能を含むウイルス対策ソフトを利用しましょう。

最低でもWindowsファイアウォールを有効にしておけばそれなりの効果は期待出来ますが、例えば各種共有機能が有効になっているとそれ関係のポートが開かれたままの状態になり、ネットワークウイルス感染や不正侵入を防げない可能性もあります。より確実に不正な通信をブロックするためには、やはりブロードバンドルーターかパーソナルファイアウォールを別途導入するのが望ましいです。

４）怪しいリンクをクリックしたり、怪しいファイルをダウンロードしたりしない。

興味深いネタへのリンクと称して怪しいリンクを踏ませたり、動画再生に必要なコーデックなどと偽って怪しいファイルをダウンロード、実行させようとする手口は後を絶ちません。十分な注意が必要です。

このような騙しに遭わないためにも、先述したようなニュースサイトで最新の情報を常時チェックされるのが望ましいです。

こうした対策をきちんと行って備え、ウイルス対策ソフトの能力だけに頼らないようにすべきだと考えます。参考URLです。

脆弱性を悪用するコードにセキュリティソフトは無力？　Secuniaが検証
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0810/14/news033.html

SecuniaのCTO、エクスプロイト検出率比較調査の真意を説明
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/17/21212.html

完全にパッチされているWindows PCは2％未満 -- Secuniaが発表
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20384837,00.htm

あと…ERUNTは使っておられます？Windows2000にはシステムの復元やレジストリの復元に相当する機能が標準では存在しないので、感染時を含めて、これがないといざというときに致命的な状況に陥ります。参考URLです。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/3220/diary060304.htm
http://hikari.s39.xrea.com/Tool/ERUNT/ERUNT.m.html

ちなみに私自身は現在、Windows2000機にAvira AntiVir PersonalとSygate Personal Firewallの組み合わせで使ってます。フリーソフトでの対策は自己解決能力も必要ですし、初心者さんにはお勧め出来ないですが…事前にきちんと勉強しておき、腹をくくって使えばちゃんと対策出来ます。

AVG以外のフリーソフト、Avast!やAvira AntiVirも現行バージョンはスパイウェアに対応していますので参考までに。

お礼

ありがとうございました。当方パソコン初心者ですので理解出来ないことも多数ありましたが、とても参考になりました。

回答No.3

noname#113190

私も他人事ではなく、現状はキングソフトでしのいでいますけど、1番さんが上げられた以外ですと

[AVG Internet Security]（有料版）
http://www.grisoft.jp/2211#tba2

＊マルチブートでも1ライセンスで済むので、いま考えているソフトの1つです。

お礼

ありがとうございました。とても参考になりました！2000のユーザーを見捨てないで欲しいですよね(:_;)

回答No.2

kogechibi

私は使用しているWin2000のパソコン６台の内、ネット接続を頻繁に行う３台を、エフセキュア2009に入れ替えました。１本で３台にインストールできるのがお得です。2008よりは軽くなっていますが、完全起動までにはある程度時間がかかります。

残り３台はフリーソフトのAvast！とAVGとキングソフトが入っています。ビデオ編集に使うパソコンなので、ソフトのアップデート時のみ接続できればいいのでフリーソフトで済ませています。Avast！はフリーソフトの中では使い勝手がいいです。先にファイヤーウォールソフトを導入してからインストールしない作動不良を起こす事があり、導入時のインストールの順番には注意が必要です。あとはスパイウェア対策ソフトも入れてください。

アンラボ社のウィルスブロックV3も2000に対応していると思います。2007年までは使っていました。私の場合、１本で１台しか対応していないので、コストがかかってしまい、エフセキュアに変更しました。

参考URL：

http://www.ahnlab.co.jp/product/v3vbIS2007P.asp

お礼

ありがとうございました！導入の順序まで教えて頂きとても参考になりました。

回答No.1

hallo_haro

http://www.f-secure.co.jp/support/avcs/avcsspec.html

http://canon-its.jp/product/eset/ess/spec.html

http://www.symantecstore.jp/Contents/norton2005/2005dl.asp

一応有名どころです。

お勧め度は、上から順番です。

ご存じと思いますがＷ２Ｋ（２０００）は来年でサポート終了予定です。
使えるのも後１年ほどですね。

お礼

ありがとうございました。とても参考になりました。