シスアド 過去問 午後

質問

http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2008h20_2/2008h20a_ad_pm_qs.pdf

上記のp9の設問2とp10の設問3、バブルチャートの問題なのですが、どのように解答を導き出すのでしょうか。

回答No.2

jjon-com · ベストアンサー

初級システムアドミニストレータ（初級シスアド），
平成20年度・秋期，午後問題，問２．

設問２
円ｄの中心は，売上金額予算比130%あたり，売上金額前年比150%あたり。よって A-1。
円ｅの中心は，売上金額予算比 70%あたり，売上金額前年比130%あたり。よって C-1。
円ｆの中心は，売上金額予算比 62%あたり，売上金額前年比 80%あたり。よって C-2。

設問３
図２において，A-1の円の中心は，横軸120%あたり，縦軸110%あたりにある。
これは図１の円ｄ(A-1)の中心座標とまったく違う値である，すなわち，
図２で用いられている分析軸は図１の分析軸とはまったく異なる，すなわち，
ｈ，ｉに関する解答群から「ア 売上金額前年比，イ 売上金額予算比」を除去できる。

あとは，中心座標が分かりやすい円を例として，具体的に数値を算出してみる。

まず図２の円A-1の中心座標は，横軸120%あたり，縦軸110%あたり。
A-1の「ウ 売上数量前年比」……57,200÷45,760＝125%　←×
A-1の「エ 売上数量予算比」……57,200÷52,000＝110%　←縦軸○
A-1の「オ 売上単価前年比」……12.0÷10.0＝120%　　　←横軸候補
A-1の「カ 売上単価予算比」……12.0÷10.0＝120%　　　←横軸候補

次に分かりやすいのは図２の円C-3の中心座標。横軸140%あたり，縦軸90%あたり。
C-3の「ウ 売上数量前年比」……13,500÷10,385＝130%　←×
C-3の「エ 売上数量予算比」……13,500÷15,000＝ 90%　←縦軸候補
C-3の「オ 売上単価前年比」……22.4÷24.9＝ 90%　　　←縦軸候補
C-3の「カ 売上単価予算比」……22.4÷16.0＝140%　　　←横軸○

以上の具体例より，縦軸ｈが「エ 売上数量予算比」，横軸ｉが「カ 売上単価予算比」。
空欄ｇは（ｈ・ｉともに）「イ 予算比」となる。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

FEX2053

バブルチャートの基礎の基礎、という問題ですから、コレが分からない
ということは「バブルチャート」そのものが理解できていない、という
ことになります。ですので、分かるような説明が難しいのですが。

設問2は、とりあえず円の中心だけを見ればオッケーです。

円の中心は（売上金額予算費，売上金額前年比）で決まる位置ですから
例えば"d"なら(135,150)あたりと読み取れます。これに整合するのは
商品A-1しかありませんね。後は同じように考えれば済む話です。

設問3は、どれかの円の中心をはかり、それに合致する割合を探します。

A-1ならば、(20,10)ですから「前年比」「予算比」のうち、どれかが
120%と110%になっていなくてはいけません。ここで、120%になるのは
売上単価の前年比か予算比、110%になるのは売上数量の予算比です。
ですので、これは「売上単価の予算比」を縦に、「売上数量の予算比」
を横にしたバブルチャートであると推測されます。念のためA-2を見る
と、(-15,40)であり、予想と合致します。

ということで、このグラフは「予算比」を「売上単価予算比」「売上
数量予算比」で比較したバブルチャートになります。

それほど難しい問題じゃない（むしろオマケ問題に近い）と思うんですが
どこか難しいところでもあったんでしょうか・・・？

お礼

ご回答ありがとうございました。