人身事故（自転車と車）加害者として

質問

どうもはじめまして
ちょっとはじめて人身事故をやってしまい非常に困ってます
誰でもいいのでアドバイスお願いします
状況としては片道一斜線のセンターラインある県道で車と自転車が同じ方向に進んでる最中に自転車が歩道から車道へ飛び出してきました
さいわい車のハンドルをきり自転車の方は打撲ですみました
自転車の方が自分が悪いと認識してます（目撃者も自転車が悪いといいます）
こうゆう場面でも車の方が過失が悪くなり罰金とられてしまうのでしょうか？
また保険屋さんから弁護士をたてますか？と聞かれたのですが弁護士立たほうがいいのですか？

回答No.1

rimurokku · ベストアンサー

車の方が過失が多いと一概には言えませんが、無過失とは成りません。
自転車の方が車より弱者で有るだけに、何らかの責任を問われます。
なお、罰金は事故そのものでなくそれに至る過程の何らかの違反に対してであり、何らかの違反をしたことになれば罰金は科せられます。（行政処分も）

車の運転者は危険を前もって想定し、それを避ける義務が常にあります。
今回の場合は、併走する自転車の異常行動が有るかも知れないと想定することが出来れば、事故を防げたかも知れないと言うことで、安全運転義務違反は避けられないところでしょう。

なお、弱者が被害を受けた場合に、交通違反の罰金とは別にそれを賠償しなければいけません。
幸い今回は相手も非を認めており、法外な賠償を求められることは無いと思われ、保険会社に任せておけばよいでしょうが、怪我の程度や相手の出方によっては弁護士を立てる必要も出てきます。

今回はたいした事故ではないようで不幸中の幸いでしたが、一旦事故になってしまえば、たとえ相手が悪くてもお互いに不幸なことになります。
「相手が出てくることはないだろう」の”だろう”運転でなく「相手が出てくるかも知れない」と、”かも知れない”運転を心がけ、”事故を起こさない””事故に遭わない”事を願っています。

お礼

ご回答ありがとうがざいます
そうですね。かも知れない運転できよつけます

回答No.7

rimurokku

No.1です。
>いくら車が法律で悪いのは承知なのですが運転に注意してもいきなり自転車が車の前に来てそれを必死に避けて車が壊れて被害者に頭が上がらず経済的に罰金やいろんな意味で削りとられる感じがします　泣く

法律だからと思うだけでは今回の事故が教訓として生かされません。
運転者はそれなりの訓練を受けてライセンスを取得しています。
その上で、鉄のかたまりを百馬力以上もあるエンジンを付けて高速で動かしています。
たとえ相手が無謀な動きをしても、前もってその行動を予見し事故を避けて安全な方に持って行ける様にするための訓練を受けているのです。

しかし、残念なことに全ての危険を完全に回避できないのも事実であり、現実に不幸な事故が沢山起きています。
そのために、保険という形で金銭的な物については解決できるように、前もって準備されています。
ご自分の身体や車の損傷もそれによって保証されますから、前もって任意保険に入っておく等の準備は現代人の常識です。

さらに、罰金については全ての事故に無条件で科される物では有りません。
きちんと道路交通法規を遵守し、交通弱者を保護できる状態であるにもかかわらず、不幸にして事故になった場合は当然運転者の罪は軽減されます。
罰金はおろか、反則金や行政処分すら科せられない場合も有るかも知れません。
また、過失割合によっては有る程度こちらの損害を補填してもらえる可能性も否定できません。
いずれにしても、自分の損害や相手の過失を捜しているようでは、今回の事故が教訓として生かされるとは思えません。
相手の過失を捜す前に、たとえ相手が無謀な行動をしていても今回の事故を回避できることが出来なかったか、自分の行動や判断力に反省する部分を捜してください。

>いろんな意味で自動車もそうなのですが自転車や歩行者もきよつけてもらいたいと思います

現実に、全く常識を知らない人や怖さを知らない子供達も同じ道路をそれぞれの都合で利用しています。
これからも、少しでも相手の行動によって事故を防いでもらいたいと言う意識が有れば、また同じような事故を起こしかねません。
せっかくの貴重な体験を無駄にしないためにも、他の歩行者や自転車、場合によっては車だって常識有る行動をしてくれる保証は全くありません。
二度と事故を起こさない、事故に遭わないためにも、無謀な行動を起こす人が常に回りにいるという意識を持って、全て自分の方で危険を回避する意気込みを持ち続けてください。

回答No.6

akina_line

こんにちは。#2です。

　>いくら車が法律で悪いのは承知なのですが運転に注意してもいきなり自転車が車の前に来てそれを必死に避けて車が壊れて被害者に頭が上がらず経済的に罰金やいろんな意味で削りとられる感じがします　泣く
　まあ、私も歩行者の飛び出しで(深夜2時、片側2車線の中央帯側から)怪我をするし、車は廃車になった経験があるので、貴方の気持ちは良くわかります。
　ただ、相手と争っても何の得もありません。きちんとお見舞いに行き相手との関係は良好に保ちましょう。
　車の修理代は車両保険を掛けていないと出ないかもしれません。

では。

回答No.5

n-426hemi

Ｎｏ．３です。

＞まだ揉めてもいませんし請求されていませんが弁護士さんに相談したほうがいいのですか？

・現時点では問題なさそうなので必要はないですね。

＞被害者さんは車の保険で治療してもらうのですが加害者側はなんにも保障みたいなものはないのですか？

・加害者側の保障というと、接触した際の車の修理費用のことでしょうか？
もしそうなら後の交渉の際に過失割合が決まった時に、修理代は相手から相手過失分の修理代を請求出来ます。

補足

またまたご回答ありがとうがざいます
とても助かりました。感謝してます
でも独り言ですので聞いてください
いくら車が法律で悪いのは承知なのですが運転に注意してもいきなり自転車が車の前に来てそれを必死に避けて車が壊れて被害者に頭が上がらず経済的に罰金やいろんな意味で削りとられる感じがします　泣く
でもこれが現実だときずきました
いろんな意味で自動車もそうなのですが自転車や歩行者もきよつけてもらいたいと思います
またなにかありましたら相談お願いします

回答No.4

noname#89024

加害者が質問者で被害者が自転車で任意保険に入っているのでしたら打撲程度で有るとの事ですし保険屋にすべてお願いした方が良いでしょう。

何をするにしても取りあえず保険屋に相談の上で行動しておかないと無いはずのトラブルを招くことも考えれます、又質問者の車の傷などは車両保険に入っていれば出ると思います。
この部分も質問者の任意保険の担当に保険の証書見ながら相談する（車両に入ってなければ無理だと思います）
何にしろ相手が少しでも怪我をしているので今は自賠責で治療その後質問者の任意保険から対応すると思います。

お礼

ご回答ありがとうがざいます
でもなんだか保険屋さんがはっきりしない保険屋なので心配です

回答No.3

n-426hemi

・ご回答します。
＞こうゆう場面でも車の方が過失が悪くなり罰金とられてしまうのでしょうか？

・必ずしも罰金とはなりません。
質問者さんが道路交通法に違反していた場合、罰則（点数、罰金）ありとなります。
事故処理をしているのなら、罰金とまではいかないと思います。（文章見る限りではですが）

＞また保険屋さんから弁護士をたてますか？と聞かれたのですが弁護士立たほうがいいのですか？

・なにか請求されているのですか？
揉めているのでなければ必要ないと思いますが。

補足

ご回答ありがとうございます。
事故処理とは警察の現場検証のことですか？
それなら行いました
あとまだ揉めてもいませんし請求されていませんが弁護士さんに相談したほうがいいのですか？
またへんな質問なんですが
被害者さんは車の保険で治療してもらうのですが加害者側はなんにも保障みたいなものはないのですか？

回答No.2

akina_line

こんにちは。

　下記サイトをご参照下さい。
　　http://www.jiko2.com/kasituwariai/bc020-.html
　　一般的には、自転車側が交通弱者のため、過失割合は車の方が高くなるようです。つまり、自転車が無理な横断をしても、自転車が走っていることを認識している車はそれをよけられるような速度で走行しなければならないということです。
　いずれにせよ、罰金は取られると思います。

　>保険屋さんから弁護士をたてますか？と聞かれたのですが弁護士立たほうがいいのですか？
　保険屋さんが判断した過失割合に、相手が納得せず、弁護士を立ててきた場合、こちらも立てますが、初めから事を構える必要はないと思います。

では。

お礼

返事遅れてすいません
回答ありがとうがざいます
罰金がいくらとられるか心配です