いまだにマスコミに騙されて民主党を支持する人ってどのくらいいるのでしょうか。

質問

いまだにマスコミに騙されて民主党を支持する人ってどのくらいいるのでしょうか。
ネットだけを見ていると、大分まともな人が増えてきているように
思えるのですが、ネットをしていない人達はどうなのでしょうか。

よく「ネットの情報はあてにならない」と言う人がいますが、
別にネットだけでなく、ケーブルテレビの桜チャンネルや
関連書物（民主党の実態を暴露した書物。検索すれば出てきます）も
あります。またＮＨＫの国会中継を注意深く見ていれば分かります。
（昼間はテレビを見れないという人は、録画して見るか、ネットの
衆議院ホームページで見て下さい）

私を含め、私の周りは自民党支持者が多いです。
だからこそ、（マスコミによると）世間で自民党離れが起こっている
というのがどうもピンときません。
大体、新聞の世論調査もどこまで信用できたものか分かりません。
皆さんの周りはいかがですか。

回答No.19

sasuke4 · ベストアンサー

私と同じ考えの方がいることに安心しました。参議院の品格の無さを国民に表していますね。そんな政党ほど国民国民といかにも味方のフリをしているが腹の中は反対だね。
麻生政権が出来て補正予算、定額給付金、２１年度予算すべて野党の反対で動きが取れない、何も決まらない、役人人事も決まらない、この不景気を乗り切るのは迅速な対処が必要といいながらすでに半年が経過している、国民の為にと言うならば国会の審議をもっと迅速にすべきと私は思う。確かに首相はミスがあるかもしれないが、他人の足ばかり引張るばかりで、首相のやること（経済対策）をすこし見ていたらどうかと思います。特にマスコミはひどい。

参考URL：

yms

回答No.21

sudacyu

Ｎｏ９です。　追加します。

　自民党のＨＰにも昔書いてあったように、与党＝責任政党は野党と違って国政を担当している責任があります。

　ですから、何か失敗があればマスコミに叩かれます。
　同じことをやっても、与党のほうが責任が重いということです。

『政府・与党』は、問題点があれば、必ずマスコミにたたかれるのです。

　質問者さんは、読売新聞を左翼と言っていますが、どういう判断基準なのでしょうか。
　読売新聞の社主は正力松太郎・渡邉恒雄と保守系の大物で、保守系の新聞です。しかし、保守系のマスコミであっても政府に問題があれば、当然たたきます。政府をたたく＝左翼ではありません。

　自民党以外の政権でも、１５年前の細川内閣の時も、羽田内閣の時も、マスコミに批判されてましたし、村山内閣の時は社会党が「変節」ということで相当ひどくたたかれていました。
　衆議院の優越により、首相が決まり与党が決まりますから、衆議院選挙の時に国民に示した方向と違う方針で国政に取り組まば、たたかれるのは当たり前です。
　もしこの時、逆に自民党が持論を変えて社会党の政策にすり寄ったのであれば、当然自民党がたたかれていた状況です。

　質問者さんは、民主党が政権を取った場合、マスコミは民主党政権が失策をした場合、マスコミにたたかれないとお思いでしょうか。
　もしたたかれないなら、質問者さんのい言うように、マスコミは偏っています。

　未来はわからないと言いますが、私の経験からあえてここでは言い切ります。

　戦争などが勃発しない限り、次の選挙では民主党が衆議院で第一党になり政権を取る。（＝民主党の首相が誕生）
　政権誕生後３カ月程度は民主党のお手並み拝見で、マスコミは国民の期待とその実現を民主党に託す論調を維持する。
　その後、民主党政権は、へまを多数やらかしてマスコミにたたかれ、民主党の首相が退陣。

　ここから、
・民主党が分裂し、自民党分裂の可能性も含んだ政界再編になる。
・民主党がなんとか集団を維持し、次のリーダーを内部から出し政権を維持する。
　どちらになるか分かりません。

回答No.20

DiabloXXX

No.13で回答した者です。
No.18さんの動画は良いと思います是非皆さんに見て欲しいですね。
そう思って再度投稿しますよ。
私は中川さんを高く評価してますんで。日本の中川おろしは
確実に日本の国益をも損ねたと言っても過言では無いと思ってますので。

けど、何でこれみ民主党なんか死んでもいれないになるのか謎ですがね（笑）
動画タイトルの一番得したのは誰だ！！民主党の恐るべき実態。
ってオイオイって感じですが（笑）
腐れ自民の実態が出てるじゃないですか。
んでもってそこに書かれてる民主批判に書かれてる事は権力者がする事です。
つまり自民党が長年そいう事を官僚とグルになってやってきた。
自民党崩れの腐れ民主議員がゴチャゴチャやってるだけで
腐敗やなれ合いは自民も民主も同じ。自民だろうが民主だろうが
そいう国民にとって腐れ外道を当選させないのがまず第一なんじゃないかな？
そして、そいうこの国に腐敗を生んだ原因の1つに一党独裁政治が
あった事も忘れちゃいけませんよ。と付け加えておく（笑）

回答No.18

snowplus

全く同感ですね　民主党なんか死んでもいれませんよ

ローカル局などでは大分真相が暴露されています

独立総合研究所代表青山 繁晴の解説です

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

回答No.17

ryuken_dec

民主党を支持してはいけないかのような質問ですが・・・別にそんなことは無いでしょう。

自民党支持も民主党支持もどっちもどっちでしょう。どの信念に基づいて、何を目的にしているかで、どちらを支持するかが変わる程度にしかありません。

＞なぜ抽象的な書き方をしたかというと、
＞どのくらいの人が民主党の実態を知っているのかを
＞掴みたかったからです。
＞ここで反論している人達は、恐らくテレビ・新聞以外の
＞情報源を知らないのかと存じます。

初めの3行から後ろの2行への流れが意味不明です。

民主党によくない点はたくさんありますよ。小沢党首の大連立画策⇒僕辞めた騒動とか、不動産問題とかもあります。
でも、そんな民主党を支持することは別に悪い事ではありません。何故民主党を支持するかのような発言をするとテレビ・新聞以外の情報源を知らないとなるかが意味不明です。

自民党についてもテレビや新聞やネットにさえ出ないが問題となる情報もありますよ。自民党幹部と一緒に食事でもしてみてください。「おいおい、それは無いだろ。こんな奴に政治は任せられない」なんて情報も飛び出してきます。
(もちろん、民主党議員にもそういう人はいるでしょう)

質問者様はご自身がちょっとネットや書籍の情報を知っているからといって調子に乗られているようですが、さらに詳しく知っている人からすると、ネットやケーブルテレビや出版物如きに踊らされているだけなんて思われるだけですよ。

回答No.16

yuhkoh

マスコミに騙されて民主党の支持が高まったというのであれば、今以上に大手マスコミの情報に依存していた時代の方が、自民党単独過半数政権であった理由は説明できますか？
　その当時、マスコミ各社は与党自民党を礼賛していましたか？　答えは否ですね。

　次に質問者さんは前の衆議院選挙で自民党が圧倒的勝利をしたのも、マスコミに有権者が騙されたからだとお考えでしょうか。おそらくは、当時のマスメディアはおおむね、自民党の敗北を予想していましたよ。
ところが反して大勝利し、ネットでは「マスコミは無力、これからはネット世論こそが正しい」などという極論まで踊っていましたが…　その当時はどのように自民党の勝利を受け止めていましたか？

　もちろん、マスコミの情報も玉石混淆ですが、同時にネットの情報もゴミの山から宝を探すようなものです。しかもこの場合はどれだけ有益な情報であっても、自分にとって都合の悪い、自分の気持ちを良くしてくれないものであればその情報を閉ざし、その反対に自分に都合良く、また自分を気持ち良くしてくれるものなら、どれだけゴミクズ以下の内容でも飛びついてしまう傾向があるようにも思えます。
　「マスコミは捏造だらけだ」、「ネットで真実を知った」などと言って、ネットの情報に踊らされていて「マスコミに踊らされない自分」に酔いしれているというなんとも醜悪な姿をさらす人もいますね。

　また最近この「教えてgoo」でも質問を装った、某匿名掲示板にあるニュース系スレッドでよく見かける内容ソックリの、自民党以外の特定政党への罵倒（批判にあらず）がまま見かけられますが、少なくともこういう行動は、真面目な自民党支持者にとっては迷惑極まりないでしょうね。どう見ても自民党へのマイナスイメージにしかつながらない。
　やってる本人は自民党を援護しているつもりかもしれませんが、味方への援護が、味方を攻撃しているという、まさに無能な働き者の手助けは、有能な敵の攻撃よりも脅威とはこのことでしょうか

回答No.15

-NAMI-

民主党に○○な欠点があるから、自民党
これって、何十年も自民党から変えられなかった人達と同じですよね。
○○を実現して欲しいから、自民党って、理由は無いんですか？
二大政党・官僚の人事権を政治家が握る・税金の無駄遣いを無くす
（予算を使い切ると良いなんて、、、いい加減、やめて欲しい）
これらを民主党にやってもらいたいです。
私の回りに自民党支持者はいません。。。
やっぱり、長年１つの党が握ってると腐敗するんだねっていうのが概ねの感想です。
ヨーロッパのある国で「そろそろ与党を変えないと日本になっちゃうよ」と言われたりするそうです

回答No.14

sugeaho

桜チャンネルは今日、初めて見たけど
あれはひどい。
麻生支持のぼくでも引くｗ
真剣に見ない分には、おもしろいけど。(≧∇≦)b

回答No.13

DiabloXXX

活動ご苦労様です。（笑）
貴方が質問やお礼の内容をを本気で思って居るのなら
意図的に偏ったネットの情報に釣られ、惑われ、踊らされてる
多くの人の一人なんですね。可愛そうに。
貴方が何らかの意図を持って活動しているのなら。
言うだけ無駄だからあまり言う気もおこりませんが、もし違うのならば…。
私はどちらかと言うと右傾向の人間ですが、こいう意見はホント
「あほくさ～」としか思いませんね。
確かにマスコミは腐ってます。しかしね、貴方の持ち出した
情報も元は全てマスコミが用意した物なんですね。
その一部だけを切り取って結論つけるほど皆単純脳じゃないんですよ。
民主党に腐れ議員が居るように、自民党にも腐れ議員は居る。
民主の方が腐れ議員の数が多いから俺たちはこいう活動をするんだ！って
言うのはどうなんでしょうね。圧倒的な差があるのならまだ解りますが
どっちにも相当数いますしね。片側の悪を持ち出し、片側の悪は見逃す？
そんな甘っちょろい考えで本当にいいのかな？（笑）
悪は悪でしょ。自民だ民主だなんて分けないで
「悪い物は悪い」「気に入らない物は気に入らない」
それでいいんじゃないのか？ネットの情報？いいじゃない。
でも結論ありきで思想を固める必要はありません。
田原総一郎じゃないんだから（笑）
もっと広く視野を持って色々な出来事の結果どう思うか考え
何を支持するかでしょう。

回答No.12

mimirol

あれ、おかしいですね。
人権擁護の法案については民主党だけでなく、自民党の中にも賛成者がごろごろいるはずですよ。
麻生さんだって最初賛成でしたね、現在は反対派になったようですが。
あと最近国籍法が改正されましたが、あれも自民党の人が進めましたね。民主党には改正問題視する一部の方がいました。
福田総理時代には何千人の外国留学生政策も出されました。
どっちもどっちではありませんか？

あとインドの功績が全然マスコミが伝えてくれないと言いますが、
そのくらいの仕事は内閣・国の代表として当然です。普通です。
安部総理も福田総理も小泉総理も、それ以前の総理だって自分の得意分野の政策は普通にやってますよ。
そしてマスコミはそこまで詳しく報道しません。総理だろうが有力議員だろうが。いつものことです。
河野衆院議長の広島での功績なんて全然取り上げてくれませんでしたねぇ…。

＞ネットの情報は当てにならないと言う人がいますが
その通りです。
新聞やテレビより信用できるというのなら是非根拠をお持ちください。
勿論客観的な視点や中道的な姿勢を持った上でブログやHPを立てている人は大勢居ますが、
いい加減な気持ちで、または特定の組織・民族が嫌いな上で、
または極端な善悪二元論のサイトから影響された知識で、いい加減な情報をばら撒く人はその何倍もいます。
この二つを見分けるには相当な努力が必要であるはずですよ。

ネットは個人が表に出れる便利な道具であり、一方で危険で無責任な思想誘導の道具。
某動画や某掲示板の一部の板、某wikiなんてもう凄い…偏った取り上げ方はマスメディアと全く同じ。
これを覚えていたほうが良いのでは。

ちなみに私の周りでは一旦民主党に渡したほうが良いという意見が多いです。
これは民主党の政策を全て支持するというより、日本政府の状態が余りに目に当てられない…という面が大きいです。
政党同士で激しくぶつかり合い、論争で無理矢理自分を鍛えるという昔の緊迫感をもう一度起こさないと、
どんな政策を掲げようがどうしようもないなってことです。

回答No.11

kurotonbo

＜いまだにマスコミに騙されて民主党を支持する人ってどのくらいいるのでしょうか＞
少なくとも現時点では、「マスコミに騙されて自民党を指示している人よりよりは多いでしょう。
因みに、私の住んでいる選挙区では、自民党の元大臣が今期で引退し息子に後を継がせる(元大臣が２世ですから、今度出るのは３世になります)といって、一杯ポスターを張りまくっていますが、「３代も続けて「政治屋」稼業とはという反発が強く、これまで自民党のポスターを張らせていた家でも今回はお断りというのが多いです。